有關合同法的幾個小問題，有關合同法的問題，急！

1樓：熱情法律諮詢

這只是民事欺詐沒有犯罪問題

房東和你之間法律關係正常你沒任何理由怪房東b和你也沒有法律關係

a和你簽訂了房屋轉租合同 a有兩個問題 1沒有履行合同違約按你們約定有權要求賠償

2 篡改合同構成欺詐你可以要求合同自始無效這兩點都可以寫進起訴書但是按法律只能得到乙個賠償有問題到我空間再給我說說合同內容

2樓：滇法網

《合同法》是2023年中國人民大學出版社出版的圖書，作者是隋彭生。本書以《中華人民共和國合同法》為依據，系統、全面地介紹、闡釋了合同法基本原理、基本規則。

1．合同是雙方的法律行為，即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。

2．雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。

3．合同係以發生、變更、終止民事法律關係為目的。

4．合同是當事人在符合法律規範要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。

合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係；或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。

合同是一種民事行為。

合同是兩方或多方當事人意思表示一致的民事法律行為。

合同是以設立、變更、終止民事權利義務關係為目的的民事法律行為。

3樓：

根據合同法224條的規定，雖然你經房東同意後將房屋轉租給a，但你和房東之間的租賃合同仍然有效。當a不能向你交納租金時，他對你構成違約。但房東因為你沒有交納拖欠的租金而收回房屋是有依據的。

因此，這時的a可能構成欺詐，一般來說就是乙個違約責任，如果欺詐數額較大，才可能構成詐騙罪。

有關合同法的問題

4樓：呂律師資料夾

首先你的陳述有問題，應該是根據《合同法》的規定，而並非是勞動法規定。下面回答你的三個問題。

1、乙方違約，如果站在甲方的立場，建議先檢查合同內容是否約定了驗貨的義務，如果沒有約定的話，可以以對方貨物不符合標準為由拒絕（或減免）支付貨款，並要求乙方重新提供符合要求的貨物，同時追究違約責任。

但是如果站在乙方立場可以以甲方未驗收為由提出抗辯。一般在合同條款中會約定收貨地點和時間，同時標註收貨方在接收貨物時應驗貨，驗收合格後接受貨物。如果甲方在收到貨物後，由於自己的驗收失誤，未檢驗出貨物瑕疵，則甲方不能退貨，並應履行付款義務，交付貨款。

2、當約定的違約金畸高的時候，可以適當減少違約金，這是合同法明月規定的。至於具體多少條我給忘記了，你可以查一下合同法違約責任那一章。

3、賠償金額不能減少，這是實際造成的損失，乙方是無權要求減少的。

5樓：大新視野

1.合同期限屆滿，乙方供貨不符合同約定，屬於未履行合同義務，即違約，應負違約責任

2.法院應當允許

3.法院不予支援，甲方可以提出賠償損失請求

6樓：博學的痛苦之源

1.甲方可以要求乙方修理、重作或更換，並要求承擔損害賠償，還可以要求解除合同，同時要求支付違約金和損害賠償金。

2.可以，《合同法》114條第二款：約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機關予以適當減少。

3.不能，《合同法》114第二款：約定的違約金低於造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機關予以增加。

關於合同法的問題 200

7樓：吸烈墨

cdbcd a7abc 8b 9d 10a 11b (1)性質：買賣合同法律關係。法律後果：

合同不成立。（2）對b的訴訟請求時不成立的，因為b是屬於善意取得的第三人。對於a的請求時能得到法院的支援的，因為商店將**標錯是錯誤的意思表示，民事法律行為是核心就是意思表示，既然意思表示是錯誤的，那麼該買賣行為就存在瑕疵，對手損害方來說是可以主張合同不成立。

合同不能成立，買賣行為就歸於消滅。所以法院應當支援商店對a的訴訟請求。