1樓：匿名使用者
肯定是學鋼琴了，它們的入門是一樣的，但是它們的聲音和手感是完全不一樣的。
如果你一開始學電子琴，你的手適應了電子琴這種比較輕不需要用力的樂器，以後你再學鋼琴，那你的手就會在鋼琴上爬不動了，你會覺得鋼琴彈起來好費力的，因為鋼琴的琴鍵是需要有力度的去彈的，而且電子琴沒有力度沒有重錘，輕輕往上一放就有聲音。而且彈電子琴的一般手型都不好看，彈奏起來不優雅，很多彈電子琴的手都是張牙舞爪的，就是因為電子琴沒有力度，所以就不注重手型了。
光學不練也是枉然，如果後期想深入的學下去，還是要去買個鋼琴的。
注重品質的就買德系琴，斯坦邁格鋼琴就不錯，它是德國獨資鋼琴公司，琴弦音板和榔頭都是德國原裝進口的，德系琴品質有保障
2樓：
電子琴，別急，先把音階拜厄啥的練熟了，加油。
3樓：七十天
我建議你先學鋼琴，我就是先學的鋼琴
兒童先學電子琴再學鋼琴還是直接學鋼琴好
4樓：
我覺得鋼琴比較好。
首先鋼琴的鍵盤是需要較大力度的,一開始先學電子琴的話容易出現手指立不住（或者叫做折指、手指軟）。
不過初期的鍵位練習或者指法還是可以用電子琴的.但是要真正想學習鋼琴最好還是能用鋼琴練習;因為基本功非常重要，用電子琴練是達不到好效果的。
而且鋼琴發展了幾十個世紀，其彈奏方法現已發展的非常完善、成熟。其教學也有了一定的規模，大部分鋼琴教師都是科班出身，教學嚴謹，方法正確。而電子琴發展歷史短（僅不到乙個世紀），從演奏到教學都還不太完善，而且電子琴的藝術性（高雅程度）以及音色的優美程度還比不上鋼琴。
5樓：夏奈千
我覺得是先學電子琴好，雖然都差不多，大多數孩子都是先學電子琴，你可以先買電子琴給孩子學學，如果孩子覺得不錯再買鋼琴，要不然先買鋼琴也許孩子又不想學，不感興趣，放在家裡沒用，那不是虧了嗎。而且電子琴比鋼琴要更簡單，肯定先學簡單的呀。
如果以上對您有幫助，希望您可以採納，您的採納是對我的肯定，對我的信任，謝謝。
6樓：節軼
報班時，老師會給建議，幾歲了？一般到5歲就用鋼琴。
7樓：吳三歲朋友
直接學鋼琴。 電子琴和鋼琴都是鍵盤類樂器，很多電子琴上能彈奏的曲子在鋼琴上也都能夠演奏。學過電子琴的孩子在學鋼琴時，對於樂理、識譜等方面會有很大幫助。
但是就我個人而言，堅決反對先讓孩子學電子琴，然後再轉學鋼琴的想法。因為這兩種樂器從音域到演奏技巧，方方面面都存在根本區別。 首先，電子琴和鋼琴的觸鍵方法和要求不同。
其次，電子琴和鋼琴在演奏的力度表現方面不同。第三，踏板——有人說「踏板是鋼琴的靈魂」，踏板在樂曲潤色方面起到很大的作用。電子琴沒有踏板。
第四，在左右手的技術要求上，鋼琴和電子琴也不盡相同。 如果家長打定主意讓孩子學鋼琴就一步到位直接學鋼琴，不要走彎路，不要讓孩子好不容易學成的技藝再來改正。從開始學習那一刻起就建立良好的學習習慣和學習方法對於孩子來說是絕對有必要的。
8樓：匿名使用者
先學電子琴吧,年齡小的,不會有那麼大的力氣
9樓：
直接學應該沒有什麼問題
電子琴好還是直接學鋼琴好
10樓：
好吧，我就是五歲開始學的電子琴，一學學了三四年，然後因為電子琴太無聊所以放棄了鋼琴。
但是時隔一年之後，發現學鋼琴反而比較有興趣，而且可以學到很多不同以往的知識。
然後現在是鋼琴八級。
然後我很後悔之前浪費了幾年在學電子琴，雖然說基本樂理是一樣的，但是鋼琴的手感還有其他的還是和電子琴有區別，反正我是覺得用幾年去學電子琴作為過渡期太沒有必要了，學電子琴導致的一些一開始學鋼琴的誤區還是很明顯的。還有一些弊端，比如說左右手不協調。
教我鋼琴老師的女兒也是三四歲開始學習鋼琴小提琴的，培養**天賦這種事情，怕晚不怕早，鋼琴一開始也是學習的基礎，如果一開始就按習慣了電子琴鍵相信以後按鋼琴鍵也是要有一段時間習慣了，因為電子琴鍵相對比較窄也比較輕，雖然現在電子琴也是有乙個「力度」按鈕，在某種程度電子鋼琴可以作為鋼琴的代琴，但是畢竟還是不一樣。
說了這麼多，總而言之就是，孩子雖然還小，但**要從娃娃抓起。
希望可以幫助到你。
11樓：匿名使用者
這個老師真是誤人子弟啊！
電子琴和鋼琴看似相似，但實際學習起來時有很大區別的。雖然孩子才四歲，學鋼琴有困難，但是怎麼說讓孩子先學電子琴打基礎呢？？？
我建議您了解一下鈴木鋼琴教學法。這個教學法，主張孩子學琴越早越好，當然，剛開始是以聽為主，逐漸開始操作。鈴木鎮一，也就是這個教學法的創始人，本身世小提琴家，但是他的教學法和教學理念被廣泛的應用到了其它的樂器學習領域。
鈴木小提琴教學法非常有名的。鈴木老師帶的孩子，四五歲就有登台演出的，可以說是奇蹟中德奇蹟。鈴木老師主張，孩子的**才能並非與生俱來的，而是要經過後天培養的。
他說，為什麼**家的孩子剛容易成為**家呢？？因為他們從小耳濡目染的看是接觸。我非常喜歡這個教學法的理念，也在給我的孩子使用。
這個教學法要求家長在孩子學習過程中投入更多精力，參與學習。
12樓：匿名使用者
學電子琴的同時鋼琴曲還是要學的，然後再教一首電子琴曲。
但是學了鋼琴就不會再教電子琴曲了
我們老師原來在教我們電子琴的時候都是星期六晚上教一首鋼琴曲，然後歇息10分鐘再教一首電子琴曲，然後放學
13樓：一萬個都可以
我的老師告訴我學會電子琴後學鋼琴會輕鬆很多。不過我認為電子琴和鋼琴是兩種不同的樂器，演奏效果也不同。如果學電子琴是為了替鋼琴打基礎的話，那不如不學！
14樓：謝謝謝大瞵
當然還是先學鋼琴的好，因為從小就學鋼琴練習手指的力度，會給以後打下好的基礎，彈不動沒關係，從小就先找好感覺，會更好。這是我的觀點，我希望以我自己的經驗能給您帶來幫助。
15樓：may年華
可以等孩子到5、6歲的時候再開始學習，電子琴和鋼琴有很大的差異 即使是電鋼 如果想要學習鋼琴 就不要在之前學習電子琴 有好多人電子琴轉鋼琴很不適應 不單單是按鍵的問題...
16樓：允落星辰我等你
會吧，畢竟電子琴比鋼琴容易按，我是自學的電子琴，可是去了鋼琴店試彈鋼琴有些鍵都沒按響，在電子琴上能彈完的一首歌，在鋼琴上很勉強。
17樓：會思考的大鯉魚
小朋友是有點小。但如果家庭條件允許建議直接從鋼琴開始。
18樓：
兩種都是五線譜，至於難嘛，是在左手，無論初學鋼琴還是電子琴都是一樣的，我的建議是還是直接學鋼琴，如果學電子琴那麼等到轉鋼琴的時候學業一忙，就沒有時間練琴了。至於琴鍵，兩種琴的確有很大的差別，力度大小不同，慢慢就會好了。
如果孩子太小，我建議等到六歲的時候學
還有，說些題外話：練琴一定要堅持，如果半途而廢那根本沒有效果，我也學琴，很辛苦的，每天都要練，孩子那麼小，是沒有自覺性的，需要家長督促。
19樓：匿名使用者
電子琴和鋼琴儘管都是鍵盤樂器，但它們是兩種樂器，不能簡單地做孰好孰壞孰有聊孰無聊的判斷。電子琴音色、節奏豐富，模仿力強，琴鍵一觸即響，**相對較低；鋼琴歷史悠久，有「王」之稱，**相對較高。兩種樂器各有特色，就像洋白菜和大白菜都、饅頭和大餅、英語和德語、大巴和的士、動車和飛機……看你的條件，看你想的是啥？
看你要達到什麼目的。坐飛機的不能說動車跑得慢，學德語的不能說日文沒有用，
想學鋼琴，可以先從電子琴學習嗎？
20樓：月吟寒霜
本人先學了5~6年電子琴，後轉的鋼琴2年，水平純業餘，初中停了，目前已經大學畢業好幾年，偶爾玩玩鋼琴。個人看法是絕對別這樣，由於電子琴鋼琴質感和音色的差異，會毀了你的手指技術，對手的訓練有害無益。相當於先掌握一種錯誤的演奏方法，等你熟練了再改成正確的，錯誤的會如影隨形影響你。
我電子琴鋼琴學習是同乙個老師，在我改鋼琴的時候還得從基礎來，學的教材都有相當的重合，過渡完成了（掌握鋼琴的演奏方法）才能接上原來的曲目難度，這也會浪費很多時間，說實話也會有一些挫敗感。
所以兄弟攢錢買鋼琴吧！！
21樓：匿名使用者
先學鋼琴，再學電子琴容易些 ——
先學電子琴，後學鋼琴，困難大些。
22樓：匿名使用者
鋼琴與電子琴是非常不同的兩種樂器，要學哪個就學哪個，不存在「為了學某乙個而先從另乙個開始學」的問題。
既然你說了你的目標是「學鋼琴」，那就直接學鋼琴，不需要先學電子琴。
如果你的目標是「學鋼琴以及電子琴」，那你倒可以先學其中乙個，不過先學哪個都無所謂。一般來說如果你已經會了鋼琴，那麼電子琴對你來說就會十分容易了，因為鋼琴琴鍵比電子琴琴鍵要重得多，而電子琴那些其他功能對於鋼琴演奏者來說並不像鋼琴演奏那麼具有挑戰性。如果你會了電子琴，那麼你再去學鋼琴的話需要先適應一下鋼琴琴鍵的重感，但最終也都沒任何問題，不會有什麼影響，只要肯吃苦！
先學鋼琴好還是先學電子琴好。
23樓：匿名使用者
學習鋼琴之前先學電子琴是否有好處
不能說一點好處沒有。彈奏旋律用的電子琴鍵盤黑白健之間的音程關係，與鋼琴是一致的，就是說，能在電子琴上彈出一支曲調的人，也可以大致在鋼琴上彈奏出來。如果使用的是五線譜，在熟悉譜表上也有些好處。
不過，從根本上說，電子琴的彈法與鋼琴技巧、技術的性質是相當不同的：
首先，是對觸鍵方法的要求不同。電子琴的發音是無論用什麼方法、方式和感覺，只要能按下鍵盤，都會發出同樣力度、同樣音色的音來。而鋼琴，則是有控制的觸鍵方法。
所謂控制，也就是控制觸鍵那一瞬間的感覺和選擇所用的方法，因為這直接關係著發出乙個什麼「色調」、什麼「味道」的聲音來。而「色調」和「味道」 又曲曲有別，這就是要求觸鍵也能曲曲互異，經驗告訴我們，凡先學電子琴的學生在改學鋼琴時，幾乎都要改進或重新學習觸鍵方法，就是這個原因。
第二，電子琴無法自如的控制力度。假如有幾個同時彈奏的聲音（雙音、和弦等縱向的聲音結合），我們無法使其中的哪個音更突出一些，使其他的音弱下來。假如是旋律、華彩、過門以及所有橫向進行與的音的連續，電子琴無法奏出漸強，漸弱，突強、突弱等力度的變化與對比。
以上這些電子琴不能的，不但是鋼琴可能的，而且是鋼琴之為鋼琴的典型性藝術效能。
第三，電子琴沒有踏板，但踏板卻是「鋼琴的靈魂」。
第四，多數電子琴對左手的技術訓練非常單純，幾乎只是按動開頭一樣，但鋼琴，卻要求右手能做到的一切，左手也都能做到。所以，鋼琴可以完美的彈奏複調**，在電子琴上卻很難做到。
最後，電子琴的音域不小鋼琴，也限制了所能演奏**的範圍。
對於並不準備學鋼琴的人，上面談到的差別，自然無關巨集旨。但若為學鋼琴而先學電子琴，看起來還是弊多利少。乙個有志學鋼琴的人，還是盡早購置鋼琴為好。
如果由於某種原因只能先彈電子琴時，則應盡可能利用有利的方面，同時清醒地估計到不利的方面，使將夾轉學鋼琴時有個思想準備，力求彎路少一點。
順便說，如果是鋼琴學到一定程度的人再去彈電子琴，則肯定是輕而易舉的。
電子琴好還是直接學鋼琴好，先學鋼琴好還是先學電子琴好。
好吧，我就是五歲開始學的電子琴，一學學了三四年，然後因為電子琴太無聊所以放棄了鋼琴。但是時隔一年之後，發現學鋼琴反而比較有興趣，而且可以學到很多不同以往的知識。然後現在是鋼琴八級。然後我很後悔之前浪費了幾年在學電子琴，雖然說基本樂理是一樣的，但是鋼琴的手感還有其他的還是和電子琴有區別，反正我是覺得用...
鋼琴與電子琴哪個實用，學鋼琴還是電子琴好
學鋼琴就用鋼琴彈，如果經濟緊張可以買電鋼琴，電鋼琴的感覺和鋼琴差不多功能和電子琴差不多。學電子琴，應該用電子琴最好不過了，因為電子琴的琴鍵比較容易按下去，用鋼琴彈力度就不一樣了 電子琴好還是直接學鋼琴好 好吧，我就是五歲開始學的電子琴，一學學了三四年，然後因為電子琴太無聊所以放棄了鋼琴。但是時隔一年...
學2胡好還是學電子琴好？依據
這個要看個人喜好啊！電子琴是演奏型樂器，假如你將來想在這方面發展的話，你想想看，它很方便，而且它的音色 節奏都十分全面，這是任何一種樂器都做不到的。而二胡屬於民間樂器，很有韻味，但是並不實用，它更適合一些平時閒適無趣的人去學習，為生活增添點新鮮感。因為我自身是學電子琴的，所以我更鍾愛這一種樂器，不過...