1樓：
好吧，我就是五歲開始學的電子琴，一學學了三四年，然後因為電子琴太無聊所以放棄了鋼琴。
但是時隔一年之後，發現學鋼琴反而比較有興趣，而且可以學到很多不同以往的知識。
然後現在是鋼琴八級。
然後我很後悔之前浪費了幾年在學電子琴，雖然說基本樂理是一樣的，但是鋼琴的手感還有其他的還是和電子琴有區別，反正我是覺得用幾年去學電子琴作為過渡期太沒有必要了，學電子琴導致的一些一開始學鋼琴的誤區還是很明顯的。還有一些弊端，比如說左右手不協調。
教我鋼琴老師的女兒也是三四歲開始學習鋼琴小提琴的，培養**天賦這種事情，怕晚不怕早，鋼琴一開始也是學習的基礎，如果一開始就按習慣了電子琴鍵相信以後按鋼琴鍵也是要有一段時間習慣了，因為電子琴鍵相對比較窄也比較輕，雖然現在電子琴也是有乙個「力度」按鈕，在某種程度電子鋼琴可以作為鋼琴的代琴，但是畢竟還是不一樣。
說了這麼多，總而言之就是，孩子雖然還小，但**要從娃娃抓起。
希望可以幫助到你。
2樓：匿名使用者
這個老師真是誤人子弟啊！
電子琴和鋼琴看似相似，但實際學習起來時有很大區別的。雖然孩子才四歲，學鋼琴有困難，但是怎麼說讓孩子先學電子琴打基礎呢？？？
我建議您了解一下鈴木鋼琴教學法。這個教學法，主張孩子學琴越早越好，當然，剛開始是以聽為主，逐漸開始操作。鈴木鎮一，也就是這個教學法的創始人，本身世小提琴家，但是他的教學法和教學理念被廣泛的應用到了其它的樂器學習領域。
鈴木小提琴教學法非常有名的。鈴木老師帶的孩子，四五歲就有登台演出的，可以說是奇蹟中德奇蹟。鈴木老師主張，孩子的**才能並非與生俱來的，而是要經過後天培養的。
他說，為什麼**家的孩子剛容易成為**家呢？？因為他們從小耳濡目染的看是接觸。我非常喜歡這個教學法的理念，也在給我的孩子使用。
這個教學法要求家長在孩子學習過程中投入更多精力，參與學習。
3樓：匿名使用者
學電子琴的同時鋼琴曲還是要學的，然後再教一首電子琴曲。
但是學了鋼琴就不會再教電子琴曲了
我們老師原來在教我們電子琴的時候都是星期六晚上教一首鋼琴曲，然後歇息10分鐘再教一首電子琴曲，然後放學
4樓：一萬個都可以
我的老師告訴我學會電子琴後學鋼琴會輕鬆很多。不過我認為電子琴和鋼琴是兩種不同的樂器，演奏效果也不同。如果學電子琴是為了替鋼琴打基礎的話，那不如不學！
5樓：謝謝謝大瞵
當然還是先學鋼琴的好，因為從小就學鋼琴練習手指的力度，會給以後打下好的基礎，彈不動沒關係，從小就先找好感覺，會更好。這是我的觀點，我希望以我自己的經驗能給您帶來幫助。
6樓：may年華
可以等孩子到5、6歲的時候再開始學習，電子琴和鋼琴有很大的差異 即使是電鋼 如果想要學習鋼琴 就不要在之前學習電子琴 有好多人電子琴轉鋼琴很不適應 不單單是按鍵的問題...
7樓：允落星辰我等你
會吧，畢竟電子琴比鋼琴容易按，我是自學的電子琴，可是去了鋼琴店試彈鋼琴有些鍵都沒按響，在電子琴上能彈完的一首歌，在鋼琴上很勉強。
8樓：會思考的大鯉魚
小朋友是有點小。但如果家庭條件允許建議直接從鋼琴開始。
9樓：
兩種都是五線譜，至於難嘛，是在左手，無論初學鋼琴還是電子琴都是一樣的，我的建議是還是直接學鋼琴，如果學電子琴那麼等到轉鋼琴的時候學業一忙，就沒有時間練琴了。至於琴鍵，兩種琴的確有很大的差別，力度大小不同，慢慢就會好了。
如果孩子太小，我建議等到六歲的時候學
還有，說些題外話：練琴一定要堅持，如果半途而廢那根本沒有效果，我也學琴，很辛苦的，每天都要練，孩子那麼小，是沒有自覺性的，需要家長督促。
10樓：匿名使用者
電子琴和鋼琴儘管都是鍵盤樂器，但它們是兩種樂器，不能簡單地做孰好孰壞孰有聊孰無聊的判斷。電子琴音色、節奏豐富，模仿力強，琴鍵一觸即響，**相對較低；鋼琴歷史悠久，有「王」之稱，**相對較高。兩種樂器各有特色，就像洋白菜和大白菜都、饅頭和大餅、英語和德語、大巴和的士、動車和飛機……看你的條件，看你想的是啥？
看你要達到什麼目的。坐飛機的不能說動車跑得慢，學德語的不能說日文沒有用，
先學鋼琴好還是先學電子琴好。
11樓：匿名使用者
學習鋼琴之前先學電子琴是否有好處
不能說一點好處沒有。彈奏旋律用的電子琴鍵盤黑白健之間的音程關係，與鋼琴是一致的，就是說，能在電子琴上彈出一支曲調的人，也可以大致在鋼琴上彈奏出來。如果使用的是五線譜，在熟悉譜表上也有些好處。
不過，從根本上說，電子琴的彈法與鋼琴技巧、技術的性質是相當不同的：
首先，是對觸鍵方法的要求不同。電子琴的發音是無論用什麼方法、方式和感覺，只要能按下鍵盤，都會發出同樣力度、同樣音色的音來。而鋼琴，則是有控制的觸鍵方法。
所謂控制，也就是控制觸鍵那一瞬間的感覺和選擇所用的方法，因為這直接關係著發出乙個什麼「色調」、什麼「味道」的聲音來。而「色調」和「味道」 又曲曲有別，這就是要求觸鍵也能曲曲互異，經驗告訴我們，凡先學電子琴的學生在改學鋼琴時，幾乎都要改進或重新學習觸鍵方法，就是這個原因。
第二，電子琴無法自如的控制力度。假如有幾個同時彈奏的聲音（雙音、和弦等縱向的聲音結合），我們無法使其中的哪個音更突出一些，使其他的音弱下來。假如是旋律、華彩、過門以及所有橫向進行與的音的連續，電子琴無法奏出漸強，漸弱，突強、突弱等力度的變化與對比。
以上這些電子琴不能的，不但是鋼琴可能的，而且是鋼琴之為鋼琴的典型性藝術效能。
第三，電子琴沒有踏板，但踏板卻是「鋼琴的靈魂」。
第四，多數電子琴對左手的技術訓練非常單純，幾乎只是按動開頭一樣，但鋼琴，卻要求右手能做到的一切，左手也都能做到。所以，鋼琴可以完美的彈奏複調**，在電子琴上卻很難做到。
最後，電子琴的音域不小鋼琴，也限制了所能演奏**的範圍。
對於並不準備學鋼琴的人，上面談到的差別，自然無關巨集旨。但若為學鋼琴而先學電子琴，看起來還是弊多利少。乙個有志學鋼琴的人，還是盡早購置鋼琴為好。
如果由於某種原因只能先彈電子琴時，則應盡可能利用有利的方面，同時清醒地估計到不利的方面，使將夾轉學鋼琴時有個思想準備，力求彎路少一點。
順便說，如果是鋼琴學到一定程度的人再去彈電子琴，則肯定是輕而易舉的。
12樓：董悅暢柔翠
當然先學鋼琴了！因為鋼琴對各個方面的要求都很嚴格，學會了鋼琴，在學其他樂器就比較容易了，不然鋼琴怎麼能被稱做「樂器之王」啊！！
13樓：心了禪
鋼琴偏重於培養**素質，電子琴比較討巧，注重技巧，如果目的不在純**，像朗朗那樣，學電子琴比較好，花費也較低。
14樓：比比
學鋼琴，彈鋼琴和電子琴手用的力度是不同的，電子琴都是左手摁和弦且帶有伴奏的，鋼琴就不同了，而且正規鋼琴教學都有簡單的譜曲教學，電子琴的一般教和弦搭配，
15樓：k莫大先生
有條件就學鋼琴吧，畢竟鋼琴的手感、力度等是電子琴難以精確模仿的，很多電子琴談得不錯的人換到鋼琴就恨不能適應。不過呢，如果是一般家庭，經濟實力啥的一般的話，建議乙個買電鋼琴就ok了。
16樓：匿名使用者
先學鋼琴，電子琴手法和鋼琴都不一樣，力度也不一樣，學鋼琴最好別先學電子琴，我就有這種遭遇，以前學了電子琴，然後報名學鋼琴，談了一下鋼琴，鋼琴老師說，手法完全錯誤，然後需要停半年電子琴再學鋼琴的
17樓：森林系女孩
電子琴！電子琴比鋼琴方便 輕便 而且有多種音色 帶有不同速度的節奏 鋼琴不適合作曲
電子琴較好一些
18樓：匿名使用者
你要是想將來重視鋼琴，就不要學電子琴。鋼琴和電子琴觸鍵，基本功差別還是很大的，別像我學電子琴學的將來改鋼琴 改的一團糟
19樓：匿名使用者
學做midi吧 嘿嘿 會鍵盤就好了 電子琴吧 買個有midi口的電子琴 嘿嘿
20樓：
森林系女孩94的答案欠妥。安你的目標來看，你一定不要學電子琴了，作曲只會用到鋼琴，電子琴是伴奏配樂的主打樂器。學完電子琴的學生在練鋼琴會很不適應，因為鍵盤變硬了，需要更大的力度，所以從一開始就站上鋼琴的高度，就等於統治了所有樂器的基本法則，會大有裨益！
21樓：匿名使用者
當然是先學鋼琴，有了鋼琴基礎，再學電子琴很容易的。
22樓：匿名使用者
先學電子琴好，鋼琴太枯燥了
電子琴和鋼琴學哪個更好？
23樓：陽琰銳小星
一、我們首先來了解一下兩者的相同和不同之處：相同之處：1、琴鍵；2、右手指法；3、左手
多指和弦
的指法。不同之處：1、音域不同。
鋼琴的音域是
電子琴音域的近2倍，如果啟用電子琴伴奏功能的話，那鋼琴的音域則是電子琴音域的2倍還多；2、觸鍵方法不同。
電子琴鍵可以一觸即發，輕輕一按就有聲音無須指力，發出的聲音與
手指力度無關，而鋼琴講究高抬指練習手指力度，琴鍵要靠手指敲擊帶動擊弦機撞擊鋼絲發聲完全由手指力度來控制音量；3、左手伴奏形式不同。電子琴有自動伴奏形式與
鋼琴伴奏
形式兩種，而鋼琴則只有本身的伴奏形式一種；4、音色不同。電子琴音色相當豐富，有鋼琴、多種
弦樂、多種
管樂、多種
打擊樂音色，而鋼琴只有它本身的音色；5、音量不同。在排除外力幫助的情況下，電子琴本身的音量無法與鋼琴相比，只適合小範圍欣賞。如家庭演奏會；而鋼琴本身的音量可以滿足小型**廳演奏；6、掌握演奏技巧的難度不同。
乙個人要學好鋼琴，通常要花費5、6年甚至更多的時間，而
學電子琴
就大不一樣，在幾個月時間內就能演奏小型
樂曲，花2、3年時間就可以學得很好了。
二、再介紹一下學習這兩樣器樂的意義：相同的意義：都可以培養孩子的綜合素質，進一步了解**、陶冶情操，但鋼琴的效果更好；不同的意義：孩子長大後考學校，電子琴不能作為
特長而鋼琴能！考大學的
特長生加分也是如此。
三、經濟負擔的區別：鋼琴投資大得多，而電子琴則不然。
剩下的就是你自己考慮了。
24樓：西西美女
【個人認為學鋼琴更好】
1、對於學習**來說電鋼琴與電子琴都是一樣的，區別在於電鋼的音色以鋼琴音色為主，外觀和立式鋼琴差不多，和鋼琴的功能一樣，講究鍵盤的觸感等，只不過是要插電才聽得見音響，電子琴音色豐富，有各種風格伴奏型，當然要上點檔次的才行像國產的永梅這種兒童琴就搞不成了，也是要通電才會響。目前來說，社會經濟發展了，很多家庭都有鋼琴，不象10幾年前的消費觀念了。所以，學鋼琴是一種時代的潮流了，感覺象每天要吃飯一樣的普遍。
電子琴也有它存在的價值，就看需要。
2、電子琴方便攜帶，可以帶去很多地方合奏（這樣能表演的機會多了），但是只有61個鍵盤，演奏的曲子有限制。尤其是對左手要求，沒有鋼琴的全面。
鋼琴是樂器之王，音響效果變化多端，有88個鍵盤，演奏曲子豐富。但是體積重量巨大，不方便攜帶，可以個人表演的機會比較少。除非很棒的就可以參加伴奏、獨奏、合奏（比較少的演出）。
3、有條件的，當然是學鋼琴好，因為鋼琴學的東西比較全面，對左右腦的發育、肢體的協調性也有更高的要求。學了鋼琴的人，也可以演奏電子琴的（學鋼琴的人，只需要在原來的基礎上，學會怎樣調整電子琴的音色、節奏、速度、和弦的標記，就可以了）。但是學了電子琴，就不一定會演奏鋼琴，因為學電子琴的學生對低音譜表的認譜比較差，所以彈奏鋼琴曲子會很吃力。
4、學過電子琴的，對樂理、**有一定的功底，也不用太擔心說跟不上，或者對以前太否定了。不管學什麼都好，只要有心學，有興趣，就繼續好好學下去，付出努力，總會有收穫的。學習**鍵盤樂器基礎是必須的，如果要練視唱練耳和編曲的話，雖說電子合成器也是電子琴的一種，不過電子合成器功能強大，可以和電腦連線用於電腦**製作編曲，可以從網上更新音色庫和伴奏風格，和樂隊配合現場演出也實用。
想學樂器，是先學電子琴還是直接學鋼琴
肯定是學鋼琴了，它們的入門是一樣的，但是它們的聲音和手感是完全不一樣的。如果你一開始學電子琴，你的手適應了電子琴這種比較輕不需要用力的樂器，以後你再學鋼琴，那你的手就會在鋼琴上爬不動了，你會覺得鋼琴彈起來好費力的，因為鋼琴的琴鍵是需要有力度的去彈的，而且電子琴沒有力度沒有重錘，輕輕往上一放就有聲音。...
鋼琴與電子琴哪個實用，學鋼琴還是電子琴好
學鋼琴就用鋼琴彈，如果經濟緊張可以買電鋼琴，電鋼琴的感覺和鋼琴差不多功能和電子琴差不多。學電子琴，應該用電子琴最好不過了，因為電子琴的琴鍵比較容易按下去，用鋼琴彈力度就不一樣了 電子琴好還是直接學鋼琴好 好吧，我就是五歲開始學的電子琴，一學學了三四年，然後因為電子琴太無聊所以放棄了鋼琴。但是時隔一年...
學2胡好還是學電子琴好？依據
這個要看個人喜好啊！電子琴是演奏型樂器，假如你將來想在這方面發展的話，你想想看，它很方便，而且它的音色 節奏都十分全面，這是任何一種樂器都做不到的。而二胡屬於民間樂器，很有韻味，但是並不實用，它更適合一些平時閒適無趣的人去學習，為生活增添點新鮮感。因為我自身是學電子琴的，所以我更鍾愛這一種樂器，不過...