1樓：
假如梁山好漢沒有被招安，那麼他們最後的結局只能是被各個擊破，根本不會對朝廷有著怎麼樣的影響。
我們知道，梁山好漢各有各的性格，有著各種各樣的愛恨情仇，但是幾乎所有人的手上，都沾染過鮮血，他們走上梁山，也處於各種各樣的理由，但是只有到了梁山，他們才有了乙個共同的集體，最後才能有極大的影響力。
大家知道，梁山好漢的最後結局不是很好，因為宋江的內心總是想要成全自己忠臣的名分，在後來還把聚義堂改成忠義堂，相比之下，其實接受黑旋風李逵等人的建議，自己做皇帝，他們的結局也不會施這樣慘。
最令我印象深刻的，是「可憐河北盧俊義，盡做水中冤屈鬼。」梁山好漢，以林沖為例，如果他沒有逼上梁山，而是轉身回去殺陷害自己的人，或許會成功，或許會失敗，但是他最後的結局，一定是死亡，因為他觸碰的勢力太過龐大。
再說武松，他當時已經犯下人命，即使有萬人敵，但是天下之大，已經沒有了他容身之處，**都有緝捕他的官府人員，遲早會落入官府的人手中，最後也會死去。
所以說，理想要改變梁山好漢的命運，就需要改變宋江的思想，只有讓他放棄做忠臣的理想，他們的命運才會改變，當然，不需要稱帝，只需要多為自己的兄弟考慮，留有保全之力，最後的結局就不會這樣悲慘，否則，仍然是這種讓人唏噓的結局。
2樓：小莉說娛樂呀
假如梁山好漢沒有被招安，我覺得他們下場會很慘，就是被官府打敗，然後送上斷頭台。因為梁山還是不能和官府抗衡的，實力根本不夠，只要官府認真起來，打下來就是時間的問題，還好梁山的領頭人是個明白人，帶著大家走了一條明路。
3樓：小盧露露
梁山好漢的失敗是必定的，雖然梁山好漢在當時掀起了一番風波，但是僅僅依靠他們為數不多人的力量，又怎麼能和擁有強大根基的王朝相比，就算梁山好漢沒有被招安。他們也會被朝廷的軍隊打敗。但是不管怎麼說，梁山好漢的精神值得敬佩。
4樓：匿名使用者
假如梁山好漢沒有被招安，他們會繼續佔據山林，抱打不平，懲惡揚善，繼續過著大碗喝酒，大塊吃肉，論稱分金銀的生活。因為他們108位好漢個個有萬夫不擋之勇，北宋朝廷內憂外患，根本沒精力再剿滅他們，這一點從北宋朝廷想要招安他們可以體現出來。
5樓：跪安吧您嘞
假如梁山好漢沒有被招安，那他們的結局也逃不了跟之前的一樣。梁山的眾英雄是因為宋江的一念之錯，導致了梁山好漢只有數人隱逃，其他的人全部慘死。他們108個人對抗朝廷，相當於雞蛋碰石頭。
高俅與他們作對，他們最終的下場也只會是跟以前一樣，梁山好漢潰散。
6樓：很慢但也在前進
加入梁山好漢沒有被招安的話，朝廷的軍隊也會對他們進行剿滅的。因為梁山的發展壯大已經引起了朝廷的重視，梁山的存在對於朝廷的安定是乙個極大的威脅。所以，梁山好漢們要麼接受招安，為朝廷所用。
要麼梁山好漢拒絕朝廷的招安，被朝廷逼得無處藏身。
7樓：切莫仰望幸福
我覺得如果他們沒有被招安，在亂世之中生活過得也不會特別平穩，況且個個都是血氣方剛的成年人，知道要起義，即使沒被招安，也會有一部分人想要主動的去參加起義，可是這也算乙個小戰場，能不能保留性命，都是說不准的。
8樓：向死而生的態度
如果梁山好漢沒有被招安，我認為他們的結局會更悲慘。在當時的情況下，如果梁山好漢沒有被招安，擺在梁山好漢的面前有3個選擇，其一就是跟方臘合作，但是也是會被朝廷追殺，其二就是獨自與朝廷對抗，但是實力不均等，還是會輸，最後就是梁山解散，解散後，若是朝廷不放過，那豈不是會被哥各個擊破。所以如果梁山好漢沒有被招安，結局會更慘。
9樓：
大家知道，梁山好漢的最後結局不是很好，因為宋江的內心總是想要成全自己忠臣的名分，在後來還把聚義堂改成忠義堂，假使他們未被招安那麼他們最後的結局只能是被各個擊破，根本不會對朝廷有著怎麼樣的影響。
10樓：
這問題大學時候有一堂課專門討論過，印象最深的是一位同學的答案，他從經濟學角度分析梁山集團是否可持續發展，結論是靠打靠搶、靠自己小規模的農業生產都不可能一直做下去，唯一的出路是招安，由**全盤收購。後來想想，這確實是最可行的路子，縱觀南北宋各路反賊，最後能成事的，都是被招安的。
11樓：
他們會跟朝廷一直鬥智鬥勇下去，可能結局不會那麼悲劇的死在方臘的戰場。
可能他們會更加快樂的梁山過著大口吃肉大口喝酒的日子吧！繼續在江湖上懲奸除惡，也許《水滸傳》會延續很長，會有更多膾炙人口的故事流傳下來！
如果梁山好漢沒有被招安，結局會怎樣？
12樓：孟子我的湯呢
那我們就來分析一下，梁山好漢和整個宋朝**的實力對比，看看假如不受降招安，有沒有可能把宋朝軍隊打敗，得到乙個好的結局。首先，是人才資源的問題。宋朝當時實施的是重文抑武的政策，文化教育發達，所以在文化智謀方面可是從來就不缺人才，就更別說朝廷內部了，更是人傑輩出。
梁山就不一樣了，他們雖武功高強，有情有義，但缺少能深謀遠慮的人，乙個軍師吳用，不足以真正領導全域性。所以真正的鬥起來，可能會勇猛有餘，智謀不足。
其次，雖說大家一提起宋朝就認為是弱宋，當時不管是國內還是域外，都處於乙個不安穩的狀態，外面求和，內部軟弱。但是要說宋朝的軍事實力還真不差，不然在內憂外患的局勢下，怎麼還能存在三百年呢？後期雖然大不如以前，但是不至於會敗給一些流民草寇，而且當時宋朝的主要目標是方臘，才讓梁山好漢有了暫時生存的機會。
再次，梁山好漢更多的是藝術形象加工，真正現實裡面的，就是一群沒有固定工作的流寇，他們劫富濟貧，看起來就是英雄好漢的樣子，可裡面人員混雜，有些本就是被逼上梁山的，有些本身就是一些流民，殺起人來毫不含糊，所以這樣的組織，文化水平有限，而且宋朝**有十萬大軍，而梁山這裡只有一萬左右，單從人數來說，就沒有勝算，更缺少那些專業的軍隊裝備。
最後，再從這個道義問題上來分析。大家都知道這梁山裡面有很多人之前就是宋朝的**，只是因為不公平的待遇，逼迫著去了梁山，他們內心也不見得非常的認可這個「流民的身份」，雖然打著「替天行道」的口號，但是這些人不一定真的想對抗宋朝官府。
而且梁山上面物資貧乏，要到處去打仗才能維持生計，所以真有這個招安恢復身份的機會，還真不見得只有宋江願意，或許有部分梁山好漢也是有這想法的，畢竟能光明正大的吃皇糧，誰會願意落草為寇呢？
所以從上面幾點看，倘若不接受招安，硬碰硬，下場就兩個字——滅亡，但是如果接受招安的話，或許就不一樣了，說不定給大家謀乙份官職，結束草民的生活，能有吃的有穿的也不錯，所以宋江接受招安還是帶著一些希望的。
13樓：舔到最後應有盡有
不會，是人才資源的問題。宋朝當時實施的是重文抑武的政策，文化教育發達，所以在文化智謀方面可是從來就不缺人才，就更別說朝廷內部了，更是人傑輩出。梁山就不一樣了，他們雖武功高強，有情有義，但缺少能深謀遠慮的人，乙個軍師吳用，不足以真正統領全域性。
所以真正的鬥起來，可能會勇猛有餘，智謀不足。
14樓：孟子我的湯呢嘛
雖說大家一提起宋朝就認為是弱宋，當時不管是國內還是域外，都處於乙個不安穩的狀態，外面求和，內部軟弱。但是要說宋朝的軍事實力還真不差，不然在內憂外患的局勢下，怎麼還能存在三百年呢？後期雖然大不如以前，但是不至於會敗給一些流民草寇，而且當時宋朝的主要目標是方臘，才讓梁山好漢有了暫時生存的機會
15樓：c2百賬號
倘若不接受招安，硬碰硬，下場就兩個字——滅亡，但是如果接受招安的話，或許就不一樣了，說不定給大家謀乙份官職，結束草民的生活，能有吃的有穿的也不錯，所以宋江接受招安還是帶著一些希望的。 只是沒有想到，依然是這樣的結局，仍然淪為被利用的工具，先讓他們去攻打方臘，等到他們兩敗俱傷後，再把梁山好漢們一併除掉。這也說明了梁山起義軍的時代侷限性，最終只能淪為犧牲品。
16樓：作業幫
假如梁山好漢沒有被招安，那麼他們最後的結局只能是被各個擊破，根本不會對朝廷有著怎麼樣的影響。
我們知道，梁山好漢各有各的性格，有著各種各樣的愛恨情仇，但是幾乎所有人的手上，都沾染過鮮血，他們走上梁山，也處於各種各樣的理由，但是只有到了梁山，他們才有了乙個共同的集體，最後才能有極大的影響力。
梁山好漢最終被招安，如果當初不選擇招安，他們的結局會更好嗎？
17樓：我愛度桑
在水滸傳裡面，我相信所有喜歡這部**的讀者都會討厭乙個人，那就是梁山頭領宋江。如果說不是宋江的一意孤行，那麼梁山眾位好漢也不能命喪黃泉，所以我覺得如果當初不選擇招安，梁山也許會推翻那樣乙個腐敗的王朝，成就一番霸業。
只能說宋江完全都是站在自己的立場上去考慮問題，因為包括宋江在內一部分人，都曾經為朝廷效力。而他們並不能說真正意義上的逼上梁山，而是走投無路投奔梁山，也希望通過自己對皇帝效忠的這份心，重新得到皇上的原諒，但是他們卻沒有想到武松、魯智深、林沖在內這些人的想法。
當初那些朝廷的武官攻打梁山，被宋江等人打敗受降，宋江都會和他們說，早晚有一天我們還會被招安。也正是有這一句話才要雙鞭子呼延灼，霹靂火秦明一干人甘心情願的留在梁山，所以宋江執意要招安也是為了履行承諾。
當時的朝廷已經是皇帝昏庸惡官當道，剛被招安以後就完完全全就是被利用，讓他們整天在外面為國效力，攻打方臘，死傷無數，最後凱旋歸來卻換了一杯毒酒。如果當初梁山的晁天王晁蓋沒有死的話，那麼梁山的結局也會更好。甚至來說玉麒麟盧俊義能夠掌管梁山，也不會有如此悲慘的結局，只能說梁山的失敗是因為領導者的能力不足，戰略方向錯誤所導致的結果。
18樓：he**en珍珠糖
我覺得如果不被招安可能會過的更好，因為當時宋朝說給他們招安只是乙個欺騙和敷衍他們的理由，朝廷還是想除掉他們的。所以如果他們沒有招安的話，自立山頭會活得更自由和安全。
19樓：閃開我快**了
我認為如果梁山好漢不選擇招安的話，也很難長久下去，因為當時梁山的名氣越來越大，引起了朝廷的重視，如果他們不服從招安的話會引起朝廷的圍剿。乙個山上的人怎麼能和乙個國家抗爭呢？
20樓：命運審判之輪
1.宋朝的背景下是重文輕武，梁山好漢再意氣風發也是一介匹夫。2。
朝廷永遠不會放任梁山水泊的存在，這種威脅社會治安和政權穩定的勢力。3.梁山好漢大多殺人成性，山上資源必定不夠，自身也難以持續。
21樓：怪味兒逗啊
他們之所以選擇招安是因為他們深受「三綱」思想的影響，他們是支援招安的。其實，答應了招安就是給朝廷做了炮灰。有一部分人是不支援招安的。
我感覺如果當初他們沒有選擇招安，生活會過的更好。
22樓：匿名使用者
梁山好漢很多是因為形勢所迫而被逼上梁山的，他們對早安也是非常滿意的。如果不招安，對當時的他們來說，結局不會好到**去，因為他們跟朝廷對抗，能力上還有所欠缺。
108位梁山好漢中有幾個是女人梁山好漢有幾個女的
水滸傳 108位好漢中有3位是女人。1 扈三娘 扈三娘首次在 水滸傳 中被提及是當楊雄 石秀 時遷打算上梁山，卻火燒了祝家店，時遷被捉之後，楊雄恰好碰見自己曾救過的鬼臉兒杜興。杜興此時在獨龍岡李應家的李家莊做主管，便告訴楊雄 石秀此處祝家莊 扈家莊 李家莊的情況。說到扈家莊時，便說莊主扈太公有乙個兒...
水滸 梁山好漢的排名是怎麼排的，梁山好漢排名是怎樣的？排名依據是什麼？
不是功勞或者能力的 你看李應朱仝還在李逵前面 算哪頭都不該這麼排的。理論上是上天的意思 按天罡地煞排的 實際上應該是宋江吳用的主意 你看前面那幾個 基本都是宋江的班底其實按最實際的說法來說 應該是施耐庵大大按自己筆下人物的出場次數和佔的戲份排的 書上是按上天的意思排的，估計是宋江和吳用想的招數。先造...
宋江被毒殺時，梁山好漢手握兵權，怎麼不救宋江？
梁山好漢雖然手握兵權，但是不能救宋江是因為有一些人曾經和宋江有恩怨，其次他們都曾經是朝廷的罪犯，為了 洗白 奮戰沙場，來之不易的成就不能這麼做，其次宋朝建國以來，皇帝重文輕武，所以武將官職不高，所以也沒辦法救宋江。因為那時候宋江等梁山108位好漢已經被朝廷招了安，聽從了朝廷的指揮。梁山好漢知道是誰毒...