1樓：孫培勝僪儀
自然選擇是定向的，所謂定向是指適應特定環境。
生物界普遍存在變異。每一代都要變異，沒有2個生物個體是完全一樣的。引起變異的原因是生物遺傳性和生活條件的改變。
變異有一定變異和不定變異之分。達爾文很重視不定變異，認為微小的不顯眼的不定變異是經常發生的，不定變異比一定變異對新品種形成的作用更大。
各種生物都處於生存鬥爭之中。生存鬥爭的結果是適者生存，即具有適應生存條件的變異的個體被保留下來，這就是選擇，不具適應性變異的個體被消滅，這就是淘汰。
自然選擇是利用微小的不定變異作為主要材料，通過生存鬥爭和生存環境的選擇作用，在長期發展中，物種的變異被定向地向著乙個方向積累，於是形狀逐漸和原來的祖先種不同，而演化出新的生物型別（新種）。
自然選擇的主導作用，主要在於定向地改變種群的基因頻率，從而改變生物的型別。
突變的方向是不定的，但在自然選擇（或人工選擇）的作用下，不定變異可以納入定向的軌道；亦即群體的遺傳型的定向變異是由選擇的作用造成的，而不是由於個體的定向變異造成的。
2樓：甲玉花脫申
選a變異是不定向的，但是在自然選擇的存在下，大多數向不好方向的變異會被淘汰，留下的是少數對生存有利的變異。於是進化就是朝著適應環境的方向進行。
自然選擇為什麼是定向的？
3樓：愛的軒言
自然選擇簡單來說就是優勝劣汰,定向選擇就是固定的選擇方式
拓展從生態學的視角來看，在生命進化洪流中的自然選擇，絕不都是漫無方向的。首先，物種演化的方向性和巨集觀格局與生態系統的功能息息相關。在地球生命的演化歷程中，形成了一種由太陽能驅動的物質迴圈系統，由三個功能類群—生產者、消費者和分解者—所構成。
所謂生產者就是指的綠色植物，它們能夠利用太陽光和養分（co2、h2o、n、p等生源要素）製造出複雜的有機物質。這些綠色植物通過光合作用能將光能轉化成化學能，為一切生命的執行提供了基礎。消費者是指直接或間接地以綠色植物為食來獲得能量的各種動物（包括寄生者），因此，沒有植物利用太陽能來生產食物，一切動物將不復存在。
分解者主要是一些結構簡單微小的微生物，以細菌佔絕對優勢（還有一些真菌），它們在生態系統中承擔著分解各種各樣的生物殘體的功能，有些微生物還與動植物共生，行使一些特殊的生命使命。
4樓：匿名使用者
因為根據達爾文的演化論，生物的進化實在乙個自然選擇的過程中進行的，同時盤隨著生物的不定向變異，但是自然中適者生存的規律使得自然選擇了適應能力強的活了下來，所以說是定向地選擇。
5樓：匿名使用者
只有向某個方面進化才有可能生存下去，進化到其他方面的都被自然淘汰了，所以只有乙個進化方向了，所以是定向的。
6樓：匿名使用者
既然是自然選擇，那就是跟著環境的變化而變化，都是朝著能夠更好的生存的方向而發展！所以是定像的呀！
下列敘述，不符合達爾文自然選擇學說的是 （ ） a．生物的變異是不定向的，自然選擇是定向的
7樓：匿名使用者
b．生物進化的實質是基因頻率的改變
是現代生物演化論的內容，不屬於達爾文的自然選擇學說。
8樓：匿名使用者
這個問題在必修三課本上有！基因頻率的改變是現代生物進化理論的內容，不是達爾文進化理論的內容。
9樓：浙大阿公尺巴
達爾文連染色體都不知道是什麼東西，怎麼會知道基因。
10樓：匿名使用者
達爾文那時候**有「基因」的概念……
對達爾文的自然選擇學說的理解，不正確的是（ ） a．生物的變異一般是定向的 b．自然選擇是通過
11樓：血刺黃昏
達爾文的自然選擇學說，源於達
爾文於2023年發表的驚世駭俗的巨集篇巨著《物種起源》，其主要內容有四點：過度繁殖，生存鬥爭（也叫生存競爭），遺傳和變異，適者生存；達爾文認為，地球上的各種生物普遍具有很強的繁殖能力，而生物賴以生存的食物和空間是有效的，這必然導致生物在生活過程中生存而鬥爭，在生存鬥爭中，具有有利變異的個體，容易在生存鬥爭中獲勝而生存下去．反之，具有不利變異的個體，則容易在生存鬥爭中失敗而死亡．生物的變異是隨機產生的，產生的變異可能對生物的生存是有利的，也可能對生物的生存是不利的．不是環境的改變使生物產生適應性變異，而是環境的改變對生物產生的變異進行了選擇．故選a
生物的變異是不定向的，而自然選擇是定向的．______（判斷對錯
12樓：demon陌
對的。自然選擇學說認為，絕大多數生物都有過渡繁殖的傾向，也就是說，生物能夠產生大量的後代，而這些後代中能夠生存下來的卻是少數個體，這種大量繁殖，少量生存的原因是：在自然界中生物賴以生存的食物和空間都是非常有限的，任何生物要生存下去都要為爭奪足夠的食物和空間進行生存鬥爭。
生存鬥爭包括生物同種個體和不同種個體之間的鬥爭，以及生物與自然條件，在生存鬥爭中，具有有利變異的個體容易生存下來並繁殖後代，同時將有利變異遺傳給下一代，而具有不利變異的個體則容易被淘汰，變異是不定向的，而自然選擇是定向的，決定生物進化的方向。
達爾文從生物與環境相互作用的觀點出發，認為生物的變異、遺傳和自然選擇作用能導致生物的適應性改變。自然選擇由於有充分的科學事實作根據，所以能經受住時間的考驗，百餘年來在學術界產生了深遠的影響。
13樓：匿名使用者
是正確的，變異可以分為有利變異和不利變異，不定向；而自然選擇是適者生存，不適者淘汰，是定向的
達爾文認為，自然選擇是通過______實現的，生物進化的方向是由______的定向選擇作用決定的
14樓：樂百氏
自然界中各種生物bai普遍具有很強的du繁殖能力，從zhi而能產生大量的
dao後代．而生物賴以生版存的食物和空間是權有限的，生物為了獲取食物和空間，要進行生存鬥爭即生存競爭．自然界中生物個體都有遺傳和變異的特性，只有哪些具有有利變異的個體，在生存鬥爭中才容易生存下來，並將這些變異遺傳給下一代，而具有不利變異的個體被淘汰．自然界中的生物，通過激烈的生存鬥爭，適應者生存，不適應者被淘汰掉，這就是自然選擇．而生物生存的環境是多種多樣的，生物對環境的適應形成了生物的多樣性，因此生物的適應性和多樣性都是自然選擇的結果．生物通過遺傳、變異和自然選擇，不斷進化．環境的定向選擇作用決定著生物進化的方向．
故答案為：生存競爭；環境．
自然選擇是隨機的嗎？懂生物的大神仔細回答一下。帶上解釋。 30
15樓：匿名使用者
變異是隨機的，選擇是定向的，
自然界的動物會出現各種各樣的變異，但是版只有一種變異是能適應大自權然的，自然的選擇就是定向的，假如有一類鳥的羽毛會出現變異，會變成白色，藍色，綠色，黃色，棕色，變異是隨機的你不知道它會變成那個顏色，但是，假如他生活在森林中，那麼綠色的鳥就很容易隱藏到環境中，從而躲避天敵捕食，容易生存下來，也就是被自然選擇，而其他的顏色就會被淘汰，
自然選擇和定向選擇的區別,自然選擇和定向選擇的區別
自然選擇簡單bai來說就是優勝劣 du汰,定向選擇就是固zhi定的選擇方式 拓展從生態dao學的視版角來看，在生命進化洪流中的權自然選擇，絕不都是漫無方向的。首先，物種演化的方向性和巨集觀格局與生態系統的功能息息相關。在地球生命的演化歷程中，形成了一種由太陽能驅動的物質迴圈系統，由三個功能類群 生產...
下列不是達爾文自然選擇學說中心內容的是A
b試題分析 生物在繁衍的過程中，會不斷地產生變異，其中的許多變異是能夠遺傳的，這些不斷發生的可遺傳的變異是生物進化的基礎，生物在生存過程中，既要與自然環境進行鬥爭，又要與其他生物進行鬥爭，自然選擇使不斷變化的生物適應於不斷變化的環境，因此遺傳變異為生物進化提供原始的材料，是生物進化的內因，然後過度繁...
下列不是達爾文自然選擇學說中心內容的是A過度繁殖B
達爾文的進化 論揭示自然選擇的規律是 適者生存，不適者淘汰 自然選擇是進化生物學中最核心的概念，同時也是導致生物進化的關鍵因素 達爾文指出，生物都有很強的繁殖能力，又由於生物生存的空間與食物是有限的，所以生物就會因爭奪生存的空間與食物而進行生存鬥爭 一切生物都具有產生變異的特性，在生物產生的各種變異...