1樓：愛的軒言
自然選擇簡單bai來說就是優勝劣
du汰,定向選擇就是固zhi定的選擇方式
拓展從生態dao學的視版角來看，在生命進化洪流中的權自然選擇，絕不都是漫無方向的。首先，物種演化的方向性和巨集觀格局與生態系統的功能息息相關。在地球生命的演化歷程中，形成了一種由太陽能驅動的物質迴圈系統，由三個功能類群—生產者、消費者和分解者—所構成。
所謂生產者就是指的綠色植物，它們能夠利用太陽光和養分（co2、h2o、n、p等生源要素）製造出複雜的有機物質。這些綠色植物通過光合作用能將光能轉化成化學能，為一切生命的執行提供了基礎。消費者是指直接或間接地以綠色植物為食來獲得能量的各種動物（包括寄生者），因此，沒有植物利用太陽能來生產食物，一切動物將不復存在。
分解者主要是一些結構簡單微小的微生物，以細菌佔絕對優勢（還有一些真菌），它們在生態系統中承擔著分解各種各樣的生物殘體的功能，有些微生物還與動植物共生，行使一些特殊的生命使命。
生物的變異是不定向的，而自然選擇是定向的．______（判斷對錯
2樓：demon陌
對的。自然選擇學說認為，絕大多數生物都有過渡繁殖的傾向，也就是說，生物能夠產生大量的後代，而這些後代中能夠生存下來的卻是少數個體，這種大量繁殖，少量生存的原因是：在自然界中生物賴以生存的食物和空間都是非常有限的，任何生物要生存下去都要為爭奪足夠的食物和空間進行生存鬥爭。
生存鬥爭包括生物同種個體和不同種個體之間的鬥爭，以及生物與自然條件，在生存鬥爭中，具有有利變異的個體容易生存下來並繁殖後代，同時將有利變異遺傳給下一代，而具有不利變異的個體則容易被淘汰，變異是不定向的，而自然選擇是定向的，決定生物進化的方向。
達爾文從生物與環境相互作用的觀點出發，認為生物的變異、遺傳和自然選擇作用能導致生物的適應性改變。自然選擇由於有充分的科學事實作根據，所以能經受住時間的考驗，百餘年來在學術界產生了深遠的影響。
3樓：匿名使用者
是正確的，變異可以分為有利變異和不利變異，不定向；而自然選擇是適者生存，不適者淘汰，是定向的
達爾文的自然選擇是不是定向的，自然選擇為什麼是定向的？
自然選擇是定向的，所謂定向是指適應特定環境。生物界普遍存在變異。每一代都要變異，沒有2個生物個體是完全一樣的。引起變異的原因是生物遺傳性和生活條件的改變。變異有一定變異和不定變異之分。達爾文很重視不定變異，認為微小的不顯眼的不定變異是經常發生的，不定變異比一定變異對新品種形成的作用更大。各種生物都處...
生物的變異是不定向的，而自然選擇是定向的判斷
對的。自然選擇學說認為，絕大多數生物都有過渡繁殖的傾向，也就是說，生物能夠產生大量的後代，而這些後代中能夠生存下來的卻是少數個體，這種大量繁殖，少量生存的原因是 在自然界中生物賴以生存的食物和空間都是非常有限的，任何生物要生存下去都要為爭奪足夠的食物和空間進行生存鬥爭。生存鬥爭包括生物同種個體和不同...
下列關於自然選擇的說法，不正確的是A自然選
自然選擇學說的主要內容包括四個要點 大量繁殖 生存鬥爭 遺傳變異 適者生存 其中，大量繁殖少量存在 和 遺傳變異 是生物界普遍存去的客觀事實，而 生存鬥爭 和 適者生存 是達爾文根據前面的事實所作出的兩個科學推論 首先，生物普遍具有的遺傳性和變異性是自然選擇的基礎 遺傳保證了物種相對的穩定性和連續性...