1樓：demon陌
對的。自然選擇學說認為，絕大多數生物都有過渡繁殖的傾向，也就是說，生物能夠產生大量的後代，而這些後代中能夠生存下來的卻是少數個體，這種大量繁殖，少量生存的原因是：在自然界中生物賴以生存的食物和空間都是非常有限的，任何生物要生存下去都要為爭奪足夠的食物和空間進行生存鬥爭。
生存鬥爭包括生物同種個體和不同種個體之間的鬥爭，以及生物與自然條件，在生存鬥爭中，具有有利變異的個體容易生存下來並繁殖後代，同時將有利變異遺傳給下一代，而具有不利變異的個體則容易被淘汰，變異是不定向的，而自然選擇是定向的，決定生物進化的方向。
達爾文從生物與環境相互作用的觀點出發，認為生物的變異、遺傳和自然選擇作用能導致生物的適應性改變。自然選擇由於有充分的科學事實作根據，所以能經受住時間的考驗，百餘年來在學術界產生了深遠的影響。
2樓：匿名使用者
是正確的，變異可以分為有利變異和不利變異，不定向；而自然選擇是適者生存，不適者淘汰，是定向的
自然選擇和定向選擇的區別,自然選擇和定向選擇的區別
自然選擇簡單bai來說就是優勝劣 du汰,定向選擇就是固zhi定的選擇方式 拓展從生態dao學的視版角來看，在生命進化洪流中的權自然選擇，絕不都是漫無方向的。首先，物種演化的方向性和巨集觀格局與生態系統的功能息息相關。在地球生命的演化歷程中，形成了一種由太陽能驅動的物質迴圈系統，由三個功能類群 生產...
達爾文的自然選擇是不是定向的，自然選擇為什麼是定向的？
自然選擇是定向的，所謂定向是指適應特定環境。生物界普遍存在變異。每一代都要變異，沒有2個生物個體是完全一樣的。引起變異的原因是生物遺傳性和生活條件的改變。變異有一定變異和不定變異之分。達爾文很重視不定變異，認為微小的不顯眼的不定變異是經常發生的，不定變異比一定變異對新品種形成的作用更大。各種生物都處...
對達爾文自然選擇學說不正確的理解是A變異一
a c在生存鬥爭中，具有有利變異的個體容易生存下來並繁殖後代，同時將有利變異遺傳給下一代，而具有不利變異的個體則容易被淘汰，變異是不定向的，而自然選擇是定向的，決定生物進化的方向，a c正確 b 產生的變異可能對生物的生存是有利的，也可能對生物的生存是不利的 b錯誤 d 自然選擇是建立在遺傳和變異的...