1樓:匿名使用者
除非另一方有過錯或者重大過失,否則不需要承擔任何責任。
2樓:商標註冊
同學間打球,一方受傷,如果受傷與另一方沒有直接或間接關係,則另一方不需要承擔賠償責任,如果有證據表明受傷與另一方有關,屬於直接或間接造成,另一方需要承擔賠償責任。
《侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
第十六條 【人身損害賠償】侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
3樓:匿名使用者
認同您的看法,運動有風險,但不是事事只要不違反法律規定即可。從法律層面講,要您賠償對方的確無法律依據,但生活中不只有法律,出於人道主義您可以做適當補償慰問。
4樓:笑遊宇宙
不是法律界專業人士,僅僅說下自己的看法供你參考。你這種屬於運動意外傷害,作為成年人,在運動前可以預見到這種風險。a是否撞到人無法證明,但即使是a撞到的,只要屬於運動的合理衝撞範圍,a可以不用賠償的。
世界盃決賽你可能看過,諾伊爾跳起來把伊瓜因撞得夠嗆裁判還判伊瓜因衝撞守門員呢。所以只要a不是故意或者惡意衝撞b導致b牙齒摔壞,法律上應該可以不賠償,但本著人情道義的原則,可以適當賠償。 純手工打字不易,希採納。
由於糾紛發生雙方互毆,一方受傷,另一方承擔什麼法律責任?
5樓:濰坊律師李俊龍律師
看傷情情況,嚴重了會構成刑事犯罪,不但面臨刑事處罰,還要賠償對方各項物質損失;情況不嚴重,民事賠償,賠償醫療費、誤工費、護理費等費用。
6樓:房產糾紛郝律師
根據對方傷情不同承擔不同責任,如是輕傷有可能構成刑事責任,如為輕傷以下,承擔民事責任。
7樓:
這個主要看誰先動手。
夫妻共同還貸,一方突然死亡後,另一方是否可以只還一半
夫妻共同還貸,一方突然死亡後,其還款方式要根據具體情況 一 夫妻一方死亡前,有遺囑繼承的,如果繼承者繼承了財產,那麼繼承財產者就有替之還貸的法定義務,如果繼承的財產不夠還貸,餘下的由夫妻中另一方還貸。法律依據 中華人民共和國繼承法 第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅...
婚後一方欠債,另一方需要償還嗎,夫妻一方欠債,是否需要另一方償還
如果用於家庭生活,需要償還 有證據證明是一方個人債務的,另一方不需要償還。結合欠債的緣由 用途和證據確定是夫妻共同債務還是個人債務。介紹不足。如果是夫妻共同債務,需要共同償還,如果是個人債務,則另一方無需償還。夫妻一方欠債,是否需要另一方償還?夫妻是屬於命運共同體,是應該要共同攜手過一輩子的人,只是...
成年同學之間發生口角,一方自殘,另一方有責任嗎
那要看自殘那個人自殘的具體原因了,如果是因為和別人發生口角而自殘的話,那和他發生口角的人肯定是要負一定責任的,希望大家能和平共處,畢竟兩個人認識不容易 員工和員工爭吵。一方自殘另一方要承擔責任嗎?一方自殘另一方要承擔責任 這是因果關係呀 就好像和人吵架,有人死亡一樣,雖然沒動手 但引發的其他不良的後...