1樓：辰星
我覺得這兩者的區別沒有很大，頂多就是價錢上的區別，然後有一些可能是質量上還有一些設計上的區別而已，其他的並沒有太大的區別，都是一樣穿的。
2樓：名
兩者應該是腳感和質量不同，100元的球鞋，它的做工會非常的粗糙，並且穿起來可能會捂腳，更嚴重的可能會產生腳臭，所以建議還是要穿好一點。
3樓：沉夜孤星
鞋的舒適程度和做工會有所不同，好的鞋子它不僅有質量上的要求更是要追求腳感，一雙好的球鞋的腳感和差的感覺是不一祥的。比如打籃球一千元的球鞋和地面的接觸感和一百元接觸地面時的感覺也是大相徑庭。
4樓：猴33970坪抖
最大的區別就是他們的材質和所用的膠水都是不一樣，1000元球鞋，他在腳感方面會有更好的注意，並且在彈跳力方面也會增加一些黑科技。
5樓：小月有愛
區別在於它的品牌。**高的球鞋一般都得益於它的品牌的知名度，可能他的質量和**低的球鞋質量差不多，但還是有一定的區別，好的球鞋，他可能是全手工製造。
6樓：匿名使用者
貴點的球鞋畢竟好一點，因為他說使用粘鞋的膠就是非常的不一樣，並且他在鞋的做工上會更加的精細，不像那些便宜的球鞋穿上很容易壞。
7樓：衛書南
100元球鞋面對的消費者是對**敏感的群體，1000元球鞋面對的消費者是追求質量的群體，因此鞋的材質、效能、外觀上都有很大區別。
8樓：靳語雪
100元的球鞋和1000元的球鞋，可能從外觀上來看，沒有太大的區別，但是鞋子好壞，穿在腳上自然而然就會感覺到有很大的區別了，特別是在劇烈運動的時候。
9樓：猴60648志已
也許這兩者的外觀上看起來並沒有太大的差距，因為現在的**誰都太真實了，但是穿在腳上的感覺完全不一樣的，所以買東西還是要買好的。
10樓：匿名使用者
就像男孩子不懂很多女孩子為什麼買超多口紅，大部分女生也不會理解男生對球鞋的執著和熱愛。相信很多人有這樣的疑問，100多的球鞋和1000多的球鞋真的有區別嗎？其實**不僅僅是數字，它的背後有很多故事，實用與時髦並不衝突，穿的舒服合適才是鞋子該有的價值。
500元的運動鞋和1000元的運動鞋穿起來有什麼區別嗎？
11樓：
區別很大,對於nike、adidas等幾個品牌來說,500是他們的低端鞋款,設計、科技含量等都是很「差強人意」,而1000就算是高階鞋款了,設計、科技含量上都是很下工夫的,所以和500的穿起來有比較大的區別
12樓：潘葉婷
要看有沒有氣墊之類的 還要適合啊 一般如果是有區別的
為什麼**上耐克的籃球鞋有的一千多，有的卻兩三百，區別在**？光看圖也沒啥差別啊？
13樓：
新潮**就貴，過時老款就便宜，都是合資廠家，品牌鞋就貴
14樓：匿名使用者
一分錢一分貨啊 國內市場監管機制不夠嚴格 所以最好還是花點時間研究下找個可靠的賣家或者**
你們覺得用100元的諾基亞,真的和用10000元的三星感覺一樣嗎
看誰用了，你給農村的父老鄉親，有的他們真的不會用，覺得還是100諾基亞好，電池耐用，不怕摔 不一樣100的 用一星期 都不應充電 10000的 基本一天一衝 區別大了 你說的三星是 機皇？那機器 沒啥意思 聽我的沒錯 我現在就用的那個 無聊透了 你好 這肯定是不一樣的了，因為你的內心已經附加給他更多...
張老師從銀行取了1100元錢，有100元和50元兩種面值的
設 50元的有x張，則100元3 5x張 50x 3 5x 100 1100 50x 60x 1100 110x 1100 x 10 張 50元面值的 3 5 x 10 6 張 100元面值的 1100 50 22 你好 劉老師從銀行取了1100元錢，有100元和50元兩種面值的，其中面值100元的...
農村養老保險交100元和500元的領取養老金的時候有什麼區別
金額差別 交100元的養老保險領取養老金要少於交500元的養老保險。企業退休職工基本養老金的計算基礎是社會平均工資，以城鎮職工養老保險制度 新人 為例，其基本養老金的計算公式如下所示 養老金 當地上年度職工平均工資 本人指數化月平均繳費工資 2 繳費年限 含視同繳費年限 1 個人賬戶存額 計發月數 ...