1樓：匿名使用者
擅長利用當時蘇聯兵制的優點，組織大規模的圍襲，突擊戰役。熟練，並相對合理地利用鋼鐵洪流，合理發揮蘇聯的大炮兵優勢，喜歡組織航空兵，炮兵、裝甲兵、協同步兵作戰。是世界上少有的能玩得轉百萬級別近代戰勝的指揮官。。
玩三軍百萬級別的現代戰爭達人估計也只有他能勝任了。不過朱可夫並沒有那麼神，俗話說巧婦難為無米之炊，打仗的是國力和資源，如果沒有蘇聯那龐大的資源和國力，就算是朱可夫也很難打贏德國。
2樓：匿名使用者
我認為朱可夫比起德國的元帥來要遜色的多，他沒有數倍於敵人的兵力和火力就無法組織戰役實施，而且毫不吝嗇蘇聯士兵的生命。他是典型的蘇聯式元帥，其實蘇德戰爭就是蘇聯的資源戰勝了德國。
3樓：匿名使用者
從諾門坎之戰一戰成名，到衛國戰爭初期和斯大林的軍事觀點分歧，再到率軍攻克柏林。多次決策無論從戰略上考慮還是從戰役層面出發，的確精到。
項羽和韓信誰的軍事才能更好
那看你如何看這兩個人。論將才兩個人旗鼓相當，論帥才韓信遠遠高於項羽，論帝王之道，項羽與韓信都不如劉邦。就是帶兵打仗。項羽輸是輸給劉邦。但項羽是很能打仗的。巨鹿之戰消滅秦軍主力就表現出了這一點。滎陽之戰，項羽也知道固守。就是項羽不懂用人。所以說項羽是將才。而韓信十面埋伏滅了項羽所以說韓信也是將才。但論...
劉邦真正的軍事才能怎樣，本身就是常勝將軍嗎？
劉邦的軍事才能很不錯，他曾經率領不足萬人的軍隊攻破武關，進入關中。在當時也就比韓信 項羽等人差點，但是遠遠超過章邯 英布等人，算是乙個優秀的軍事家。軍事才能很強，劉邦從斬白蛇起義到駕崩，一生親自指揮七十多次戰役，僅打過二次敗仗。劉邦可不是什麼常勝將軍，在和項羽決戰之前他都是特別會儲存實力的人，所以乍...
諸葛亮的內政才能，真的比他的軍事才能更厲害嗎？
我覺得並不是，他的軍事才能更厲害，非常的棒。諸葛亮的軍事和內政都非常厲害，只不過是諸葛亮的內政能力太突出了以至於掩蓋住了軍事能力上的光芒。諸葛亮的內政才能和軍事才能都十分優秀，內政才能不單單是指後勤，軍事才能也不單單指謀略，諸葛亮沒有出茅廬而知三分天下，這足以看出諸葛亮的軍事才能和內政才能都十分優秀...