1樓：匿名使用者
呵呵，古人根本就沒有標點符號，樓上解答大至對
古人的書籍文章，雖然沒有標點符號，但是有“句讀”，私塾老師教授學生時，用紅筆斷句，學生水平提高以後，不需句讀，就能夠通讀文章。一般有點文化的人，也逐漸適應了這種讀法。就是這樣，也沒有影響古代文化的發展，但是不利於普及。
2樓：
我很肯定的告訴閣下,沒有.中國的標點符號最早在新文化運動後才出現.
3樓：戎珠
沒有，古代是沒有標點符號的。古文是靠虛詞之類的來錶停頓和語氣的。
4樓：匿名使用者
雖然很多人的意見說沒有，但我也想提提我的看法，我認為有。因為從古代人讀書的口吻中可知，它是存在的，還有科舉考試也是啊
5樓：陳皮果果
那年頭連標點符號都沒有，**來的問號，初一那年學第一課文言文的時候老師就明示了這一點，要不是沒有標點符號，**來的這麼多語氣詞，eg：麼斯嗚呼之類的啦！
6樓：
標點符號起於宋代，那時只有逗號，句號。問號是以後逐漸形成的。所以問號嘆好都帶一個點，是句號的點的遺留
7樓：淦皖容
古代是沒有問號的，他們通常只會偶爾用些符號來標明段落。
8樓：匿名使用者
古代是沒有問號的，只用語氣詞來替代
9樓：匿名使用者
古代文言文是沒有標點符號,有也是用某個特定的字來代替.
10樓：匿名使用者
同意全部``我是和事老``嘿嘿`
古代 問號如何表示
11樓：弱肉強食本質
標點符號的來bai歷
古時候寫文章是du沒有標點符號zhi的，讀起dao來很吃力，甚至產版生誤解。到了漢朝才權發明了“句讀”符號。語意完整的一小段為“句”；句中語意未完，語氣可停頓的一段為“讀”（念，相當於現在的逗號）。
宋朝使用“。”，“，”來表示句讀。明代才出現了人名號和地名號。
這些就是我國最早的標點符號。
2023年國語統一籌圖備會在我國原有標點符號的基礎上，參考各國通用的標點符號，規定了12種符號，由當時教育部頒佈全國。建國後，出版總署進一步總結了標點符號的用法規律，於2023年刊發了《標點符號用法》，同年10月政務院作出了《關於學習標點符號用法的指示》。從此，標點符號才趨於完善，有了統一的用法。
2023年4月，國家語言文字工作委員會和新聞出版署修訂頒佈了《標點符號用法》，對標點符號及其用法又作了新的規定和說明。
古代有用問號、頓號、感嘆號嘛?
12樓：匿名使用者
沒有那麼多的符號，到了近代時期才出現用問號、頓號、感嘆號。
13樓：匿名使用者
在古代文獻裡，是沒有標點符號的。
中國古代有標點的嗎?它是什麼時候才用的?
14樓：嚄咯
沒有標點。有些書就是滿篇的字沒有點斷地連綴在一起，所以古時候說別人不知句讀就是說他讀書的基本功都沒有。還有一種格式是，用圓圈在句子的每個停頓處作標示，一般標在尾字的右側或下方，以便利閱讀。
15樓：點星月
沒有!讀過書的人會根據文章的韻律讀懂其意思.現在標點是引入西方的.
16樓：匿名使用者
古代沒有標點，好像清朝末年有了白話文才有正式的標點
看圖猜成語一個古代人頭像旁一個黑色問號和一個紅色叉叉
17樓：匿名使用者
看圖猜成語一個古代人頭像旁一個黑色問號和一個紅色叉叉——智者不惑。
分析：“智者不惑”出自論語“仁者不憂，智者不惑，勇者不懼”。智者不惑，這是儒家所定義的智者，說得是能被稱為智者的人，不會因為外界事物而困惑，因為作為一個智者可以出乎其外入乎其裡的理解看待問題。
在古代所說的智者，很多是可以在國家危難時輔佐君王，並且功成身退的人，比如說春秋時期的範螽，功成身退留下“泛舟五湖”的佳話。這一類智者看破了兔死狗烹的道理，不惑於**厚祿，是為智。當然，前面所說的只是一類，智者的共性是都可以不惑於常人放不下的名利貪婪。
18樓：匿名使用者
智者不惑
望採納，謝謝
古代百姓講文言還是說白話?
19樓：匿名使用者
白話的問題要追溯到漢語
20樓：匿名使用者
新文**動前大都說文言，後來逐漸講白話。
21樓：匿名使用者
漢代前講文言文,漢代後講半白話半文言文,中華**成立後講白話文.
22樓：匿名使用者
白話，只不過是古代白話---平話
關於中國古代真的強大不強大強烈問號？
23樓：匿名使用者
救命啊。。。碰到火星人了。。。。
日本侵華是近代不是古代。。。
五胡亂華 元朝 清軍入關是中國內部爭鬥。。。。
24樓：匿名使用者
中國文明並不是擴張型的，因此擴張是很有限的。
秦開始擴張到嶺南、遼東。
如果按秦的疆域算，漢對西域國家的征服主要因為與匈奴作戰，必須要控制這些小國不倒向匈奴。
秦漢-隋唐間是中華北方內亂及遭受外族入侵時期。
唐對西域國家的征服原因與漢相同，對高句麗的戰爭是由於他們侵犯秦以來的中國疆域。唐對印度、對土蕃的戰爭屬於自衛還擊性質。
明維持了秦的邊界，通過自衛還擊再次短時間征服了越南。
清對朝鮮的戰爭性質與漢唐對西域的作戰相同。對尼泊爾、緬甸的作戰屬自衛還擊性質。然後就是割地賠款了。
25樓：默默么么
同學你必須更正一觀念.
雖然清朝和元朝是少數民族統治漢人,不過中國人也包括他們.
漢朝唐朝是受到外邦朝拜的,特別是唐朝,風靡世界的唐朝文化,中國人至今稱唐人.
元朝,無疑是一個急劇膨脹的國家,元大都吸引了多少人呢!
清朝,我們今人要感謝它,如今的國土大多拜它所賜,現在廣闊的領土都是它征戰來的.
不是中國人被**,是漢人被殺,那是國內的王朝更替,不是日本的侵略的性質!!
26樓：蜀中小正太傅僉
我不引用什麼網上的文字，說說自己的話，
除去南北朝、五代十國、元、清，歷史剩下來的全是我們漢人正統的朝代，至於你所說的那些都是漢人**政權**或不穩定時發生的，
一個朝代總有強盛及衰敗的時候，不可能一直長盛下去的。
看歷史要看全部，你一直只看那些漢人政權衰弱的時刻，那當然都是慘遭**的！
中國古代強大不強大，那是勿庸至疑的。你隨便拿一個古代朝代，然後去和同時期世界上其他所有的國家相比較。
27樓：匿名使用者
這裡有幾處錯誤
日本侵華不在古代，
殺漢族人和殺中國人是不同的。
28樓：最近有點困
五胡亂華後期,不也有兩胡被漢人的農民軍所屠族了?其他的胡族也隨時間融入了漢族之中.
29樓：
一個國家不可能永遠都是強大的,那蒙古人在**漢人前也是很弱小的,也被金朝人**,可能我國的歷史很長,這種例子就顯的多了,
30樓：草晞澤輝
你對強大的定義是不是有些狹隘，強大就意味著侵略、奴役其他族。這是正統中華文明所不齒的。
何謂華族，是美、幸福、禮儀的民族，這是外族送給華族的。我們的民族綿延2023年的歷史，雖然有過彎路，但是我們是歷史最為悠久的民族，例如其他文明，印度，徹底被整合，不管是民族還是文化；埃及，徹底被摧毀，兩河文明也是一樣。現代文明是從**來的，是兩千年前還是野蠻化身的日耳曼人所創造的，而在2023年前，世界四大文明和希臘文明早已進化到讓人不敢想象的地步。
在說你所謂的強大，中國是很強大，你看過世界上都有哪些人口龐大，土地如此巨大的民族，毫無疑問，只有華夏民族和美國人和**人。而且**和美國都是後起之秀，跟砸門談歷史還嫩點。歷史上華夏民族從黃河流域中下游，不斷擴充套件至整個神州大地，領土可以說擴增幾十倍。
文化上深刻影響東方世界，日本、韓國、東南亞的歷史和文化甚至語言都不能不有中國的身影。
在有說說這些曾經屠戮中華的部落或國家。第一個匈奴族，被漢民族徹底消滅，民族融合漢族，其餘被迫西遷。五胡，這個曾經摧殘華夏文明的五個民族，後來基本消滅乾淨，最後一支鮮卑人還不是主動融入華夏民族大家庭。
蒙古人，這個曾經佔有整個亞洲的民族，我承認他的偉大，但是其成就是其整合亞洲文明和其特有民族特性的結果，如果沒有先進的火器，我想蒙古人也不會取得那樣成就。但是蒙古民族現在如何？我敢說如果沒有**人的從中作梗，蒙古人也就是中國一個少數民族。
清朝人，這個遭非議比較大的民族，不也是融入華夏民族了嗎？你看看現在有幾個滿族人會說滿語？日本人，我承認是唯一一個使得z中國顏面掃地的國家，所以我敬佩他，配做中華民族的長久的敵人，我們要像日本被唐朝擊敗後一樣敬佩唐王朝一樣，虛心而警惕的學習日本人的一切，期望未來超過日本人。
日本人用1000多年才超過我們，我們能用多久？
最後再給你一組經濟數字
美國現在佔全球gdp為25%左右
清朝鼎盛時期gdp是世界的30%
明朝鼎盛時期gdp是世界的50%或者更多
宋朝鼎盛時期gdp是世界的60%到80%
唐朝鼎盛時期gdp是世界的50%
漢朝鼎盛時期gdp是世界35%
當然，有些時期還受到世界其他地區戰亂的影響，例如宋王朝，全世界都在戰亂，當然中國也不例外，但是中國是環境最好的。
我想說中華民族是世界上現存的最偉大的民族，我們創造的文明雖然衰落，現在雖然是西方文化盛行的時代，但並不意味著我們的文化就會滅亡，將來我們一定會對得起自己的國名和族名，**之國和華夏民族。
31樓：匿名使用者
你認為怎樣才算強大？
去問問老外，你知道多少中國歷史人物？你會發現一個弱小的中國。因為中國古代軍力可達範圍不過東亞一偶，對世界版圖格局的影響沒有多大。
去想想我國少數民族人為什麼這麼少？你會發現一個強大的中國。因為他們人少是漢人擴張時**的結果。這是不利國家統一的，書本上不會寫。
漢人是農耕民族，有固定的地方，說的好聽是安居樂業，說的不好聽是固守就業，不思進取。而胡人居無定所，箭射到****就是他的土地。所以漢人屬羊，胡人屬狼。
事實上中國的許多土地是胡人打下來的。元朝清朝不用說了，唐朝，中國的輝煌時期。其建立者唐太宗血液裡流著胡人的血，因為他媽是鮮卑人。
看看世界歷史上強大的帝國，幾乎全是遊牧民族建立的。
奇怪的是，胡人在草原狼性十足，一進中原一段時間後就萎了。為什麼？你不覺得漢文化有問題嗎？
漢人的羊性，清朝統治者早就認識到了。故他們進入中原後，對子孫要求相當嚴格。清朝皇子早5點起床學習，還要出去狩獵，讓他們自己知道自己來自**。
對比歷朝皇帝，你會發現清朝皇帝最勤快，也最有學問。清帝會說“外語”-漢語，能騎馬射箭，能飲寺作賦。他們在融入漢文化時是有選擇的。
康熙帝曾感概說：“吾觀漢臣是最難駕御的。他們做事總是顧慮多，當事情失敗時集體把責任推給別人，群起而攻之。
而且早為自己布好了後路。而滿人豪爽，好管理。”可見，漢人缺少霸氣，貪圖安逸，喜歡我裡鬥，以己損公。
你覺得漢人怎麼樣呢？那你覺得中國有怎麼樣呢？
32樓：匿名使用者
沒錯，中原農耕民族的歷史，基本上就是被遊牧民族侵略的歷史。如殷商時期周人（羌氐）的入侵、晉朝時的五胡亂華（當時的中原大部歸於胡人）、宋朝時的契丹（燕雲十六州）和女真（中原全部），蒙古和滿族則是對漢人領土完全的征服，即使漢唐兩朝也經常受到遊牧民族的侵略。但是，這是農耕民族的宿命！
原因之一，是農耕民族比不上遊牧民族的戰爭手段，熟悉騎射的胡人可以說是漢人步兵的噩夢（當然也有勝的戰例，但畢竟敗多勝少）；原因之二，是氣候的變化，使某些西部的傳統牧場沙漠化，致使唐代以後的漢人很難建成龐大的、有威懾力的騎兵；原因之三，是胡人擁有的戰略縱深，把漢人的補給線拉長，漢軍不可能長期在外討伐。
除此以外，也有內部的因素。例如，農耕民族的惰性不適合長期的戰爭，姑息養奸造成遊牧民族的壯大，固步自封造成對遊牧民族威脅的長期漠視，不思進取以至戰爭手段漸漸停滯不前（例如明朝不得不從歐洲進口紅衣大炮），以及對科技發展的長期輕視等等。所以，論征服外族，漢人確實是強大的時候少，積弱的時候多。
但是論經濟、**化、論政體，漢人無疑比周遭的民族強得多！當年的匈奴何在？已經同化到別的族群裡去了。
鮮卑何在？他們大部分的後裔都認為自己是漢人。突厥何在？
已經泛伊斯蘭化了。蒙古何在？如今不過是生存在大國的夾縫裡。
滿清何在？中國的滿族，大部分已經不會說自己的語言了。數千年下來，以漢文化為主的中國仍然是一個大國，雖然還不能算一個真正的強國。
為什麼？因為比起周遭其他民族，我們擁有更先進的文化。
可是今天呢？我們雖然擁有廣闊的國土、龐大的軍隊、騰飛的經濟，但我們中國的文化，在這個世界上已經算不上什麼先進文化了，而且正在被歐美，甚至我們曾經瞧不上眼的韓國、日本同化。與其說中國的歷史是積弱的歷史，不如說中國的今天才是真正的積弱。
中國需要民眾的覺悟，因為一個自私自利、損人利己、唯利是圖的民族是一個坐以待斃的民族，不是被人用武力征服，就是被人用文化征服。中國需要政體的改革，因為只有一個健全的、法制的、民主的、平等的、允許多樣化的、鼓勵創造和創新的社會，才是一個穩定、團結、有活力、有自尊的社會。中國也需要科技的發展，如果什麼都跟在別人的屁股後頭，甚至剽竊別人的成就，不可能會有自己的發現和發明，別人永遠都會壓自己一頭。
古代 有大俠嗎？古代真的有大俠嗎？
古代當然也是有大俠的。其實大俠就是英雄的一種別稱而已。哪個時代都會有好人和壞人，自然也就有英雄。你可以說有，不過真實歷史上大俠的形象，你可以參考水滸傳或者三國，其實就是民間孔武有力的人遇到不平事奮起殺人，殺官殺為富不仁的商人，百姓拍手叫好，就成了大俠了。你像三國典韋一開始就是殺人逃犯，在他們當地那就...
古代表示擔任的官職有哪些字或詞表示
一 表 授官 做官 的詞語 1.闢 由 官署徵聘,然後向上薦舉,任以官職.如1 晉書 謝安傳 初闢司徒府,除佐著作郎.2 宋史 辛棄疾傳 闢江東安撫司參議官,留守葉衡雅重之.2.除 任命,授職 一般指免去舊職授予新職 如1李密 陳情表 尋蒙國恩,除臣冼馬.2文天祥 指南錄後序 予除右丞相兼樞密使.3...
中國古代真的有輕功嗎，古代真的有輕功嗎？
輕功絕技與硬氣功秘竅 中華武術輕功 飛簷走壁 功家秘法寶藏 燕子抄水 卷三 輕盈要術.太乙履水功 武林輕功絕技 居山 慧根 31年金鐵盦 輕身功夫飛簷走壁水面飛行真傳合刊 全一冊 輕功修煉秘法 輕功內煉提氣法 輕功絕技與硬氣功秘竅 輕功 中華之奇功武林之絕技清功之秘法 輕盈要術 神行太保功 輕身騰躍...