1樓：starlink大尉
軍事戰爭如果不是慘敗，只是對對方軍事目標進行摧毀，現代戰爭法律保障比較全面，一般不太敢大量攻擊民用目標的。經濟戰爭會對對方的經濟進行摧毀，造成對方長期經濟低迷，這對一個現代國家是比較悲催的。
2樓：匿名使用者
現在美國就是經濟戰爭，操控石油打垮俄羅斯，操控**重創發展中國家經濟，用大量熱錢膨脹中國經濟，為的是打垮中國。
3樓：匿名使用者
工資卡被拿了，和臉被打了，前者更讓人痛心吧。
對軍事戰爭的看法和認識
4樓：匿名使用者
戰爭分為正義戰爭和非正義戰爭，這是由進行戰爭的政治目的決定的。正義戰爭包括：奴隸農民起義、農民革命戰爭、階級解放戰爭、民族解放戰爭、反侵略戰爭、自衛戰爭等等。
正義戰爭是為人民利益而戰的，對社會的發展起著巨大的推動作用，是歷史發展的火車頭。與此相反，非正義戰爭包括：爭霸戰爭、反革命戰爭、殖民戰爭、帝國主義戰爭、侵略戰爭等等，是為維護剝削階級的利益和反動階級的政治服務的，違背了人民的根本利益和社會的發展方向，是把人民推向災難的戰爭。
如日本發動的侵華戰爭，從摼乓話藬到日本投降，在長達 14年的時間裡，給中國人民造成了巨大的災難，中**民**總數3500萬人以上，中國官方財產損失和戰爭消耗1000多億美元，間接經濟損失5000億美元。擁護正義戰爭，反對非正義戰爭，這是我們對待戰爭的根本態度。
今後的戰爭，將以區域性戰爭為主，但世界戰爭的危險並沒有消除。戰爭樣式仍將以常規戰爭為主，但也不能排除使用核**的可能性。戰爭總的趨勢，是在不斷向高技術化方向發展。
隨著高技術兵器不斷出現，將會出現新的軍兵種，可能出現由“天軍”進行的“天戰”和由“深海作戰部隊”進行的深海或海底作戰；“機器人裝備部隊”，智慧機器人將參戰；電子戰、資訊戰將大顯身手；可見光對抗、紅外對抗進行激烈的角逐。這種發展趨勢，將會改變傳統的戰爭樣式與作戰方法；戰爭的突然性、破壞性、殘酷性、殺傷力和戰爭消耗都將空前增大；戰爭對綜合國力的依賴增大，戰爭保障的任務更艱鉅；作戰指揮、作戰協同、通訊保障將更加複雜、艱鉅。上述這一切，強烈地要求創造新的戰爭理論、戰略戰術。
高技術戰爭，對人的軍事、政治、文化素質和科學知識、指揮才能提出了更高的要求。通曉現代科學知識和技術的智勇雙全的人，將是駕馭高技術戰爭勝利的決定因素。
世界戰爭有被制止的可能性，但危險並沒有消除。只要世界人民共同努力，發展和平力量和制約戰爭的力量，就能夠推遲或制止新的世界戰爭。戰爭是必然要消亡的。
只有全世界人民共同努力，實現共產主義，才能徹底清除戰爭的根源，使戰爭消亡，使人類進入永久和平的天堂。
社會集團之間為了一定的政治、經濟目的而進行的武裝鬥爭。與和平相對應的社會狀態或世界、區域局勢。用來解決民族之間、國家之間、政治集團之間以及不同階級和宗教派別之間矛盾的最高鬥爭形式。
特殊的政治表現形式。
中國古籍稱戰爭為爭、戰、徵、伐、兵等。戰國時期的兵書《吳子》中已有“戰爭”一詞。歷史上對戰爭及其產生根源有各種不同觀點。
自然主義戰爭學者認為，戰爭的根源在於自然環境和人類的生物本性，並認為戰爭是自然的和永恆的現象。宗教戰爭論者則認為戰爭是上帝對人的懲罰，並用超自然力量解釋戰爭起因。種族主義者則認為，戰爭的起因是優劣民族之間差別。
近現代地緣主義政治學者則認為戰爭是基於地理環境，即為爭奪一定的生存空間和自然資源引起的。馬爾薩斯主義者則認為，人口過剩和飢餓是戰爭的真正原因。歷史唯物主義認為，戰爭既非從來就有，也不是永恆的，戰爭是社會生產力和生產關係發展到一定階段的產物，是在私有制產生以後，隨著階級和國家的形成，出現壓迫和被壓迫時才出現的。
歷史上有各種型別的戰爭，包括侵略戰爭和自衛戰爭；正義戰爭和非正義戰爭，有傳**爭和現代戰爭；區域性戰爭和世界戰爭等多種型別。
戰爭的根源有政治、經濟、社會、文化等多種因素。對戰爭狀態的描述也有多種方式，現代國家主要從法律角度對戰爭進行描述。認為戰爭是交戰國之間的一種特殊法律關係。
這種戰爭狀態通常經過一定的法律程式，並伴隨著一系列的法律後果。戰爭狀態是法律狀態，它往往是交戰雙方或一方宣戰，但彼此之間並不一定有實際的戰爭衝突。通常由國家最高權力機關宣佈戰爭狀態 。
交戰國家一旦進入戰爭狀態，它們之間就由和平關係轉變為戰爭關係，戰爭法也同時開始適用。對戰爭的描述除從法律角度外，還可以從軍事角度、政治角度等方面進行論述。
第二次世界大戰中日本襲擊美國珍珠港，隨後美國宣佈對日戰爭
當今人類正處於新的技術革命的時代。科學技術的飛躍發展，全球社會交往的不斷加深和擴大，對戰爭的發生、發展都具有重大影響作用。不僅使戰爭由傳統的冷兵器戰爭過渡到熱兵器戰爭 ， 也使戰爭的影響範圍由區域性擴充套件到全球。
與此相對應，制止戰爭的和平力量和技術手段也在不斷髮展，戰爭也由純軍事性向政治性、經濟性、技術性發
5樓：愛糰子大家族
戰爭只是人類解決“問題”最愚蠢的辦法
6樓：匿名使用者
政治的延續，為了完成單靠政治解決不了的問題。沒有利益的爭奪，就不會有任何戰爭。戰爭都是有目的，都是為了獲得巨大的利益
7樓：匿名使用者
戰爭就是政治的延續
他的目的就是獲得利益
8樓：左手※畫愛
看法：我對軍事戰爭沒有好感，因為戰爭使社會混亂，給人們帶來恐懼感。
認識：有些事不一定要用武力來解決，但有些事卻要一定要用武力來解決，因為“敢戰方能養和(he)”.
【請教】為什麼（是什麼原因和什麼綜合因素導致了）義大利都參加了第一次世界大戰和第二次世界大戰？ 50
9樓：阿深要會聊天
談一個邏輯，就bai
史實而du言當時都是有兩大陣營的區分zhi，至少在歐dao洲，兩強內
相爭，難道兩強就不會擔心容
，螳螂捕蟬黃雀在後嗎？而義大利是有資格做黃雀的，就其國力而言。
當然，就起國家雄心而言，它也是要參與進來的。而且，形勢也不允許它置身事外，否則兩強怎麼放心呢？
10樓：北宸鸞鳥
義大利人的古羅馬帝國曾經橫跨亞歐非，將地中海變成內海，讓多少義大利想讓自己的祖國回到過去那個輝煌時代。所以他們要參加。
這是我的看法。
為什麼南宋會被蒙古所滅呢！論軍事實力並不弱於蒙古啊！論經濟實力更是比蒙古強百倍！ 5
11樓：淺藍銫d緦唸
真正原因是自宋初就產生的重文輕武的思想,由此造成經濟一度非常發達,但是沒有換來相應的武裝能力.而且,宋朝的皇帝並沒有太大的軍事才能與政治抱負，由此導致宋朝軍事實力匱乏。
其次,宋朝相當重視所謂傳統.儘管宋朝的文壇相當有創新力,但是 統治機構還是相信所謂祖宗家法!
12樓：王j帝
南宋本身軍事實力就不強，而蒙古當時的軍事絕對冠絕全球。連把當時歐陸壓的喘不過氣來的，政教合一的阿拉伯帝國都被蒙古人打的往大海里跑，就別說南宋了，把大唐傳送過來也許可以剛剛，大漢都不一定遭得住這樣的快攻。必須得軍事經濟都達到鼎盛才能和蒙古人打
13樓：匿名使用者
因為南宋總想著“和談”，想著“民族融合”，想著“團結”！而蒙古只有一個想法，那就是消滅敵人；
南宋能不輸嗎？
現在打起來，都會輸！
14樓：我本是妖已千年
簡單的說就是沒打過蒙古人的騎兵
15樓：匿名使用者
南宋末年，腐敗透頂。被蒙古族滅了很正常，歷史的發展規律。沒什麼大驚小怪的。
16樓：匿名使用者
因為南宋已經走下坡路，而蒙古已經趕超南宋了
為什麼說人是戰爭勝負的決定因素，**是重要因素?
為什麼戰爭可以改善經濟危機，為什麼戰爭可以改善經濟危機
因為戰爭是全國性的動員活動，前方打仗要消耗資源，從衣服鞋襪到大炮飛機都需要生產出來，所以能夠創造更多的就業崗位。說白了就是把過剩的物資用出去，重新創造gdp。戰爭可以消耗當前經濟過剩的產能，戰爭催動資源的消耗，戰爭促進生產的增加，戰爭加速資源的重新配置，危機最終的解決途徑就是戰爭 可以快速的消耗以往...
戰爭衝突中,軍事攻擊目標應如何選擇 為什麼
這個問題的答案關鍵就在於五個 著眼 一 要著眼於改善和轉換戰局 作戰目標有強有弱，正確選定作戰目標，首先要解決的就是強弱的關係問題。二 要著眼於速戰速決 在選擇和確定打擊目標時，要客觀的 詳細的分析敵我雙方的作戰能力，計算我們可以爭取到的作戰時間和需要付出的代價等方面的因素。三 要著眼於隨後的作戰 ...
戰爭時期糧草為什麼消耗快，為什麼戰爭需要很多糧食
勞動強度不一樣。中國80年代以前，糧食 時，中國特重體力勞動者比輕體力勞動者多出將近一半。戰爭中，馬匹牲畜的口糧消耗也很大，軍馬吃的比普通兵多也更好。古代糧食運輸存在損耗和沿途消耗問題，古代土木工程水平決定了糧倉大小，當當地存糧有限時 此外前線和前線附近很顯然不可能有什麼大的糧倉，當地糧食也會異常昂...