1樓：朱雀之星宿
不合格是指它的某項指標不符合****標準，食用後未必會立刻引發疾病，也未必會像毒藥那樣危害大，但可以確定的是，過多食用不合格食品對健康一定有害。
2樓：匿名使用者
這個是不能完全劃等號的
不合格的產品不沒有達到一定的標準，有毒沒有毒要看食品的類別和屬性
3樓：蒙安
不一定，有很多是沒有達到該食品安全指標，成分不夠等等
4樓：匿名使用者
不一定，可能有些是變味了但吃了不會中毒但會對身體有害
5樓：匿名使用者
不一定是，可能是其中的營養物質沒有達到指定的含量
6樓：匿名使用者
不能這麼說 只是某些標準不合格而已 比如說 某種果汁飲料 合格品位果粒含量不少於10% 而實際的果粒含量只有3% 只有就屬於不合格食品 你能說它有毒嗎 我只是打個比方 可能不太貼切 就是那意思吧 呵呵
7樓：雪域高原
不合格食品的種類及造成的原因很多
不合格食品不一定就是有毒食品！
8樓：匿名使用者
不一定，例如家裡的東西假若放在超市有可能據是不合格食品，例如沒有配方說明等
9樓：我只是隨便看看的
不一定吧，不合格的只是對人體有危害，或者有細菌等等，容易導致生病什麼的，並不一定是毒。
10樓：匿名使用者
不是，這個太絕對了，不是所有的不合格產品都是有毒的，比如說某些他一種商品都是有特定的成分或構成比例的，如果沒達到或者超標了就是不合格
11樓：匿名使用者
不合格食品包括新增劑含量不合格，初原料**不安全，或者已過期食品，並不是指有毒食品，但是不合格食品都對人體有一定的危害性哦
12樓：鹿邑浮生如夢
未必，食品檢驗不合格的原因是多種多樣的，有的是有毒物質造成的，但大多數不是。
13樓：帝風玄
不是這樣的啦，不合格食品可分為衛生不合格，質量不合格等等，這並不等於就是有毒誒
14樓：金剛護衛
不是的，這是兩個概念。有毒食品肯定不合格，但不合格不一定有毒。
15樓：
不一定啊 只是質量上 衛生上都不怎麼的啊或者有問題啊
16樓：小耗耗
不是，只是比合格食品的食品新增劑超標了而已
17樓：
不是，只是因為其中有一些東西是超標的，對人體有一定或是不確定影響。
18樓：吊兒郎當的壞蛋
不一定，但是有毒食品一定是不合格
19樓：匿名使用者
也不一定，有些只是包裝或者衛生方面的問題
20樓：匿名使用者
不一定有毒，但肯定對人體不太好。
21樓：
不是唄，質量不過關也有可能
民以食為天，面對食品不合格的商販，古人是如何懲治的
面對食品不合格的商販，古人懲治的非常嚴重，因為如果沒有人來監管這些食品的安全，那麼百姓可能會遭到這樣的食品的危害，最後導致不幸身亡。所以歷朝歷代的君王都對這種事情非常的看重，不同的朝代頒布了不同的法律規定食品規範，雖然每個朝代管理的都是非常嚴厲的，但是最嚴厲的懲罰也可以說是唐朝了，如果他們製造了不合...
智力測試不合格啊是不是真是弱智啊
智力測試目前專業的常用的，醫院裡用的多的 量表有韋氏智力量表，也是比較公認的權威的，在精神科醫院或者有心理門診的大醫院均可，也不貴。此外還有斯坦福 比奈量表，由於所用的常模以及內容的不同，合格不合格的分值也不一樣，對了還有一個瑞文推理測查，也是一種量表，但是可能考察的維度不一樣，第二，韋氏智力是採用...
有一袋產品脹袋是不是所有的都不合格
也不全是吧。但產品質量很重要，檢測一件不合格就全部不合格了，這也是為了人們的安全著想，可以了解的 有9袋包裝同樣的餅乾，有一袋輕些，用沒有 原題 有9袋外包裝同樣的餅乾，有一袋比其他輕一些，用沒有砝碼的天平版至少稱2次，就一權定能找出這袋餅乾，你是把9袋分成 3 3 3，分3組，每組3包。先放第1 ...