掃描件合同有法律效力嗎,掃描的合同檔案有法律效力嗎?蓋章後掃描給對方的,有法律效力嗎

2021-06-03 14:07:00 字數 2570 閱讀 6708

1樓:鬆君飛翔

掃描件合同如果雙方認可是真實的,只要符合下列條件合同就具有法律效力的:

(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力

合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力,才能成為合格的合同主體。若主體不合格,合同不能產生法律效力。

(2)合同當事人意思表示真實

當事人意思表示真實,是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後,當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷,法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實,並不絕對導致合同一律無效。

(3)合同不違反法律或者社會公共利益

合同不違反法律和社會公共利益,主要包括兩層含義:一是合同的內容合法,即合同條款中約定的權利、義務及其指向的物件即標的等,應符合法律的規定和社會公共

利益的要求。二是合同的目的合法,即當事人締約的原因合法,並且是直接的內心原因合法,不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。

(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件

所謂形式要件,是指法律、行政法規對合同形式上的要求,形式要件通常不是合同生效的要件,但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時,便成為合同生效的要件之一,不具備這些形式要件,合同不能生效。當然法律另有規定的除外。

2樓:裡艮真棒

1、關於掃描合同的效力問題

根據《最高人民法院的證據規則》:

第六十九條規定“無法與原件、原物核對的影印件、複製品不能單獨作為認定案件事實的依據”;

第七十條規定一“方當事人提出書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本作為證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力”。

故只要對方不反駁,就不會有問題。就你的案子來看,對方告的是“合同欺詐”,要求是“毀約”、“返還定金”,說明只是對合同內容有異議,對合同本身應該不會反駁。

2、法律適用問題

根據《中華人民共和國涉外民事關係法律適用法》:

第四十一條“當事人可以協議選擇合同適用的法律。當事人沒有選擇的,適用履行義務最能體現該合同特徵的一方當事人經常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯絡的法律”;

第十四條“法人及其分支機構的民事權利能力、民事行為能力、組織機構、股東權利義務等事項,適用登記地法律。法人的主營業地與登記地不一致的,可以適用主營業地法律。法人的經常居所地,為其主營業地”。

而且美國人是在大陸起訴的你,具體是向哪個法院起訴得看對方了。不過應該會向你的主要營業地法院起訴的。

所以應該是適用中國法律。

3樓:荊溪村人

你與對方通過網上籤約,實質就是通過網路交換電子資訊,只要雙方確認各自的郵址或帳號,這種資訊交流會得到法院的認可,合同有效。至於你提到的掃描件可以偽造的問題,因為電子郵件或msn等交流方式都是利用第三方平臺,在交換記錄上無法更改,不存在偽造問題。簡單地說,如果當事一方對提交給法院的書面合同有異議,法院會要求提供書面合同的當事人再補充提供當初的郵件(或聊天記錄等),只要當事人完整儲存了當初的記錄,向法院舉證並不困難,法院也會認可。

所以,訴訟中千萬不要自作聰明地篡改檔案。關於這一點,香港法律和內地法律沒有太大差異。至於適用何地法律,如果雙方共同約定可自主選擇,否則法院適用其本地法律,至於哪個法院受理此案,看起訴方如何選擇,如果對方起訴的話,他可以選擇香港或內地,如果你先起訴的話,也有一定的選擇機會。

4樓:楊文戰律師

如果雙方是通過電子郵件等方式交易的,電子郵件及附件等資料可以做證據使用。

如果未約定仲裁和適用法律,一般在哪訴訟,適當哪兒的法律。

5樓:藍心銀

我國不採納掃描件作為合同成立的形式。

6樓:匿名使用者

這關鍵要看是要證明什麼了,一般來說掃描件只能是作為影印件發生證明效力的,掃描件效力是有的,但是肯定不及原件效力高。 ...如果作為證據的話,沒有合同...

請問合同的掃描件具有同等的法律效力嗎?

7樓:法妞問答律師**諮詢

從證據角度來說,掃描件是**,作為影印件的形式存在,從技術上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對方對掃描件認可,否則需要提供其它相關證據進行佐證,形成證據鏈條,掃描件才能作為定案證據,從而具有較高證明效力。掃描件相當於影印件,僅憑此去打官司是很難得到法院支援。原件也可能被篡改,但可以被鑑定出來,如原件真實,可以作為認定事實的證據,而掃描件即使鑑定真實,仍不能直接作為證據認定,這就是兩者區別。

8樓:匿名使用者

合同的掃描件不是合同的原件,與原件不具有相同的法律效力,但可以作為證據使用。

掃描的合同檔案有法律效力嗎?蓋章後掃描給對方的,有法律效力嗎

9樓:

合同有效。《中華人民共和國合同法》第十條當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和專

其他形式。

法律屬、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

購房協議有法律效力嗎,購房合同有法律效力嗎?

購房協議是有效的,但還沒有發生法律效力。根據 合同法 第三十二條 第四十四條的規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。依法成立的合同,自成立時生效。法律 行政法規規定應當辦理批准 登記等手續生效的,依照其規定。同時 物權法 第九條規定,不動產物權的設立 變更 轉讓和...

僅有員工簽字的勞動合同有法律效力嗎

根據法律規定,合同是雙方所達成的合意內容的書面表達方式,必須要有合同雙方當事人簽名確認後,合同才具有法律效力,如果只有一方簽名,而另一方沒有簽名的,就不能說明雙方已經達成合意,合同不成立,當然也就沒有法律效力。但是,如果單位事後在合同上又補簽名或補蓋章的,則合同成立且有法律效力。另外,員工與單位簽訂...

P2P投資的電子合同有法律效力嗎

p2p平台的來電子合同,如果是和第三源方電子合同平台合作的,就是合法有效的電子合同 如果p2p平台自己生成的,則提供的電子合同很難滿足法律對可靠電子簽名這一要求。因為網際網路平台並不具備資訊保安認證技術和可靠的電子簽名技術,無法識別簽署雙方身份是否真實,無法保障電子合同的法律效力。所以,您在與p2p...