1樓：撒飛之
和歐洲比日本的裝備落後，連像樣的機槍都沒有，別提裝甲部隊了。戰法落後，沒有名將，有點名氣的都是靠勇氣與精神，比如那個奉為軍神的乃木希典。唯一強的就是戰鬥意志了，硫磺島上沒有補給，被炸了好多天，硬是讓美國損失慘重。
綜合看日本陸軍也就比義大利強一些
二戰德國陸軍與日軍陸軍誰戰鬥力更強
2樓：匿名使用者
諾門罕戰役，或稱哈拉哈河戰役，又叫諾門坎事件，是第二次世界大戰初期日本及蘇聯在遠東地區發生的一場戰役。戰事於2023年在當時的滿洲與蒙古的邊界諾門罕發生。
諾門罕戰役，起因於侵華日軍和外蒙軍為諾門罕以西，直至哈拉哈河這塊呈三角形地區的歸屬問題，最後引起戰役。戰役結果以日本關東軍的失敗而告終。諾門罕戰役使東北關東軍向西侵略的企圖徹底落空，進而促使日軍不得不放棄“北進政策”而選擇“南進政策”。
也可以說明日本陸軍的機械化水平比較低！
3樓：
單兵戰鬥力都差不多，但火力德軍更強。
4樓：子欣子軒
相對於德軍，日本陸軍就是一群待宰羔羊
5樓：匿名使用者
德軍裝備強，日本戰鬥力更強，日本兵戰鬥精神更厲害
二戰時期的德軍和日軍戰鬥力誰更強？
6樓：匿名使用者
德軍的戰鬥力是非常強的，在第二次世界大戰時期，德軍最先發展處閃電戰和步坦協同作戰，配備最新型的**和戰術的升級。
而日軍，依然還沿用著第一次世界大戰時期的德國戰術，遵循扭曲的武士道精神。
在**方面，德軍積極研製新型**，研究配合**使用的戰術戰略。
日本，則以用衝鋒槍為恥，因為衝鋒槍並不能代表著武士道精神，這就是為什麼日軍一直採用三八式步槍的主要原因之一。
日軍缺乏運動戰的操作，依然停留在第一世界大戰的堡壘戰，所以，日軍在中國廣袤的大地上修建無數個孤零零的碉堡，碉堡之間的距離完全無法互相支援，這是最大的敗筆。
日軍缺乏對游擊戰的對策，這就是日軍每次和八路軍作戰的時候都只是採用平面推進的手段，而對付游擊戰術，德軍則更加領先，包括臭名昭著的歐根親王師在內的許多山地師是專門用來對付游擊隊的利器。
日軍之所以能打敗國民黨，並不是因為日軍的強大，而是因為中國剛剛經歷了統一，**裝備的落後和很多的軍閥根本就是草寇起家，完全不懂得打仗，所以才讓日軍得逞。
而德軍面對的則是成千上萬個經歷過蘇芬戰爭的蘇聯老兵，和裝備精良的美軍士兵，法軍的士氣低落和英軍依賴美軍後勤補給就不提了。
所以，第二次世界大戰中，日軍根本無法和德軍相比。
那個，關於第一個推薦答案：日本的鋼鐵和石油大部分來自於美國，尤其是鋼鐵對美國的依賴是非常強大的。珍珠港事件之後，美國不再提供給日本優質鋼材，以至於日本的艦船製造一拖再拖。
美國的強大的生產力是日本根本無法比擬的。
日本的石油儲備只是其中一個原因，根本就稱不上是什麼真正原因。
日本之所以偷襲珍珠港，那是因為日本海軍和美國太平洋艦隊的正面對抗，勝利的概率很低，所以日本軍部才提議，偷襲珍珠港，一次性消滅最具威脅性的太平洋艦隊，美軍的大西洋艦隊正在大西洋麵對著德軍的潛艇戰，根本無暇顧及和抽調過多的艦艇。
日本是完全低估了美國的生產力，完全是憑藉著軍部裡壯年派的一腔熱血。
事實證明，日軍是錯誤的。
德軍的海軍並不是弱勢，只是因為德國的地理和第一次世界大戰的戰敗條約完全限制了德國海軍的發展和需要對抗老牌的海上帝國——英國。如果以全部製造出德國海**艇的話，那麼德國海軍的艦艇，日本是根本相比的。
優良的德**艇：俾斯麥號，歐根親王號，沙恩霍斯特，都是非常頂級的**。
德軍的艦艇在二戰中佔有的比例不是很高的原因根本不是因為德國海軍的製造業不行，而是因為當時的條件產生的。
7樓：僧奕聲練婉
德軍，德軍的裝甲部隊很強的，像虎式，iv號坦克，而日本的坦克都不能叫做坦克，坦克裝甲最厚只有幾十毫米，日軍全軍才只有一個坦克師團（安岡第一坦克師團），怎麼跟德國坦克比，只有拿來打**和八路軍，德國海軍當時的狼群戰術在大西洋幹掉多少盟國商船，而日本卻拿潛艇去和美國人的**幹，而不是打擊美國的運輸線，損傷慘重，戰鬥力可想而知，德國的空軍也很強，而日本空軍的96式艦載戰鬥機連國民黨空軍裝備的老式雙翼霍克3戰鬥機都打不過，戰鬥力可想而知。德國陸軍那就沒話說了，肯定強，日本都比不上。日本二戰時其陸軍部隊還迷信白刃格鬥，以為靠刺刀就能解決戰鬥，但在諾門坎戰役中被蘇軍打得一塌糊塗，而只有我們中**隊**裝備差才去練習拼刺刀格鬥，以彌補**上的差距，由此可想日本陸軍戰鬥力的強弱。
8樓：多竹青旁昭
德**事力量在二戰期間僅次於美國和蘇聯（個人意見）德國最著名的戰鬥部隊是裝甲戰隊
但是海上力量卻差了那麼點
空軍和陸軍但是還可以
德國之所以能戰勝歐洲大部分國家主要還是因為野心勃勃的希特勒而最終在多國的攻擊下德國才不得不投降（功勞還是蘇聯的）而日本人他們比較團結
不會起內訌（不會在一個窩鬥）
加上強大的海軍力量和空軍力量
差點中國就被完全佔領了
而陸軍力量就太差了
他們裝備那麼精良還被我們的游擊隊打得屁股尿流而美國為了讓日本投降
先後在日本投放了兩顆原子彈
最終日本在2023年宣佈投降
9樓：堯秀花庚胭
如果輪戰鬥力二戰最強的軍隊肯定是德國，德國想當年橫掃歐洲佔領了20多個國家和地區，德國不是輸在軍事上而是輸在了國家綜合實力上，哪個國家可以同時單挑美國蘇聯英國啊只有德國，當然美國也是排名第二的，3年太平洋戰爭美軍陣亡10萬人殲敵日軍150萬，中國8年抗戰打死的日軍不過45萬自己陣亡的更是達300多萬，戰爭打的就是國家綜合國力，美國最厲害的就是後勤能力了，一個沖繩島戰役打了80多天但是比中國8年抗戰消耗的彈藥還多，太平洋戰爭3年美國光航母就造了近200艘，造了30架飛機，可以說你上一次廁所的時間一架飛機就從零件組裝起來了。
二戰時是日本陸軍強還是美國陸軍強
但憑裝甲部隊日本就不是乙個檔次的，沒有可比性。美國，日本陸軍無論是裝備還是思想都落後了美國陸軍太多。二戰時日本陸軍的兩梄作戰能力什麼樣？不怎麼樣，相比美德不在同一水平，裝備差訓練差，投送規模也不大。看看這個，陸軍的運輸艦，類似於現在的兩棲攻擊艦 還有登陸艇母艦。能力有，但是規模小。日本陸軍的兩棲作戰...
二戰時期，日本陸軍和美國陸軍的單兵裝備都有哪些？差距大嗎
差距很大。二戰時期，美國陸軍已經奉行 火力至上 而日本陸軍還處於 兵力至上 階段。美軍的m4坦克已經如潮水一般，而日軍坦克 所謂豆坦克 只能對付完全沒有反裝甲能力的純步兵。火炮完全不在乙個數量級上。美軍的自動火力 如湯姆森 大量進入步兵班，日軍的大正十一年 歪把子 裝備到小隊，火力連續性也不好。單兵...
德國陸軍為什麼在二戰中那麼強大？
第一是戰術得當，第二是訓練有素，至於裝備，其實由於德軍早期一直獲勝，所以讓人誤以為其裝備是最好的，其實不然，德軍的裝備一直以來只能說好，不能說最好，只是用德軍用之得當而已。首先起決定性因素的是德國人的嚴謹作風，無論是 還是防禦工事在當時都是世界頂尖級的。其次是德國人對戰俘的處置，往往都把戰俘們送到刑...