1樓：
因為我國的牛主要是水牛，不適合長途跋涉，而且牛是當時主要的農耕家畜。是當時社會的寶貴財富，所以在古代牛的地位很高是受到法律保護的。如果隨便殺牛，或者牛無辜死亡是要判刑的。
2樓：星際是我
因為牛騎兵太沒有戰鬥力了，各方面都不行，只能耕田用，你太有才了，古時候哪個大臣敢提這樣的建議，非引來殺身之禍不可，真心在幫你期待採納，
3樓：匿名使用者
首先牛的機動性不如馬，其次中國是農耕社會如果牛都去打仗生產力就會下降，沒糧食就沒法打仗。某些戰爭中也是用到牛的，不過侷限性太明顯。
4樓：嘿嘿吼嘿喲
你試試看，騎不騎不得住。牛這東西衝入敵陣後比人還勇猛，一怒之下敵我不分。。。
5樓：村站與路基
因為古時候缺一位你這種天才。
所以古時候的人真是苦，太笨了。
6樓：朦朧想當然
有啊，劉秀就是騎牛上陣，很多雜牌隊伍都是騎牛的。牛本來就可以騎，但是它的缺點太明顯了，力量大而速度太慢，沒有發展的必要，往往只用來拉貨，承擔後勤任務。當然，短時間裡它也能爆發出速度，卻無法持久，所以牛騎兵往往是在缺少馬匹的時候使用。
它也有優點，那就是衝鋒的時候勢不可擋，我國為什麼很少真正意義上的重騎兵？那就是馬匹不夠高大，負重能力不行，所以我國騎兵主流戰法永遠都不是碾壓式的衝鋒，而是游擊騎射，有機可乘才穿插破陣，或者勝利後利用騎兵追殺擴大效果。牛的勢不可擋更多時候也不是用來騎，而是組成火牛陣，幾乎沒有任何軍隊可以阻擋，只會潰散。
外國古代相當重視騎兵，為什麼中國古代不重視發展騎兵？
7樓：公尺格戰鬥機
因為重騎兵在機動靈活方面不如輕騎兵，重騎兵不利於長距離作戰。
重騎兵在兩軍對壘的陣型中有著堅不可破的巨大優勢，在機動靈活方面卻明顯有些力不從心。到了唐朝初期卻變為以人披鎧甲、馬不披甲的輕騎兵為主力。
原因在於，北方地區新興的突厥王國以輕騎兵擊敗了柔然的重騎兵，成為草原霸主。而中原地區新興的唐軍也是以輕騎兵擊敗了隋朝的甲騎具裝。
唐朝初創時，李淵父子在借助突厥兵馬支援的基礎上，組建了善於長途追擊、迂迴作戰的玄甲兵。也就是機動性很強的輕騎兵，以彌補重騎兵不利於長距離作戰的侷限性。
為什麼古代人打仗都騎馬而不騎牛？
8樓：東方雅詩十字繡
牛 是高階人士用的 一般人不能做的
最早打仗諸侯們都是做牛車的
後來發現馬的速度比牛快 耐力也好
適合騎兵在戰場上 衝殺
所以就一直引用了下來
其次 古代只是農耕 而牛市主要的動力 因此農業的發展離不開牛又沒有多餘的牛可用於戰場
你看封神榜 黃飛虎騎得就是牛
9樓：匿名使用者
大哥 為什麼騎馬？
以下幾點點
1騎兵需要戰馬的速度
2騎兵需要戰馬的耐力
3西方騎兵需要戰馬良好的力量，用以擔負起重甲騎士（中國古代幾乎沒有全身板甲，鎖甲盛行）的重量，作為衝鋒的主力兵種（相當於坦克）
綜上所述，牛的速度肯本無法與馬相比
所以用馬 不用牛（當然 封神演義裡的 黃飛虎除外）
10樓：深邃の獨
樓主~這個問題很新奇~很有創新精神~先表揚一下個人認為
牛的攻擊力，防禦力，和hp值雖都比馬厲害，但牛是用來耕田的而且數量也不多，你想想一支騎兵要多少牛啊
而且相對來說馬易馴服也容易駕馭，且馬比較實用，敏捷高，跑起來快，在上面拿個傢伙打打殺殺方便，不像牛慢慢騰騰，動作遲緩
很難想想一夥人騎著牛拿著東東拼來拼去，不摔下也要出車禍
11樓：沉·鬱
因為牛是屬於農業用畜 無論速度耐力都不及馬 可控性低 就好像農夫也能打仗你卻不會去用一樣
12樓：匿名使用者
馬的「機動性」好————————。
13樓：匿名使用者
因為牛跑步快· 現在有賽馬而沒賽牛！
14樓：糖蔥妹
馬兒快唄。。。
牛肉很貴哇。。。騎去了還不是自動給他們送食物？
15樓：
這騎馬騎牛不是騎著好玩，騎馬要的是機動性，騎牛還不如步行
16樓：家裡的豆
現在也不騎牛，因為牛跑起來比馬慢。
17樓：暗戀湯圓
因為牛跑的慢...................
18樓：別對陌生人說話
騎馬的，都是去送死的。欲飲琵琶馬上催，古來征戰幾人回。而且馬肉都不好吃，只有去打仗了。
牛，一直是上等人的坐騎，孔子，再怎麼逃難，都是牛車，老子，騎著青牛，黃飛虎，五色神牛。
為什麼歷史上只有馬騎兵，而沒有牛騎兵和猛獸騎兵
中國古代是有大象的，但為什麼古代中國沒有出現過「象騎兵」？
19樓：匿名使用者
我覺得你這個問題提的有問題，事實上中國歷史上是出現過象騎兵的，而且歷史上很早就有把大象用於戰爭中去的記錄。
據《呂氏春秋記》記載，商國的人曾經將驅趕牛馬的工具放在大象身上，從而達到馴服大象為他們所驅使的目的，不過這個應該只是將大象作為乙個坐騎或者運輸工具，並不給敵人造成有殺傷力的威脅。歷史上比較出名使用大象的戰役應該是「火牛陣」，據《左傳》記載，晉軍在對陣吳軍的時候，將火把綁在大象尾巴上，使他們奔向吳軍，頓時在吳軍中踩傷踩死一片人，大破吳軍。宋朝時期將木蓮花座綁在大象身上，在象脖上掛銅鈴，每人騎一頭大象，或許這才是人們認為的象騎兵吧，但是這也是在歷史上出現的，不是沒有出現過。
後來因為氣候變得越來越惡劣，野生大象幾乎滅絕，大大增長了發展象騎兵的成本，大象就漸漸退出了歷史舞台。將大象運用於戰爭之中的又是少之又少，所以很多人才會覺得歷史上沒有出現過象騎兵，但是這是乙個認知偏差，大象還是在歷史上的戰爭舞台上活躍過一段時間的。
20樓：fcq久居我心
大象雖然很大，但是很笨拙，如果真的應用到戰爭中，可能沒有馬有利，而且大象是龐然大物，在古代**不先進的情況下很難馴服。
21樓：晗兮汐
有出現過吧，中國史書記載的戰象 公元445年，南朝宋振武將軍宗愨與林邑王在象浦會戰。而且在古代雲南好像也有大象軍隊。
22樓：歷史歷來已久
中國歷史上出現過象騎兵，，雖然大象的體積比馬大的多，但是大象沒有馬方便控制，大象也過於笨重。
23樓：懷念那一抹嬌羞
誰告訴你沒有的，在商代之時我國已經將象運用於戰爭，在歷史上就已經記載了
24樓：初次見面涼涼啊
因為在當時的人們看來，騎馬上戰場更為方便快捷，而大象則過於龐大，會帶來不便，所以人們更傾向於馬
25樓：愛笑的源哥很酷
大象給人們印象是笨重，我國古代主要以輕，騎兵為主講究快，所以大象很難被統治者所認同。
26樓：天助自助者之啟
因為大象沒有馬靈活，大象雖然身軀龐大，但其並不機靈。而作戰時速度和靈活性很重要。所以從整體上考慮大象並不是作戰時坐騎的好選擇。
27樓：匿名使用者
打仗，乘坐的坐騎就是象騎兵，大象們在戰爭裡雖然稍顯笨拙，但是由於身形巨大，踩踏起來對敵軍也有不小的殺傷力，容易敵我不分，誤傷友軍，所以象騎兵的使用具有一定侷限性。
28樓：嘻嘻哈哈麵條人
商以前，後來，我國氣候逐漸變冷。象群南遷，同時再加上，人們的捕殺。我國大象的數量很少。
為什麼要大力發展文化事業,為什麼要大力發展文化事業發展文化事業的重要性
1 文化是推動城市可持續發展的內在力量，促進我國經濟繁榮。2 文化發展是提高國民素質的必要途徑，努力提高公民素質。3 文化產業是城市經濟新的增長點，加快經濟濟的飛速發展。為什麼要大力發展文化事業發展文化事業的重要性 一是可以直接創造經濟效益,運作得法的話,效益還相當顯著.比如我們都非常熟悉的影視劇的...
如何大力發展非公有制經濟,我國為什麼要大力發展非公有制經濟
要促進非公有制的健康發展 1。完善法律法規和政策，清除影響非公有制經濟發展的體制障礙2。引導非公有制企業依法經營照章納稅，保障職工合法權益3。不斷加強對非公有制企業的服務和監管 1 最大限度取消公有經濟。2 最大可能發展經濟。3 有錢拿來花，不要存銀行。我國為什麼要大力發展非公有制經濟 答案除了公有...
為什麼國家大力發展保險業,國家為什麼大力發展職業教育
保險起到保障人複身安全的作 製用，特bai 別是重大疾病，du老百姓是負擔不起昂貴的 zhi醫藥費的，dao 很多藥都是進口藥，醫院社保不在報銷範圍之內。國家社保不能支撐起一些重大疾病和意外的傷害，而商業保險是補充，讓老百姓生重大疾病的風險轉移到保險公司。可以保障國家的安定和諧。因為當前醫療費用快速...