1樓：匿名使用者
這些有害的成分被猜想可能來自以下幾個回方面。第
一是答所轉的基因片斷進入人體，影響人類的基因。第二是過多的epsps合成酶進入人體，從而以影響人類的健康。第三是所轉基因可能會有人類所不知的功能，是植物能合成一些對人類健康有害的物質，並隨大豆油進入人體造成影響。
第四是作物可能會被施以過多的草甘膦除草劑，這些除草劑可能隨大豆油進入人體，影響人體的健康。
生物學家有宗教信仰嗎？
2樓：匿名使用者
有，建議樓主在百copy度搜尋上，搜尋一下 馮秉誠 這個人，他寫了一本書，叫「遊子吟」，很著名的，就是他信仰上帝的經歷，全部都是從科學的角度來探尋信仰的。真正的信仰一定有人理性認知的部分，不然那樣的信仰只能算是迷信，樓主如果真有尋求真理的話，不要道聽途說的隨便相信這裡的人給你說的話，不然到時候追悔莫及就很不划算了。願樓主能夠早日尋找到你自己的真信仰
「自由意志(free-will)」是否真的存在？（可以哲學、宗教、生物物理學或其他任意角度作答）
3樓：匿名使用者
從哲學方面講是因為人的意識作用產生的，以及主觀能動性。從生物講，是因為有大腦這個器官，和高度分化的神經系統。從歷史講，是因為社會的發展時代的變遷，從促使有自由意志的存在
4樓：匿名使用者
根據極端的機械論如bai
拉普拉斯信條，du人類是zhi不存在自由意志的，也dao就是說宇宙一出生就已經版知道了其結局和過程。每權個粒子都按照他的方程，特定的軌跡運動，而宇宙間的常數方程等是不變的，而人類是原子說構成的，因此人類的思想器官大腦的活動也是已經設定好了的，也就是說沒有自由意志。大家討論一下吧，每個人的意見不一樣的，如同馬克思的想法是不存在自由意思，因為他是堅持決定論的，每個事物都有其規律，而規律是恆定的·
滿意希望能採納 謝謝·
5樓：匿名使用者
我轉述一下一copy個天才的給我bai
說的。我們的世界du是由很多維度組成的。zhi一維 二維 三維 等等。
我dao們人類把自己觀察到的世界叫做三維的世界。這個有了時間的世界是四維度的。人的思想存在的世界是七維的，所以我們可以幻想出三維 四維 中的事物。
而人就是溝通七維世界的橋梁。但就算是七維的世界也是屬於這個宇宙中的，那宇宙之外是什麼哪？你自己幻想一會。
是不是無法想象出來啊，那麼就是說宇宙之外是超脫七維的世界，是人類無法知道，是神和人的界限所在。是人類不能涉足的世界 ———神界。
6樓：匿名使用者
自由意志跟康德的物自體一樣，，超過了人的感知能力，只能靠信仰，你認為它存在，它就是存在的
西方國家大部分人都信仰宗教，但是這些宗教都和物理、化學、生物等學科矛盾。那麼西方國家的學校是怎樣教
7樓：匿名使用者
現代科學理論的奠基是**信仰來的，伽利略提出以實驗作為科學的基礎專，被譽為近代科學之父頓奠定屬了幾百年來科學的尤其是物理，數學，天文等學科的基礎，為各個學科發展提供了理論體系和研究方法，是現代科學之父！希望對你有幫助！
8樓：小神龍擺尾
宗教和科學不衝突阿！學校學習宗教是專門的學校！
9樓：七龍拱月豬
牛頓晚年就曾試圖用科學解釋宗教
10樓：匿名使用者
科學革命，你不知道嗎？
為什麼說達爾文演化論是科學宗教關係史上的轉折點
11樓：克力思勤
萬物繁衍，各從其類
俗話：種瓜得瓜，種豆得豆。這句千古名言，說出事情的因果關係。
人種什麼，就收什麼。但是你知道嗎？這句話恰好講出乙個不變的生物科學定律：
萬物繁衍，各從其類。這就是說不同類的物種之間是不能繁衍的。種西瓜不可能得紅豆。
騾子不會生出小馬來。聖經創世記，一開始就清清楚楚地告訴我們：「各從其類」是上帝創造萬物時定下的法則。
可是，從小到大，我們在學校裡只能學習達爾文的演化論。這個演化論告訴我們：人是從猴子進化來的。
他說，物種可以通過突變，從低等生物突變成高等生物。而且必須越變越優秀，才能通過大自然嚴酷的考驗而生存下去。演化論是乙個假設。
因為它無法用實驗來驗證。現在我想就遺傳基因、突變與化石證據的幾個角度，來談論演化論。
遺傳基因
基因是細胞核裡面一種特別的物質，能夠把生命的種類與特性，遺傳給下一代。這種特別物質的內容，主宰了生命的現象。每種生物的精子與卵子中，所記載的基因，真是各從其類。
人有人的基因。猴子有猴子的基因。鳥有鳥的基因。
各不相同，也不可能混雜。這些基因在生物交配時，可以被交換，但是在一代傳給另一代的過程中，基因本身內容，卻保持不變。就像洗撲克牌一樣，牌可以交換，但牌本身卻保持不變。
遺傳基因並不是達爾文所想像的，具有無窮逐漸變化的可能。另外，相信演化論的人，原以為生物受環境刺激，會使一些學習到的特性，遺傳給下一代。事實告訴我們，外界環境的刺激與選擇，不可能帶進來任何新的基因。
演化論所寄望的，是基因突變，會產生物種的變化。
突變 近五十年來得癌病的，似乎比以前更多。腫瘤就是因為細胞內某些關鍵的基因，受到破壞所引起的病變。這是乙個突變的好例子。
由於工業對環境的汙染，加上大氣層被破壞，地球生態中，增加許多致癌的化合物與放射線，使得生物基因突變的機會大增。2023年美國電視新聞，曾報導說有七個以上的州，發現了一些希奇古怪的青蛙。這些青蛙大多是白色或沒有顏色，有的只有乙個眼睛，有的有三個眼睛；有的只有一條腿，有的有三條腿。
這些環境科學家不是很高興發現了生物突變的例子，而是憂心忡忡，認為所看見的，是大自然災害的凶兆！原因是青蛙的卵與蝌蚪，最容易受自然放射線的刺激而引起突變。突變之後的青蛙，還是青蛙，只不過是畸形的青蛙。
畸形的生物，幾乎都是劣種，不是殘廢短命，就是無法生存。要透過突變，由一物種進化成另一物種，真是凶多吉少。再說目前所有的生物基因排列，可以說是相當的完美，改變只會帶來毀壞。
聖經說：神造各種生物都是各從其類，神看著是好的，不必再改良。
或許有人會問，細菌突變產生抗藥性，是否是乙個好的突變的例子？首先要知道，那些少數殘餘的細菌，原先已具有抗藥性的基因。並不是環境刺激，使它們產生前所未有的基因。
這些具有抗藥性的細菌，可以把這些基因，藉繁殖傳給下一代。但這過程並沒有出現新的物種，只產生了新的世系。細菌還是細菌。
再說，對抗生素有抗藥性的新細菌，並不比原先的細菌更能適應環境。一位演化論的學者實驗的結果，他的結論是突變種的細菌，比正常細菌還糟糕。細菌突變的例子並不是進化而是退化了。
化石證據
至今所有考古學家，還不能在化石證據中找到物種與物種之間突變的過渡生物。這是演化論學者到今天仍不能解決的「缺環」問題。如果從一物種進化成另一物種，需要千萬年慢慢逐漸演變，那麼這期間過渡生物的化石在那裡？
另一方面，達爾文及其他學者，經常發現許多新的生物種類，在某一時期，突然一起出現。而且這些不同的生物，並沒有相同的祖先。達爾文在自己所寫的「物種起源」的這本書中也說，這些證據如果是真實的話，那對他的學說將是乙個致命的打擊。
他只能猜想那些過渡性的生物，已經消失了。面對這些突然一起出現的新族群，許多現代演化論學者，只好更改原先緩慢進化過程的說法。他們採取大躍進式的進化理論，由一物種急速進化成另一物種。
硬要把鹿與牛扯上親戚關係，實在是牛頭不對馬嘴。哈佛大學的地理與古生物學教授提出了「中斷平衡」的理論，來解釋這種普遍存在的化石代溝。他認為以前必然有幾次自然大變動，觸發這些生物種類**似的劇增。
可是鐵的事實卻告訴我們，自然大變動，只能帶來毀滅與物種數目的減少。反過來說，所有的化石證據以及物種分類，一直到今天，完全符合聖經創造論「各從其類」。
那麼人猿化石呢？演化論者主張：人類是由猿猴進化而來的。
可是他們卻無法找到半人半猴的化石。從達爾文開始到今天，考古學家找了將近150年，仍然徒然無功。結論是到目前為止，古生物學家所發現的化石，都不能證明人是猿猴進化來的。
人還是人，猿猴還是猿猴。從來沒有人挖掘到半人半猿猴的化石。聖經告訴我們：
人是神按照他自己榮耀的形像創造，具有無比的尊貴，遠遠超過所有的飛禽走獸。
無論從遺傳基因、突變與化石證據的任何一方面來看，演化論的假設，都缺乏可信的憑據。太多地方完全是出於人的想像。更嚴重的，相信演化論的結果，人世間的弱肉強食、自相殘殺，強的吞掉弱的，都是應該的，因為那是合理的進化。
您想，若根本就沒有愛，人間豈不成為地獄？但聖經告訴我們，人不是猴子變的，與動物絕不同類。我們是神的兒女，被造之時，便有了上帝的榮耀與尊貴。
在上帝眼裡，不論是貧是富，是弱是強，我們都是獨一無二，是上帝所愛的人。為此，他賜下獨生子耶穌**，為擔當所有人的罪，死在十字架上。他的寶血洗淨我們的罪，使我們與神和好，我們就可一生過快樂平安的日子。
上帝愛我們，人與人之間，更應彼此相愛。我們明明是神所創造的，是具有高貴、尊榮與自由的人。為什麼硬要降低自己，說我們是從猴子進化而來呢？
12樓：追尋伊瑪尼
就算是演化論的作者 也未曾否認過造物主的存在，何況，演化論只是一種假說。
病毒 生物學 為什麼不是生物，細胞和病毒 生物學 是不是生物
因為病毒沒有自己的代謝機構，沒有酶系統。生物最重要和基本的特徵在於生物會進行新陳代謝及遺傳兩點，這說明所有生物一定會具備合成代謝以及分解代謝，並且可以將遺傳物質複製，通過自我 生殖 無性生殖 或有性生殖，交由下一代繁殖下去以避免滅絕，這是類生命現象的基礎，而病毒都不滿足。擴充套件資料 病毒不僅分為植...
簡述醫學生物學，簡述醫學生物學300字
醫學copy生物學300字 達爾文進bai化理du論的產生過程及比較 在達爾文進行著名的貝格爾號軍zhi艦環球旅dao行之前，他曾受到過醫學的教育。而他本身也出自乙個醫生世家。這無疑對達爾文起到了非常早而且很深刻的科學啟蒙作用，為他日後在自然科學方面的研究開啟了一扇窗。學醫之後，他也曾在劍橋學習神學...
關於生物學和心理學,生物心理學與心理生物學
樓上說的沒錯 實質上你所說的，是實驗心理學或者臨床心理學中的 相關性 研究是屬於課題範疇而不是專業範疇。當然，之前已經有人做過這方面的工作了，我不清楚你想知道哪方面資料，當然你可以去購買 發展心理學 這個類別的書籍，裡面會有遺傳和後天環境對個體發展影響的報告。生理心理學應該是比較靠近的吧。生理心理學...