1樓：煙花巷de烟花淚
根據科目一中的《道路交通安全法》可知轉彎車輛在不影響直行車和交通時允許轉彎，但在人行橫道前應減速慢行，並注意觀察。做到以上兩點，則主要責任歸於電瓶車主
2樓：匿名使用者
電瓶車全責，最左側的是超車道，車速一般較快，你乙個電瓶車，最高速不超過60的，跑超車道來幹嘛，找抽哇。
3樓：匿名使用者
電動車全責。轉彎車輛沒讓直行車輛
我汽車在靠近黃線的車道上直行和左轉電動車相撞我靠邊停車救人。無非機動車道共兩車道無斑馬線誰的責任大
4樓：毛秀才嗎
嚴格按照交通安全法來認定責任的話，轉彎車輛應當讓行直行車輛，轉彎車輛應當開啟左轉向燈（非機動車也可通過揮手示意等方式表明意圖），在確保安全的情況下轉彎。但是開啟轉向燈，並不意味著後車必須讓行，如果後車沒有讓行意圖，轉彎車不得轉彎。所以，電動車全責或主責，汽車可能因為未盡注意觀察義務負次要責任。
電動車帶人未戴頭盔行駛在機動車道內左轉在距斑馬線三四公尺遠與直行轎車撞在一起，誰的責任大些？
5樓：匿名使用者
不按路線行駛，電動車責任大，而且現在除了自行車之外都要駕駛證，沒有的話在責任劃分又會多一些
6樓：匿名使用者
電動車責任大，因電動車在機動車道行駛並且左轉行駛，顯然電動車責任大。
7樓：潯昌金
這樣的描述好像有一方是闖紅燈了吧？
8樓：匿名使用者
這個肯定是你復的責任大，制
你將電動車騎到機動機道內本就違法，若機動車在車道內正常行駛又無違法行為，那你將負全責，若你的電動車超出國家標準規定的重量與速度，你可能還要承擔無證駕駛機動機的責任（若機動車主與你較真的話）。
9樓：匿名使用者
當然是電動車駕駛人承擔。較大的責任，因為他。在機動車道行駛。又是左轉。肯定是闖紅燈了。
10樓：匿名使用者
電動車責任大，因電動車在機動車道行駛還左轉，非機動車走機動車道負主要責任。
11樓：如珍似華歲越
看誰闖紅燈了！誰闖了誰的責任大。
如果沒有紅燈，左轉讓直行，電動車責任大。
而且電動車在非機動車道行駛，本身就是乙個違章的行為。搞不好電動車全責。
我騎電動車右轉過斑馬線撞上了直行的小轎車，責任是我全責嗎？
12樓：匿名使用者
如果小轎車沒有一切正常那麼你就是全責，要看在什麼線路上。
在沒有紅綠燈的十字路口，電動車過斑馬線被右側直行車道的小車撞倒，責任怎麼定？ 55
13樓：匿名使用者
個人覺得應該機動車負60-70％，讓右邊先行是在機動車與機動車之間，
機動車在沒有劃分機動車道 非機動車道和行人路的道路上，不在道
處 100 元罰款。具體罰款金額依當地實施辦法規定執行 根據 中華人民共和國道路交通安全法 第三十六條規定 根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道 非機動車道和行人路的，機動車 非機動車 行人實行分道通行。沒有劃分機動車道 非機動車道和行人路的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行...
我在機動車道上行駛，被在非機動車道行駛的車輛後大燈撞到了我的
敘述事故不明 不實 你在機動車道，對方在非機動車道，你們怎麼碰撞到了一起！明顯具有主觀導向性 對方後大燈怎麼撞了你的保險槓而不是你撞了他的後大燈！建議如實說明情況再進行諮詢。大家好，我的小車從機動車道又轉在非機動車道上被直線行駛的電單車撞到尾部保險槓，誰的責任大 你的責任大啊。這個不用懷疑了，轉彎讓...
我騎電動車走機動車道逆行，與走機動車道的電動車相撞，交警責任劃分我全責，對方走機動車道沒有責任嗎
這個不用找了，對方三輪車是正常行駛的，而你在是兩輪電動車，在機動車道逆行，這是很嚴重的違法行為 我兒子騎兩輪電動自行車跟乙個路人發生相撞，路人蹲到地下屁股有輕微骨折，交警判我兒子全責？這樣的事情盡量協商，如果協商不了只能通過司法途徑進行解決了，讓對方起訴就是了，充其量也就是乙個小事故，不必擔心，他起...