1樓：匿名使用者
你要賠錢，他負主要責任，你負次要責任。因為他轉彎沒有注意直線行車。按交通法規定，轉彎車要讓直線行車。
我騎電動車正常直行被在機動車道行駛轉彎的電動車撞，我沒事，他是老人骨折了，責任如何劃分？
2樓：伊旋圭蒙
你直行，他轉彎，你要說，你也採取鳴笛、剎車等措施了，你處置正確，沒有過錯，**有責任？
應該判對方全責。
你讓那個交警給你說說，你負次要責任依據。否則投訴。
個人協商不成，就得找交警處理，不然還能怎麼辦？身體覺得疼就去檢查，留好發票、診療記錄。對方愛查不查，錢他自己出。
最終，全責方擔負所有修車、看病費用。
（你也懂的啊，大的原則拐彎讓直行！）
我騎電動車正常直行被在機動車道行駛轉彎的電動車撞，我沒事，他是老人骨折了，責任如何劃分？
3樓：白鷺展翅
趕快報案，等候交警處理。
4樓：匿名使用者
有監控看監控，沒有就找交警做鑑定，下回別那麼傻了
他騎電動車對面直行，我汽車左轉彎，他急剎車，沒撞上，但他摔倒在地！我們還有一公尺多遠，我有責任嗎
5樓：芸a芸
沒有責任，我們這邊就遇到過這樣的情況，警察就判的汽車無責任。他要是和你的車發生一點接觸 就是你的全責，沒有接觸他只有自認倒霉了，碰瓷還得接觸到人家的車才能訛到錢呢。有些事情合法不合理，合理不合法，比如有的人為了躲避闖紅燈的行人 打輪過猛造成自己翻車，只有自己認倒霉，如果因此傷及無辜，還得賠償受害者，而違法的行人卻大搖大擺地走了，沒人家的事兒，駕駛員為什麼不急剎車後聽天由命，這樣最起碼不會傷及無辜，闖紅燈者被撞死也是自己作的，這種事故還是駕駛員處理不當導致的，憑什麼不讓你負責，怎麼能救乙個該死的再傷乙個無辜的呢。
6樓：福月妹兒
你是有責任的，現在交通法規定開大車都應該讓著騎電動車的人。
我騎電動車直行，撞上了一輛從路口出來的小轎車，小轎車被蹭了點漆，我人沒事，他要我賠500，我不肯， 10
7樓：匿名使用者
按照你的描述，汽車是轉彎還是直行不明。
到底哪兩個部位接觸了
8樓：女兒
他的 因為他是機動車
9樓：帶著憂傷忘記你
當然是他的責任啦！如果不心虛，幹嘛要破壞現場，幹嘛要挪位置
騎電動車左轉彎，直行有個電動車，我及時停下，他為了避免撞上我，轉彎角度大了摔倒了，我有什麼責任？ 10
10樓：匿名使用者
你只要末接觸其車輛，人身你不需負責任。道義上幫助是另一回事！
我騎電動車在小區右轉彎，對方也是電動車直行，走的中間與我相撞，交警說我轉彎影響直行車輛行駛主要責任
11樓：匿名使用者
交通法，轉彎的避讓直行的。直行優先。
12樓：匿名使用者
你要是學過交通法規就知道不管是公路還是在小區路上都通用
公共運輸每人都是交通參與者轉彎讓直行
我騎電動車直行，被右轉彎汽車撞了，判車主全責，我人沒事，就是電瓶車報廢了。接下來該怎麼辦？求大家幫
13樓：永不妥協
電動車有發票最好，直接讓他和保險公司賠新的，沒有發票就只能協商解決了。
14樓：我是萬里風雲
人沒事很好，機動車肯定有保險，全責就包賠你全部損失，包括可能的誤工費。給買新電動車錢就是了。
有人騎電動車逆行，我也騎電動車正常行駛撞到他
這個呢，由於他是逆行，所以她負全部責任的 這個可以撞到他，但是你撞到他之後也會賠償的，因為如果是追尾或者互相撞到一起，不次要責任的也會被別人提出修車的賠償。我騎電動車正常行駛被逆行騎電動車還喝醉酒的人撞了，他受傷了，我要負責任嗎？對方酒駕且逆行，應當承擔事故全部責任，你無需負責任。交通條例 第三條 ...
騎電動車撞到人擦傷,騎電動車把人撞了檢查結果是正常就是擦傷,對方要求賠一萬合理嗎
生活中難免有摩擦和碰撞，出事了就本著實事求是的原則解決問題。你是逆行，有責任賠償，最好通過協商私下處理，不必驚官動府的，可想辦法，請對方熟人協調，妥善處理。電動車撞到人插傷。優惠與你違規。違反了交通制度。把人撞到了。按照規章制度。應該合理的賠償。報告一一零解1000五。不多，這個數字。看你給他穿的輕...
騎電動車撞到人怎麼賠償？騎電動車把人撞了怎麼賠償
當然對方父母能談妥是最好的。其次談不攏的話還是要讓 介入處理。畢竟電動車出事還是歸交警管的。最重要的還是先送小朋友去醫院做檢查。生命優先。賠償也是要根據後續的情況來看，你說就一擦傷什麼的，頂天了也就幾百。萬一內傷或斷骨就多了。根據 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 的規定，...