1樓：毛秀才嗎
轉彎讓直行，這是基本原則，所以，轉彎處主要責任，直行車行經路口未減速和未盡注意觀察義務次要責任。
電動車由南向北行駛跟一輛由東向西行駛的汽車在鄉村十字路口碰撞責任是誰
2樓：墨爾本丶孤獨
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
無紅綠的十字路口，電動車由西向東，汽車由南向北相撞，誰主責，我的電車超標？
3樓：匿名使用者
在路口寬度相同的無紅綠燈的十字路口，應當遵守讓右原則。發生交通事故，電動車佔主要責任，汽車負次要責任。
4樓：享受科學生活
沒有紅綠燈，那麼雙方都有責任，而且機動車佔責較大
5樓：雪域林海
兩車都是直行，這就要看哪輛車在支路，「支路讓主路」是規定要求的；另外還有「讓右側車先行」，汽車在電動車的右側，電動車應讓行。
6樓：匿名使用者
無紅綠燈的十字路口。機動車車輛經過路口需要減速，觀察路口情況才可以通行。如果出現相撞的事故機動車佔主要責任。
7樓：匿名使用者
電動車超標bai與出現事故沒有直接du關係，zhi電動車與汽車相撞的責任dao認定要看誰違規專了。
主要是看是車撞人還是人屬撞車，如果是電動車撞到汽車的前後車門或者左前方左後方，肯定是電動車沒有剎車或者車速過快，負主要責任。
如果是汽車正前方撞到電動車或者是右前方撞到電動車，汽車需要負主要責任，應該是汽車過十字路口未減速行駛。
電動車超標和騎車人未戴安全頭盔需要另外處罰。
我的電動車由南向北正常騎行，一輛電動三輪車由東向西行，在十字路口處發生碰撞，誰的責任大
8樓：靑樓胖客
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
電瓶車由南向北直行在十字路口方電瓶車相撞她由東向西左轉我剎車剎不住與對方相撞交警如何判定責任
9樓：
如果雙方均為電瓶車（非機動車）型別，此類事故一般按照雙方同等責任認定。
我開轎車在沒有紅綠燈的情況下由南向北直行過十字路口被由西向東行駛的電瓶車撞到左前輪，誰負主責？
10樓：百度使用者
你的責任大些。車輛行至路口，需減速，注意交會車輛，避讓非機動車及行人。
11樓：匿名使用者
說不清楚，主要是看車速，但是很少有目擊者作證，所以不是很大問題的話，差不多這價處理就好.
十字路口直行撞直行，沒有紅綠燈，汽車由南向北電瓶車由西向東，電瓶車撞了我汽車後輪胎上責任怎麼劃分？
12樓：鄭州萬通汽車學校
如果他撞著你後屁股的情況下。電瓶車的責任。他應該賠償你。
我開車與一輛電瓶車相撞，我是由南向北行駛，電瓶車是由北向南行駛，電瓶車突然斜著穿過馬路而相撞
13樓：燕淚瀟瀟
事故有主要責任方，你如是正常行駛，沒有超速現象，那主要責任方就是電瓶車，斜穿馬路是違反交通規則的，電瓶車全責或付主要責任。路上有監控拍下的話你就沒有什麼需要擔心的。
在沒有紅綠燈路口，A方由南向北直行，B方由西向東，兩車相
基本是a車主責或全責。a車沒有讓右方來車b先行。無紅綠燈十字路口a駕車由西向東行駛，b駕車由南向北行駛，b的車輛撞擊到a車輛的右後門，責任如何劃分 無紅綠燈十字路口在 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 裡是有規定的。在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛 行人先行。相對方向行駛...
路口撞車了，我由南向北直行，電動三輪車由東向西直行撞到了我車的副駕駛車門上，責任怎麼劃分
交通事故是以路權和過錯原則來定責，路口有紅綠燈嗎？有就按紅綠燈訊號通行，沒有的話，兩方直行通過路口時，要讓右側車輛先行，按你所說，應該是你責任大些。鄉村十字路口，沒有標示，我方由東向西直行，電動三輪由南向北直行，三輪車撞到我車前輪對方人傷誰的責任 你的責任大，首先是撞在你的前輪，再就是對方不是機動車...
我爸騎電動車由西向東與由南向北的汽車在鄉間路口相撞，責任
這個.你也沒說哪條路比較大啊.正常來說,在交叉的地方,路比較大的會被劃為主道,路比較窄的,劃為副道.副道的車應該對行駛在主道的車進行避讓.估計交警是按照這樣來為這個事故劃分責任的吧.不過話說回來,電動車跟汽車相撞,怎麼說汽車都應該有責任的吧 中國的法律是保護弱勢群體的，機動車和非機動車相撞，一般來說...