1樓：手機使用者
追尾？？ 沒事 不過深圳不行
2樓：紫鳶月
有沒有紅綠燈，闖的話當然有責任，有沒有打轉向燈。沒打應該會有責任吧
我開車直行，二輪電動車和我同方向行駛，二輪電動車在我的前方丁字路口突然左轉彎，我剎車二十多公尺遠，躲
3樓：手機使用者
你開的是貨車的話我最少一半的責任！如果是家庭用車你多少也得有點責任看**情況而定
4樓：尹嗨好
你剎車二十多公尺遠？要這麼遠嗎？
丁字路口右轉彎（無紅綠燈）被同向行駛直行的電動車撞上了，交警判我全責，憑什麼呢？！
5樓：食貓魚
一、的確應該您的主要或全部責任。
1、機動車道和非機動車道，並不是同一車道，所以不適用同向後車讓前車。所以機動車右轉彎不能影響非機動車道的正常通行，機動車在跨越非機動車道時，非機動車有優先通行權，機動車必須讓行。
2、所謂不妨礙和讓行，技術操作上就是交通行為發生時不讓另一方立即因此作出反應，比如剎車、減速、變更車道都叫反應,，所以對方即使剎車失靈，只是次要責任。當然平常很多時候根據經驗不一定非遵循讓行，但是也要承擔發生事故負責的風險。交通法規，不是誰先到誰先行，路權不是搶出來的，那樣更容易發生事故，並且責任更容易扯皮導致無法認定。
3、即使右轉彎時發生堵車，擋住了非機動車的去路，非機動車撞上，也是轉彎車責任。同理也適用於相對方向左轉機動車與直行機動車。因為我國法律已經明文規定，交叉路口發生堵車時，不得進入路口。
所以因為堵車無法避讓不是理由。
【法律依據】
（1）有訊號燈時，轉彎機動車讓直行非機動車和行人。
《道路交通安全法實施條例》第三十八條 第(一)項 綠燈亮時，准許車輛通行，但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行；
《道路交通安全法實施條例》第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：(七)在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。
（2）紅燈亮起，車輛可以右轉，但讓此時綠燈方向行人先行。
《道路交通安全法實施條例》第三十八條 第三款 紅燈亮時，右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下，可以通行。
（3）路口堵車，機動車禁止進入路口，應停車等候。機動車應與前車保持車距，保證能夠觀察到前方路況。
《道路交通安全法實施條例》第五十三條 第一款「機動車遇有前方交叉路口有交通阻塞時，應當依次停在路口以外等候，不得進入路口。 」
二、只賠償合理部分。不合理的不賠償。你可以諮詢下保險公司。
1、超過標準的費用不賠，藥劑一般都是國產。
2、不合理的檢查費用不賠，比如傷到腿，去照腦袋。
3、不合理的費用不賠，比如牙齒脫落，能鑲牙不賠植齒。假肢能國產不進口。看似不合理，但我們自己出了事，別人也是這麼賠我們。
4、不合理的誤工不賠，比如正常三天，13天肯定不賠。
5、收入只賠償納稅收入。
6、我國的精神和肉體傷害，幾乎沒有。。看似不人道，但是我們自己出事，也是很少的。這是公平的。
6樓：匿名使用者
新交規體現了以人為本，保護弱者立法意圖，就是行人和機動車發生事故，永遠是機動車的責任，機動車和非機動車發生事故，永遠是機動車的責任。除非你有辦法證明是行人或非機動車主觀故意的。
交規第三十八條 車輛、行人應當按照交通訊號通行;遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通訊號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。
第七十六條「機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
「（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
「（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
「交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。」
你沒有辦法證明電動車違章，你只能自認倒霉。
出險了就去找保險公司，這是常識！
7樓：匿名使用者
兄弟，你都被定責了，已經晚了。現在你即使是請律師扯皮也沒啥子意義了。我很奇怪，你的車沒買保險嗎？
一般出事都是第一時間給保險公司打**，然後再報警的。這種時候就叫保險的人和交警去扯，專業的事情交給專業的人做。你現在錢都給了，等於變相承認你的過失了。
既成事實。明白了嗎？
上班路上騎電動自行車右拐彎時被後面直行的電動車撞了，當時感覺就是疼，和撞人方到醫院檢查後不嚴重。
8樓：匿名使用者
還可以繼續向撞人方索賠，補報交警即可。
9樓：迷你號
可以 現在報也行 一年內都好使 如果感覺不昧良心 就去找找 如果不太嚴重 也花不了太多的銀子 也就算了 在說弄著事 實際也的不了 很多的錢 而且 費神 還上這上那得來回找人 也挺麻煩 所以 找不找 自己權衡 如果能設計金額比較大 找找還有點意思 如果不是很嚴重 本人看就算了吧
我爸騎電動三輪車直行路過路口 被路口使出的一輛電瓶車撞到電動三輪車後部分 電瓶車主受傷 誰的責任
10樓：程安
電瓶車主的責任 是他自己撞上來的和你爸沒有關係
我二輪電動車直行去上班，t字路口左轉電動三輪車與我擦碰，我人和車摔倒在地，兩手擦傷多處和左食指骨裂 5
11樓：天蟾如月
你左轉，那對方車呢，是怎麼行駛的（行駛方向與軌跡）？當時訊號燈是什麼指示？
最好作圖說明。
昨天騎著電動三輪逆行碰著個騎二輪電動車，當時把她送醫院檢查了，腿那有點擦傷，其他沒事
讓中間人給雙方調解處理解決 碰瓷啊！一看就是訛人 電動車相撞我方逆行，車子都沒有倒，對方小腿有點擦傷能正常行走，去醫院檢查倆次沒事對方要求賠償4千元 不合理。雖然你逆行全責，但是賠償也必須合理，如果對方對於賠償數目沒有確切證據，可以拒絕，讓他去法院起訴。我騎電動三輪車正常行駛撞上一輛逆向行駛的兩輪電...
我放學騎電動車在路口左拐，騎超標電動車的撞到我後輪了
這個應該看交通訊號燈應該放行的是哪邊，闖紅燈的當然是全責了。如果十字路口沒有交通回訊號燈。左答轉的你應該讓直行的車先通過。然後看速度。通過你描述的，如果你騎的速度不算快，他創到你的後輪，應該是他的責任大。如果速度過快。他沒有觀察到你。你們兩個都有責任。交通事故被人告了，我騎電動車十字路口左拐，他騎摩...
在丁字路口電動車左轉和機動車直行相撞死人責任怎樣劃分
如果電瓶車沒有超速或者違規行駛，基本上是丁字路口左轉的責任。交通安全法規定，轉彎讓直行 丁字路口直行車與左轉車相撞責任如何劃分?b車的bai責任。在劃有導向車道的du路口，按zhi所需行進方向駛入導向車道，準dao備進入環形內路口的讓已在路容口內的機動車先行 向左轉彎時，靠路口中心點左側轉彎。轉彎時...