下面這個C語言程式直接用變數運算就不能發生交換，而用指標的引用運算為什麼能

1樓：飛火凌峰

這個計算順序與編復譯器的實

制現有關，我用

bai g++ 得到的結果是 2,1。

編譯出的程式

du的計算順序大

zhi致是這樣的：從dao左往右，先計算 *p，得 1，放入暫存器，然後（略）。

用不用指標都是一樣的，*q=*p+(*p=*q)-*q; 能交換的話，b=a+(a=b)-b; 也可以。

2樓：

一、c語言裡沒有bai引用du這種型別。

二、c語言裡zhi將實參傳給函式形dao參時都是版拷貝，「傳指標就能發權

生交換」純屬理解上的誤會：傳指標，交換指標是白搭，因為指標仍然是拷貝，函式退出後前功盡棄；只有通過指標來交換指標指向的目標才能達到永久性生效的目的。假設二數的指標是p、q，交換*p、*q才能永久生效，交換p、q無效。

三、c++裡有引用型別，它只是提供了一種「寫法上的方便」，實質還是傳指標、操作指標指向的目標。

四、在主函式裡，無論用什麼方法交換變數值，都是永久生效的，不存在用指標和引用就能交換而用變數則不能交換的情況。

3樓：匿名使用者

執行後括號外第乙個*p的值為2，還有直接在主函式裡寫b=a+(a=b)-b也能交換，只是將b=a+(a=b)-b寫在函式裡再呼叫才不會交換

4樓：匿名使用者

^經過驗證來，結果都是：2，2

(*p=*q)執行後源，*p就是2，不是1交換應該bai是：du

方法zhi1： a=a+b; b=a-b; a=a-b; 或dao *p=*p+*q; *q=*p-*q; *p=*p-*q;

方法2： a^=b; b^=a; a^=b; 或 *p^=*q; *q^=*p; *p^=*q;

方法3： int t=a; a=b; b=t; 或 int t=*p; *p=*q; *q=t;

5樓：種燒餅的怪叔叔

寫這種來式子完全沒意義，對於乙個自語句，編譯器完全bai沒有義務保證你du

的求值順序。一zhi個式子如果對乙個變數多dao次引用，則必須保證他沒有***。式子b=a+(a=b)-b中對a兩次求值，分別是，計算a和計算a=b，因為他們處在同乙個順序點，無法保證程式先對那個求值，如果先對a求值就是

1+2-2，如果先對a=b求值，就是2+2-2，問題就在於，求值順序完全無法保證，所以不要再寫這種沒有意義的式子了。

6樓：匿名使用者

搞不清楚你的意思 *q=*p+(*p=*q)-*q; 和 b=a+(a=b)-b 是操作是等價的，輸出的結果都是 2 ,2,這沒什麼好疑惑的。

7樓：琦玉

指標，引用都是對資料位址的操作，建議再把這方面知識好好鞏固一下

這個c語言程式為什麼不能交換a，b的值？

8樓：真忙得很

int p;

p = *p1;

*p1 = *p2;

*p2 = p;

指標的運算要加上*，不然就是位址了