1樓：匿名使用者
1、民事案件中不存在
詢問筆錄這個說法，詢問筆錄只在刑事糾紛鐘存在。
2、刑事案件詢問筆錄內一容般也是在公安偵查機關和檢察機關中存在，不會由法院法官去做詢問筆錄。法律上沒有規定法官有權去做詢問筆錄的。因此，你的提問中提到民事案件法官做詢問筆錄肯定是違反民事訴訟法的。
2樓：藍心銀
單方詢問並無不妥，只是以此為依據來作判決是不當的，因為未經對方質證的情況下不能作為定案的依據。
3樓：匿名使用者
民事訴du
訟法規定
證據包括：當事zhi人的陳述；dao
第六十四條當事人對自己提回出的主張，有責任提供證答據。
當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十八條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。
民訴司法解釋：
70、人民法院收集調查證據，應由兩人以上共同進行。
73、依照民事訴訟法第六十四條第二款規定，由人民法院負責調查收集的證據包括：（1）當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的；（2）人民法院認為需要鑑定、勘驗的；（3）當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；（4）人民法院認為應當由自己收集的其他證據。
所以你所說的情況是不違法的！
4樓：匿名使用者
詢問方式欠妥，只是以此為依據來作判決是不當的，因為未經對方質證的情況下不能作為定案的依據。
這種民事案件,勝訴概率多大 民事案件抗訴成功幾率
客觀的講，只要有了人證，物證又在你們手裡，贏面是很大的。你的聽力等方面的損害，如果出具證明，是完全可以得到賠償的，還可以追加精神損失，誤工損失等賠償。中國的法律還是公正的，只是執法隊伍中有些問題。你去司法機關按程式辦，你的冤情會得到昭雪的。如果確是自家急事求問，零懸賞分，我等也要作答。作答如下 1 ...
審判長和審判員的區別，審判長和審判員有什麼區別？
法官是對從事審判工作的人員的稱呼，也就是一種職業名稱，和檢察官 警官等等是一樣的。審判長就有兩種意思 第一就是在審理具體案件的合議庭中擔任主要審判職責，對該案審理負責的法官，就叫審判長，而其他合議庭成員就是審判員或者人民陪審員。第二，審判長是法院系統內部的一種職稱，只有被任命為審判員兩年以上才能競爭...
民事案件移送刑事,適用哪條法律
請參考 刑事訴訟法 第二章 管轄 第十八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁 刑訊逼供 報復陷害 非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實...