1樓：匿名使用者
不是，不然就沒有秩序了，王子犯法與庶民同罪，更何況和尚而已。
2樓：匿名使用者
呵呵 這說法好 所有的人犯罪都去出家那寺院也放不下了 道理是一樣的就算犯罪可以出家 對出家者的要求一定也就提高了 不是誰想出家就可以出家了
3樓：匿名使用者
是的，。。
魯智深殺了鎮關西去了五台山出家就沒有事了。
4樓：匿名使用者
在明朝就不行，因為朱元璋自己就當過和尚
如果在古代，乙個殺人如麻的人，幡然醒悟，出家為僧，那官府還抓他嗎？
5樓：匿名使用者
官府如果確認了他的犯罪行為，也知道他在**，肯定要抓他歸案的。否則的話，殺人後知道難以逃脫，都去出家，那不是天大的笑話了！
殺人償命是中國歷朝歷代的傳統，殺人犯肯定是要被砍頭的。在古代，只有皇帝才有權赦免死刑犯，但皇帝也不會輕易違背這條鐵律的。
6樓：匿名使用者
有的朝代是可以的，一旦遁入空門就脫離俗世。但是殺人如麻的他也不會去出家。
7樓：拉拉褲那幾個
抓啊，那你說乙個人殺了人他就要殺人償命啊，
8樓：匿名使用者
即使為僧了，那是因為躲避不得已而為之但逃脫不了果報的，就連釋迦牟尼佛都會受果報。
能否構成犯罪只要犯罪就承擔刑事責任嗎
危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕專微危害不大的，不認屬為是犯罪。並非只要犯罪的，就必須承擔刑事責任，原則上，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。1 第十七條 刑事責任年齡 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人 故意傷害致人...
古代哪個國家的法律規定殺人或傷害不算犯罪
古今中外，正當防衛都不算犯罪。劊子手砍人不犯罪。捕快抓賊傷了賊不犯罪。古時候父母打死打傷孩子不犯罪。貌似是傳說時期。也就是大禹那段 哪些國家法律允許復仇？即在法律允許的範圍內復仇殺人，真的有復仇法嗎？這個問題很有意思，現在全世界確實沒有明確的允許復仇的法律，在我國古代，法律沒有明文規定，但如果兒子為...
看破紅塵，找個真正能出家的地收留，給口飯吃就行
四川瀘州法王寺 大約三年前，在網上搜 法王寺 能找到法王寺的資料極少。而現在網上介紹法王寺的資料明顯多了，可見關注法王寺的人也多了。但網上介紹的法王寺多數是以遊客的角度去看的。法王寺歷史悠久，曾經輝煌，而現在是門庭冷落，清靜安寧，倒正好是個修行的好地方。法王寺當家師傅德祥法師，大約四十歲左右，少年出...