1樓：手機使用者
（1）東方：處於社會變革時期；鐵器牛耕的使用提高了社會生產力：井田制的瓦解，分封制的崩潰。（6分，任答兩點即可）西方：城邦民主政治的發展，工商業的繁榮，（6分）
（2）中國古代發明的指南針、火藥、印刷術傳到西歐，促進了新航路的開闢，社會變革和文化傳播。（4分）
歐洲的科學革命和啟蒙運動影響了中國的洋務運動、戊戌變法，辛亥革命和新文化運動，促進了工業的發展、思想解放和社會變革。（4分）
（3）觀點：西方文明經歷了階段性毀滅和新生，西方文明的發展是不同民族主體不斷傳承創新的結果；（2分）希臘民主的氾濫最終導致希臘的衰落，但羅馬帝國把希臘的人文主義關懷與自身的法律理性結合起來，創造了輝煌的文明；中世紀歐洲的長期黑暗不僅沒有毀滅西方文明，反而呼喚文藝復興時代的到來；新航路開闢後，隨著商路中心的轉移，義大利的地位日益下降，但取而代之的是西歐各國在思想和政治上的解放。（任舉一例3分）
中國當代的歷史學家有哪些，當代著名的歷史學家有哪些
您好。夏曾佑 1863年 1924年 中國古代史 梁鋒則大啟超 1873年 1929年 新史學 中回國歷史研答究法 中國近三百年學術史 清代學術概論 王國維 1877年 1927年 柳詒徵 銀豎1880年 盯液1956年 陳垣 1880年 1971年 陳寅恪 1890年 1969年 當代著名的歷史學...
對慈禧的評價，歷史學家怎樣評價慈禧？
站在現代的角度，歷史地去看，慈禧當然不是乙個優秀的政治家，需要解決封建社會和農民矛盾的時候，慈禧簡直是毫無建樹，能力低下。以封建時代的眼光評價慈禧，你會發現這個人真的不賴，看看她做的那些事情就知道了。慈禧讓清朝迴光返照，來了一次中興，支援李鴻章搞了洋務運動，一度擁有了亞洲最強大的海軍，平定了太平天國...
歷史學家的公正性是否決定歷史的客觀性？
不是，歷史客觀和歷史學家公正是兩回事。歷史學家公正，只能說明他對歷史的研究十分嚴謹，不會胡亂將自己的揣測強加到歷史事件中 歷史的客觀性，則是由歷史本身的特點決定的，因為歷史是過去的人和事件的發展。而我們侷限於不能穿越時光回到過去，所以無法驗證歷史的真實性。從某種意義上說，歷史是誰也不能斷言的，即使證...