1樓：劉子德
我在主題「用證明停機問題的方法證明人類方法無效性 」與張江先生進行了激烈的爭論。爭論已經到了說也說服不了誰的地步。然而，此時張江的一句話提醒了我，使我有了很大的收穫。
張江先生在他的一封回信中說道：「而且，你的口氣太大太大了，動不動就說自己的東西一定可以模擬人類智慧型。這讓誰都無法接受。」這裡的口氣太大，可以理解為吹牛、說大話。
然而我並沒有想吹牛，沒有想說大話，而是真誠地認為我設計的系統可以模擬一切人類全部的智慧型。那麼問題在**呢？
於是我想到了今天的這個主題「模擬人類智慧型與人工智慧的區別」。
在一般人看來，人工智慧就是模擬人類的智慧型，它們是沒有區別的。
但是在我看來它們完全不是一回事。人工智慧不可能實現對人類智慧型完全模擬的目標。
什麼是人工智慧？研究人工智慧的人可能用各種方法為它定義，但是我對它的定義是，那些把有點像智慧型的東西程式設計執行的，就是人工智慧。對於這個定義的證明，我們也後會做。
什麼是模擬人類智慧型？模擬人類智慧型是處處像人類智慧型的系統。
前者是有點兒像，後者是處處像。兩者顯然是截然不同的系統，是截然不同的思路。
我原來並沒有意識到，模擬人類智慧型與人工智慧在思路上的截然不同。因此也就沒有想到，人們總會在理解「模擬人類智慧型」的時候，把它向人工智慧的方向上聯想。我也沒有想到人們受人工智慧思想的毒害如此之深，竟然到了「不敢想象模擬人類一切智慧型活動是可能的」這樣乙個觀點。
因此我以為，在受到張江先生提醒、啟發以後。首先要做的是，向人們申明，模擬人類智慧型，目標定位於「模擬人類一切智慧型」是一種不同於人工智慧的思路。
因此我們可以看出，人工智慧把目標定位於搞出個有點像智慧型的東西。模擬人類智慧型把目標定位於模擬人類一切智慧型。使目標與思路的截然區別。而不是誰的口氣大一些，誰的口氣小一些的問題。
總不能因為你喜歡搞飛機模型，我喜歡研究宇宙飛船，就說我的口氣比你大吧。目標不同，努力方向就不同，實現的方法也就會不同。這裡與口氣，與吹牛，與說大話無關。
小結：這一帖裡，我首先是交待了模擬人類智慧型與人工智慧是兩種不同的思路、不同的研究目標。確定自己的研究目標與口氣大小無關。而今與個人的愛好有關。
2樓：匿名使用者
人工智慧是人類智慧型製造，所以永不可能超過人類智慧型。
3樓：考拉也理財
我們不需要人工智慧。人工智慧我們不需要。
人類與人工智慧有什麼區別
人工智慧和人類智慧型區別？
4樓：白痴誰不痴
人工智慧是依靠邏輯(人工程式設計)進行高速的運算,和執行程式指令的能力.
人類智慧型是思維與聯想和創造的能力.二者有本質的區別.
5樓：白煮水
人工智慧是人類研發的，非自然形成的一種意識形態。其主要特點是模仿人類智慧型。
人類智慧型是人類天生的意識形態。
6樓：菰獨繼續
人工智慧？人工阿瓜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
人工智慧和人類的區別是什麼
7樓：石家莊新華電腦學院
人工智慧終究不是人，沒有豐富的感情變化，和人類是有很大區別的
8樓：
人工智慧是試圖了解人類智慧型的實質，產生一種近似人類智慧型的新的智慧型來做出反應的技術，它與人類的思維模式相近，但本質不同。
人與人工智慧區別
9樓：簡單途中
人與人工智慧的區別：
1、人工智慧無法實現與人腦情感、意志、心態、情緒、經驗等方面的自然互動。本質上，人工智慧僅僅是物質世界範疇的概念，無法跨越到意識領域。
2、人腦的左右半球有著不同分工：左半腦擅長分析、邏輯、演繹、推理等理性抽象思維；右半腦擅長直覺、情感、藝術、靈感等感性形象思維。
迄今為止，人工智慧的所有智慧型化表現僅僅在模仿人類左半腦的理性思維模式，而完全不具備右半腦的感性思維。「也就是說，目前的人工智慧技術還很難應對具有顯著人類主觀意識影響的社會文化和意識領域的各類問題，而人腦卻可以通過長期在複雜社會環境下的學習成長輕鬆應對這類問題。
3、機器不可能產生自己的情感。機械人系統能夠做到部分理解場景、環境及對話內容，並根據其結果做出相應的反應或者表情。但要機械人或人工智慧系統完全達到人類的水平，有自發的情感和創造性，那是很難實現的，或者說不可能實現。
10樓：雲南新華電腦學校
1、人工智慧無法實現與人腦情感、意志、心態、情緒、經驗等方面的
自然互動。本質上，人工智慧僅僅是物質世界範疇的概念，無法跨越到意識領域。
2、人腦的左右半球有著不同分工：左半腦擅長分析、邏輯、演繹、推理等理性抽象思維；右半腦擅長直覺、情感、藝術、靈感等感性形象思維。
迄今為止，人工智慧的所有智慧型化表現僅僅在模仿人類左半腦的理性思維模式，而完全不具備右半腦的感性思維。「也就是說，目前的人工智慧技術還很難應對具有顯著人類主觀意識影響的社會文化和意識領域的各類問題，而人腦卻可以通過長期在複雜社會環境下的學習成長輕鬆應對這類問題。
3、機器不可能產生自己的情感。機械人系統能夠做到部分理解場景、環境及對話內容，並根據其結果做出相應的反應或者表情。但要機械人或人工智慧系統完全達到人類的水平，有自發的情感和創造性，那是很難實現的，或者說不可能實現。
11樓：劉子德
我在主題「用證明停機問題的方法證明人類方法無效性 」與張江先生進行了激烈的爭論。爭論已經到了說也說服不了誰的地步。然而，此時張江的一句話提醒了我，使我有了很大的收穫。
張江先生在他的一封回信中說道：「而且，你的口氣太大太大了，動不動就說自己的東西一定可以模擬人類智慧型。這讓誰都無法接受。」這裡的口氣太大，可以理解為吹牛、說大話。
然而我並沒有想吹牛，沒有想說大話，而是真誠地認為我設計的系統可以模擬一切人類全部的智慧型。那麼問題在**呢？
於是我想到了今天的這個主題「模擬人類智慧型與人工智慧的區別」。
在一般人看來，人工智慧就是模擬人類的智慧型，它們是沒有區別的。
但是在我看來它們完全不是一回事。人工智慧不可能實現對人類智慧型完全模擬的目標。
什麼是人工智慧？研究人工智慧的人可能用各種方法為它定義，但是我對它的定義是，那些把有點像智慧型的東西程式設計執行的，就是人工智慧。對於這個定義的證明，我們也後會做。
什麼是模擬人類智慧型？模擬人類智慧型是處處像人類智慧型的系統。
前者是有點兒像，後者是處處像。兩者顯然是截然不同的系統，是截然不同的思路。
我原來並沒有意識到，模擬人類智慧型與人工智慧在思路上的截然不同。因此也就沒有想到，人們總會在理解「模擬人類智慧型」的時候，把它向人工智慧的方向上聯想。我也沒有想到人們受人工智慧思想的毒害如此之深，竟然到了「不敢想象模擬人類一切智慧型活動是可能的」這樣乙個觀點。
因此我以為，在受到張江先生提醒、啟發以後。首先要做的是，向人們申明，模擬人類智慧型，目標定位於「模擬人類一切智慧型」是一種不同於人工智慧的思路。
因此我們可以看出，人工智慧把目標定位於搞出個有點像智慧型的東西。模擬人類智慧型把目標定位於模擬人類一切智慧型。使目標與思路的截然區別。而不是誰的口氣大一些，誰的口氣小一些的問題。
總不能因為你喜歡搞飛機模型，我喜歡研究宇宙飛船，就說我的口氣比你大吧。目標不同，努力方向就不同，實現的方法也就會不同。這裡與口氣，與吹牛，與說大話無關。
小結：這一帖裡，我首先是交待了模擬人類智慧型與人工智慧是兩種不同的思路、不同的研究目標。確定自己的研究目標與口氣大小無關。而今與個人的愛好有關。
12樓：大大軒
人就是人，自己做人工智慧就是機械人做
13樓：新華電腦
人工智慧是相對於人的智慧型而言的
人工智慧是思維模擬，並非人的思維本身，決不能把「機器思維」和人腦思維等同起來，認為它可以超過人腦思維是沒有根據的。
14樓：安徽新華電腦專修學院
前者是系統，是靠編輯的，後者是實物，靠開發的
15樓：叮噹貓2011摩羯
您說的現在這就相當於是碳基類和矽基類的的區別。
16樓：匿名使用者
有腦子和沒腦子的區別
17樓：weitherhu小語
in spring, the mother pig
人工智慧和智慧型有什麼區別
18樓：安徽新華電腦專修學院
人工智慧是電腦科學的乙個分支，它企圖了解智慧型的實質，並生產出一種新的能以人類智慧型相似的方式做出反應的智慧型機器，該領域的研究包括機械人、語言識別、影象識別、自然語言處理和專家系統等。人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大，可以設想，未來人工智慧帶來的科技產品，將會是人類智慧型的「容器」。
19樓：李圈兒兒
人工智慧和智慧型的區別是：
智慧型產品不「機械」可供人有選擇地訂製、應用；人工智慧代替人的部分勞動。
人工智慧在計算機上實現的方式：
20樓：匿名使用者
兩者相對來說還是有比較大的區別的，更確切的說智慧型化的產品在現代已經有很多了，但是人工智慧技術卻還在繼續研發當中，它包括語音識別、自然語言處理、機器學習、深度學習等多種技術，目前語音識別是所有的這些技術當中應用最為廣泛的，田蜜ai**機械人等多種機械人產品的問世就是利用這種技術而研發的，也能夠很好的幫助企業減少成本，擴大盈利效果。
21樓：weitherhu小語
in spring, the mother pig
22樓：江西新華電腦學院
人工智慧（artificial intelligence），英文縮寫為ai。它是研究、開發用於模擬、延伸和擴充套件人的智慧型的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。
23樓：雲南新華電腦學校
第乙個對計算智慧型
的定義是由貝數德克（berdek）於2023年提出的，他認為，從嚴格意義上講，計算智慧型取決於製造者（manufacturers）提供的數值資料，而不依於知識：另一方面，人工智慧則應用知識精品（knowledge tidbits）。他認為，人工神經網路應當稱為計算神經網路。
儘管計算智慧型與人工智慧的界限並非十分明顯，然而討論它們的區別和關係是有益的。馬克斯（marks）在2023年提到計算智慧型與人工智慧的區別，而貝茲德克則關心模式識別（pr）與生物神經網路（bnn）、人工神經網路（an）和計算神經網路（**）的關係，以及模式識別與其他智慧型的關係。忽視ann與**的差別可能導致對模式識別中神經網路模型的混滑、誤解、表示和誤用。
24樓：長沙新華電腦學院
簡單來說，人工智慧就是研究如何讓計算機去完成以往需要人的智力才能勝任的工作，通過生產能像人類一樣做出智慧型反應的智慧型機器，來代替人類從事一些腦力或體力勞動。無人駕駛汽車、可穿戴裝置、蘋果siri都是人工智慧領域的直觀示例。這是乙個非常廣袤而又生機勃勃的市場，帶動了一大批智慧型化崗位的興起，包括「語音識別工程師」「影象識別工程師」「機械人產品經理」等在內的全新職業成為求職熱門。
可以來這裡看的哦，體驗課可以有哦
人工智慧會不會威脅人類,人工智慧會威脅人類嗎？
人工智慧 artificial intelligence 英文縮寫為ai。它是研究 開發用於模擬 延伸和擴充套件人的智慧型的理論 方法 技術及應用系統的一門新的技術科學。人工智慧是電腦科學的乙個分支，它企圖了解智慧型的實質，並生產出一種新的能以人類智慧型相似的方式做出反應的智慧型機器，該領域的研究包...
人工智慧對人類的壞處例子,人工智慧對人類社會的正負面影響
現在的人工智慧必將取代人類技術能力，傳統的技術 機械 電器 電子等要出現失業了。1秒重新整理幾種情感，清洗刪除情感，摸擬情感，仿製偽裝情感情緒，背後是冷酷冷靜的算計，必定會，智慧型能取代所有人，包括 的工作說沒失業的謊言者。未來誰敢保證？誰知道未來萬一，安全？你拿什麼了解它，拿什麼控制它？智慧型將會...
人類會被人工智慧打敗嗎,人類要被人工智慧打敗了嗎
人類的基礎知識和大腦創造出了ai，計算機在想方面不可能超越人類，但是在做方面是完全超越人類的。人類要被人工智慧打敗了嗎 不。不會的人工智慧是人類創造的，而且蛀牙體現在運算方面，比如圍棋比賽或者這種帶運算的人工智慧會做到極致，但是你想想你敢讓人工智慧給你剃頭？為什麼無人駕駛會出交通事故，是因為人類能應...