1樓：匿名使用者
人工智慧（artificial intelligence），英文縮寫為ai。它是研究、開發用於模擬、延伸和擴充套件人的智慧型的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。 人工智慧是電腦科學的乙個分支，它企圖了解智慧型的實質，並生產出一種新的能以人類智慧型相似的方式做出反應的智慧型機器，該領域的研究包括機械人、語言識別、影象識別、自然語言處理和專家系統等。
人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大，可以設想，未來人工智慧帶來的科技產品，將會是人類智慧型的「容器」。
人工智慧是對人的意識、思維的資訊過程的模擬。人工智慧不是人的智慧型，但能像人那樣思考、也可能超過人的智慧型。
人工智慧是一門極富挑戰性的科學，從事這項工作的人必須懂得計算機知識，心理學和哲學。人工智慧是包括十分廣泛的科學，它由不同的領域組成，如機器學習，計算機視覺等等，總的說來，人工智慧研究的乙個主要目標是使機器能夠勝任一些通常需要人類智慧型才能完成的複雜工作。但不同的時代、不同的人對這種「複雜工作」的理解是不同的。[1]
人工智慧會威脅人類嗎？
2樓：弘雪珊仍來
有可能的。
人工智慧一旦達到某一程度的話。
機械人的學習和成長能力都在人類之上。
當其擁有了自己的思維或者智商，並且遠高於人類的時候，那麼將有可能威脅到人類的生存。
3樓：科學普及交流
因為人工智慧是人類開發的，受人類控制的。
4樓：玩轉問答
我們的大腦可以在即使嘈雜的環境中，沒辦法聽清談話物件的每一句話，但多數情況我們卻能猜對、補足並理解對方傳送的訊息。洪小文認為人類大腦在全神貫注之下，能夠去除環境雜音，捕捉到想聽的訊號，同時基於對談話物件所處領域和語言習慣的了解，並可以用想象和思維延展填上沒聽清的語句漏洞，而且準確率相當高。而今天的ai可沒有這種能力。
聊天機械人雖然很大程度上解決了人們的部分社交需求，從計算能力來看，計算機也早已超越人腦，但這不意味著計算機有智慧型。迄今為止，各種型別的計算機都仍只是人腦部分功能的延展。想要完全取代人類社交還有很長的一段路要走。
人工智慧未來是否會對人類產生威脅
5樓：愛美玉
這要看人工智慧的發展情況了，如果真的產生自我意識，那就肯定會。連剛剛去世的霍金老爺子都警告人類小心人工智慧了。你去看看機械姬，還有機械公敵，類似的電影很多。
狹義的說，現在的半人工智慧都在威脅人類，比如自走機械人**，自動導航**，早就威脅了一部分人的生命。只是從全人類範圍講，目前還沒有。因為發展的規模還小。
假如哪天全世界進入了機械化世代，那樣就很可能了。建議你去看看電影，那裡面**的比較深刻，值得反思。但是人工智慧是必然的發展，有太多好處在那了，而且，對科學家而言，明知道是作死，但是你不研究，也會有人先研究，誰先成功誰就是神，因為自己創造了生命不是。
人工智慧可能引起哪些威脅？
6樓：匿名使用者
隨著人工智慧基礎理論的快速迭代，不斷挑戰人類的極限，許多學者開始擔憂人工智慧對人類的威脅。目前，人工智慧尚處於弱人工智慧階段，對人類帶來的威脅主要在於加劇人類社會的鴻溝。
就業威脅
人工智慧在各行業的普遍使用，極有可能會引起大量現存的工作崗位的消失，尤其是一些簡單重複性的工作，相應的員工也會失業。
社會財富分配
在就業上的不平等，會導致社會財富收益權的不平等，更多掌握人工智慧技術的國家、企業或個人能夠獲得社會財富更大的分配權，而另一部分人類在社會競爭中處於極為不利地位。這可能使整個人類社會的鴻溝不斷加大。
人工智慧對人類的威脅
在高階階段，強人工智慧將具備和人類類似的完備心理能力，一旦機械人學會了獨立思考，其很有可能不會繼續屈服於人類的管控，甚至會發起對人類的攻擊，最終人類將面臨一場災難。霍金就警示過，新興科技發展可能對人類生存帶來的毀滅性威脅。另外，屆時如何區分人與機械人。
如何確定機械人的社會地位會帶來潛在的社會問題，一旦這些問題不能很好被解決，即使沒有戰爭，區域性的衝突也會出現。
"人工智慧"真的會威脅人類嗎
7樓：雲南萬通汽車學校
機械人會毀滅人類嗎？
一些科學家擔心：人工智慧正在以令人害怕的步伐發展，它將導致人類走向最終的滅亡。
不久前，著名科學家史蒂芬·霍金發出警告——未來100年內，人工智慧將比人類更為聰明，機械人將控制人類。霍金曾與特斯拉ceo伊隆·馬斯克共同發表公開信，他們認為，人工智慧的發展應該受到控制。信中稱，如果智慧型機器無法保障安全，人類可能陷入黑暗的未來。
一方面人工智慧讓人類越來越缺乏思考，另一方面其自身則有可能越來越聰明，從而威脅到人類的生存。
馬斯克也提出警告，最少只需5年，智慧型機器可能就會帶來極端危險。他說：「應該保持高度警惕。如果讓我猜測人類生存的最大威脅，那可能就是人工智慧。」
牛津大學哲學教授尼克·博斯特倫與詹姆斯·巴拉特認為，「現在我們人類就像一群擺弄著一顆危險炸彈的無知孩童。即便是出於好意而創造的人工智慧，它仍有犯下種族***行的傾向。如果沒有小心謹慎的制衡指令，乙個有著自我意識、不斷自我完善並追尋目標的系統將發展到在我們看來非常荒謬的程度，以完成它的目標」。
不論如何，科學家認為未來對於人工智慧的製造，一定要將不得傷害人類設定為其最重要的行事規則。美國科幻**家艾薩克·阿西莫夫在他的機械人相關**中為機械人設定了行為準則（也就是機械人三定律）——
法則一，也是最為重要的一條法則：機械人不得傷害人類，也不得因不作為而使人類受到傷害；
法則二，機械人必須服從人類的命令，除非違背第一法則；
法則三，在不違背第
一、二法則的前提下，機械人必須保護自己。
機械人會成為我們的朋友？
對於馬斯克、霍金等人的言論，谷歌董事長施密特率先發起反駁。施密特的身份很特殊，作為谷歌的董事長，他曾親身參與許多世界上最複雜的人工智慧系統的研發，從自動駕駛汽車到谷歌的**性搜尋引擎等。施密特認為，所有對機器將搶走人類工作、占領世界的恐懼都毫無根據，並且希望人們能夠意識到：
機械人會成為我們的朋友。施密特說：「對於人工智慧的擔憂，都是正常的。
但是回顧歷史你會發現，這些絕對是錯誤的。歷史的經驗已經證明，過去的經濟繁榮時期，大多數是因為採用新技術而引發的。」
科技取得突飛猛進的成果時，總是讓人感到害怕，但真正重要的是掌握技術的人。總之，對於新技術的發展，難免會存在爭論，但科學的進步總歸是為人類帶來更美好的未來。但是有一點卻不能忽視，隨著科學技術的進步，自動化的人工智慧會越來越多地出現在我們的工作、生活中，機器代替人類工作很有可能在不遠的將來成為現實。
人工智慧真的能給人類帶來威脅嗎
8樓：子貢顏回
想知道人工智慧會不會導致人類失業？沒有一定的知識基礎，肯定無法給出正確的答案。回答這個問題的人必須是一位哲學家，數學家，人工智慧專家，人類學家，經濟學家，要有對人工智慧和機械人，天網這些問題無比痴迷，達到廢寢忘食的地步。
又能對人性瞭如指掌，洞若觀火。要有一定的數學天賦和深刻經濟學獨到領悟，以便從乙個經濟學方程推導出另乙個。。。。。。。總之回答者自身的學識不能低於聖人，又要比政客更加現實。。。。。
是不是比成為佛更難？？哈哈，就是要覺悟。佛是悟了的眾生，眾生是未悟的佛。
為了回答這個問題我又把以下4本書讀了10遍，然後我來回答，我就有底氣和勇氣了！
1，《人類簡史》以色列作家尤瓦爾·赫拉利
2，《經濟學原理》哈佛大學格里高利·曼昆
3，《道德經》李耳
4，《奇點臨近》雷·庫茲韋爾
首先，人工智慧會不會使人類失業絕對不是經濟學問題，如果說就經濟學說人工智慧取代人類，那我就說一定會取代人類，99%的取代，所有人都會失業，只是時間先後問題。
如果，只是談人工智慧會不會有超越人類智慧型，然後天網，我們不會得出令人舒服的答案，肯定會消滅人類，也是時間的問題，達爾文的演化論就已經為這個事實埋下伏筆，適者生存。。。。人類必將淘汰。
好了，我們先從以色列作家尤瓦爾·赫拉利的《人類簡史》開始，智人是人，尼安德特人也是人，在7萬年前，智人勝出，於是我們變輕易的得出機械人會滅絕我們，這是不對的，智人為什麼會成為最後的勝者？為什麼？追問這個問題才能使我們找到關鍵。
虛構故事，本書的貫穿始終的線索，答案，這才是鑰匙，開啟未來的鑰匙。可能沒人讀過，我們現在來打個比方，1，西元前2023年的原始人類得到可以滿足他們一切需求的人工智慧會怎麼樣？
2，公元200年，就是西方**教社會下人類得到人工智慧會發生什麼？
3，西元前500年古希臘人得到人工智慧會怎麼樣？
1，可能是圖騰也可能是玩具，原始人類不會失業，他們會共享這些神奇的東西，他們會說神給了他們恩賜。
2西元前200年，教會會利用人工智慧傳播福音，所以他們會很富足，然後人工智慧只是工具。
3，古希臘人有理性，蘇格拉底或柏拉圖會把人工智慧變成另一種奴隸，而繼續討論哲學。
為什麼我們會擔心失業？原因在於經濟學，供給，需求，供給，需求，這些科學詞語具有魔力使每乙個人都得了病，只有金子能醫。給現代人金子他們就快樂，拿走就瘋了，暴力，偷竊，謊言，計謀都出來了。
李耳《道德經》罪莫大於多欲，禍莫大於不知足！所以說鑰匙是虛假故事，為什麼虛假因為那就是假的，為什麼會有魔法使我們貪圖金子，因為所有人都信，所有人都深信不疑金子是好東西，可以。。。
你讓他把全部的金子帶到火星，而沒人和他同行只有他一人或10人或100人，100個人肯定先需要只是公元2023年前的人類一樣是食物和衣服，他們會用泥土作為交換物，因為只有泥土可以種糧食而泥土火星太少。關鍵在於，價值判斷影響虛假故事，虛假故事影響人工智慧的後果，人工智慧的後果影響價值判斷。取決於這是乙個正迴圈還是乙個負迴圈！
價值判斷是什麼？假如在一塊地方修建汽車公路和公園草地。是人類方便的出行重要還是保護環境重要？
假如在公元2023年英國是資本家的收入重要還是勞動者的健康重要？資本家會說產品要低價就必須勞動者12小時工作，是要低價還是立法規定必須8小時工作才是正確。什麼是正確？？
正迴圈會是人心淳樸，民如野鹿，赤子之心同時擁有無數由人工智慧得到的好產品和服務，人類解放。
負迴圈是道德敗壞，世界腐朽，富豪當盜同時無數人被人工智慧奴役，要知道人工智慧是深度學習會學習我們的價值，然後1%的富人擁有一切，而大多數人被達爾文的適者生存法則擊敗，因為他們輸了智力也輸了體力，智人只是一種生物而已，憑什麼會例外？？
人工智慧打敗人類例子,人工智慧會不會打敗人類
最經典的應該就是阿爾法狗人工智慧圍棋打敗多個世界頂尖的圍棋棋手 深藍國象 go戰勝李世石 歌的圍棋人工智慧 alphago 戰勝職業棋手 alphago zero戰勝柯潔獲得世界圍棋冠軍 alphago zero戰勝人類圍棋冠軍 大多數例子都在科幻電影裡 人工智慧會不會打敗人類 首先，人工智慧是不可...
人工智慧會對人類造成威脅嗎,人工智慧會碾壓人類嗎？
目前至以後10年應該都不會對人類的造成大的威脅，但如果未來技術發展過快，人類跟不上變化時，就可能會造成無法挽回的後果。人工智慧會 碾壓 人類嗎？人工智 無法 碾壓人類 人工智慧會取代許多崗位，但也會創造許多新的崗位。人工智慧給人類社會帶來的影響將是全方位的，會讓我們的生活越來越美好。人工智慧可以承擔...
人工智慧未來，會威脅人類嗎？
我覺得肯定不會，因為人工智慧的產品都是受人類操控的。人工智慧的出現只會促進人類科學的發展。我覺得是不會的，因為人工智慧依靠的是程式，是需要我們人為來控制的。人工智慧只會讓人類越來越好，他是不會威脅到我們的。我個人覺得還是威脅不了的，他們畢竟是人類創造出來的。人工智慧在未來其實並不會真的威脅人類，畢竟...