1樓：匿名使用者
相同點是 都聰明
不同點 是 諸葛亮大度 周瑜肚量小
2樓：寒水
周瑜擅長行軍打仗，諸葛亮擅長政治。他們都忠於自己的主公，千百年來都受到追捧。
歷史上的周瑜心胸並不狹隘，陳壽評價他「性度恢廓，大率為得人。。。。。周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也」劉備評價他：「文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大。。。。
」蔣幹評價他：「雅量高致，非言辭所間。」
3樓：
諸葛亮 建樹主要在於政治上。他頒布很多很創意的法令。但是他對於經濟發展是採取限制打壓的態度，並且蜀國沒有留史書。。
而且其實蜀國本來是富庶之地，但是在諸葛亮去世之後其實就已經窮的很厲害了。。但是諸葛亮我認為是很有全域性眼光的，他的很多大方針，例如奪益州，堅持北伐。。是收到了很大效果的。。
另外，他的很多精神是值得後人膜拜的，這一點不能被否認。他是真的鞠躬盡瘁死而後已吶。。
公瑾的話。。軍事方面，攻橫江。擊秣陵，破笮融、薛禮。
轉下湖孰、江乘。進入曲阿，劉繇奔走。後，拔皖城，取荊州。
定下了江東基業。。孫策去世六年後，他討麻、保二屯，梟其渠帥，囚俘萬餘口。江夏太守黃祖遣將鄧龍將兵數千人入柴桑，瑜追討擊，生虜鄧龍。
十三年春，權討江夏，瑜為前部大督。
再後來，赤壁之戰。公瑾請得三萬精兵人，進住夏口，破曹軍八十萬。。曹操獨自北歸，留曹仁鎮守南郡，與周瑜對峙。。
兩軍交戰，公瑾親自跨馬掠陣，鼓舞士氣，被流矢擊中右脅。曹仁聞後，勒兵就陳。瑜乃自興，案行軍營，激揚吏士。
曹仁於是撤軍。。
另外，周瑜主張殺劉備，和取益州。並且在出兵益州的過程中，道於巴丘病卒，時年三十六。孫權為其戴孝。。
除此之外，周瑜是美男，且少精意於**，雖三爵之後，其有闕誤，瑜必知之，知之必顧，故時人謠曰：「曲有誤，周郎顧。」
在歷史上，對周瑜對周瑜得評價極高，陳壽稱他出眾人之表，有國士之量。 東晉袁巨集《三國名臣贊序》評價：「公瑾卓爾，逸志不群。
總角料主，則素契於伯符；晚節曜奇，則叄分於赤壁。惜其齡促，誌未可量。 公瑾英達，朗心獨見。
披草求君，定交一面。桓桓魏武，外託霸跡。志掩衡霍，恃戰忘敵。
卓卓若人，曜奇赤壁。三光參分，宇宙暫隔。」。。。
我就是有私心。但是也沒說錯什麼。。羅貫中真的是。。
另外，copy一段。
陳邇冬在《閒話三分》一書中說周瑜「這個人對孫氏忠；對朋友諒；劃策有絕招；風頭足；名聲好；加上人漂亮；夫人更是美人…那些碌碌之輩，自慚形穢之流，難免不生嫉妒之心。」這段話說得有一定道理，但周瑜受貶低，最主要的是周瑜投身的是孫吳集團。
從《三國志》到《漢晉春秋》，從《資治通鑑》到《通鑑綱目》，或以曹魏為正統，或以蜀漢為正統，反反覆覆，眾說紛紜。而人物的善惡褒貶也隨之潮起潮落，數度浮沉。身處夾縫中的東吳無論在哪一種正統觀念下都處於頗為尷尬的地位。
周瑜雖然以他卓越的才華和崇高的人格在歷代的史傳文學中始終保持著、固有的穩定性。無論是「擁曹反劉」或是「帝蜀寇魏」，在這些熟讀經史深受雅文化薰陶的士大夫們的字裡行間依舊始終如一地充盈著對周瑜的無限崇敬和由衷欽佩，但任何乙個民族都有雅俗兩種文化，雖然以禮樂詩書為核心的雅文化系中，周瑜的形象沒有發生多大變異。但隨著時間的推移，在以民間意識為核心的俗文化系統周瑜幾成「妒才忌能、意氣用事」代名詞。
4樓：匿名使用者
相同點：聰明 忠於上司
不同點：諸葛亮大度 周瑜小氣
諸葛亮和周瑜的相同點和不同點
5樓：
相同點：同是三國時期聞名天下的人，出身於落魄貴族。都很有藝術才華，相貌英俊，氣量大（正史上的周瑜是個氣度恢闊的人），品德忠誠 不同點：
諸葛亮：文官，更有謀略，內政治理、外交強些，娶了才女 周瑜：文武兼備，軍事、用人強些，娶了美女
6樓：赧柔潔有女
相同點：都很有才華，有謀有略，忠心耿耿！
不同點：周瑜文武雙全，既是文將又是武將；諸葛亮是謀臣，僅為文將！
7樓：貴冠朱藍
相同點是都是由謀略的，不同點周瑜是儒將諸葛是軍師吧。其實他倆在歷史上並無多少交匯。
8樓：函淑揭哲
相同點：都出身於落魄貴族，都是極其有才能的人。
不同點：周瑜是武將，諸葛亮是文官。
9樓：舜承載任以
兩個都是軍中的靈魂人物，諸葛是理想的人物周瑜更人性話
周瑜和諸葛亮的相同點和不同點
10樓：加
相同點：同是三國時期聞名天下的人，出身於落魄貴族。都很有藝術才華，相貌英俊，氣量大（正史上的周瑜是個氣度恢闊的人），品德忠誠 不同點：
諸葛亮：文官，更有謀略，內政治理、外交強些，娶了才女 周瑜：文武兼備，軍事、用人強些，娶了美女
諸葛亮與周瑜的相同點和不同點 （按照三國演義來看）
周瑜和諸葛亮的不同點，和相同點
11樓：匿名使用者
說的 有點過了，雖然很多都是對的，但有些過，比如諸葛亮的政治眼光就很厲害。諸葛亮一生的貢獻都離不開政這個字。他是個出色的政治家（包括外交）但未必是個出色的軍事家。
軍事方面的確是周瑜強些
12樓：亮殤
我說樓上這位仁兄啊 你前面兩句話說的挺好的 怎麼到後來越來越完蛋了呢？？
為周瑜抱屈的事兒我也幹過 公瑾確實是乙個很值得我們敬佩的人 羅貫中所灌輸給後人的思想確實不地道
但是 老大啊 諸葛亮是被人神化了 可不管你再怎麼給周瑜翻案 你是不是也要給予孔明一些公平 77：58！！ 你不覺得這個玩笑開得有些荒誕嗎
我不準備說什麼廢話 具體事件能問出這個問題的人大概都知道
相同：都是青年才俊 都在
二、三十歲的青年時期立下了不世功勳
有才是肯定的了 都在軍事方面有不錯的功績 都是靠輔佐他人揚名下 被輔佐物件也都成就了霸業
氣度、人品均與才能相得益彰 具備忠義二字 至於帥不帥的 沒什麼意思 兩千多年了 審美觀點都差出十萬八千里去了
不同：諸葛亮輔佐劉備成霸業與周瑜輔佐孫權相比要更艱難
周瑜在江東的位置與諸葛亮不可同日而語 但其公升堂拜孫策之母地位也是不低 只是江東政權太過於親密了 使得周瑜這個二把手不是很突出 當然周瑜的重要性是不可否認的;相比之下 諸葛亮的地位更微妙些 青雲直上、一步登天 比較適合他 但是 諸葛亮與劉備手下這幫兄弟們相處想必也不是那麼容易 我有設想過當中會夾雜一些政治手段或者什麼陰謀詭計
思想上是個大問題 對於諸葛亮而言忠於漢室已經深入他的骨髓了 然而周瑜卻沒有被這一思想所禁錮 輔佐孫氏欲成帝業 這一點真的很好
然後 悲哀的年齡
「假如公瑾還活著 三國肯定為孫氏所有」有多遠給我滾多遠（這個不針對任何人 突然想起來信手打的）我還想說：「孔明若在 三國遲早屬漢呢」很可惜 歷史沒有如果
也許也是因為年齡的問題 使得公瑾的將星遠沒有孔明的亮 but 我感覺江東最亮的那一棵應該是伯言吧 （說著玩的 看完不用太激動）
還有沒談及的方面就是我同意樓上的了 哎呀 第一次寫這麼多有點小問題就包容一下吧
以及 樓上這位仁兄 有興趣的話想聊一聊
ok 交卷
周瑜與諸葛亮有哪些相同點？又有哪些不同點？
13樓：匿名使用者
他們的相同點是輔助君主打下基業，一樣的文采飛揚，羽扇綸巾，談笑間覆滅敵手，有智者的美名。不同點周瑜善用奇謀，一招制敵於死地，孔明用計謹慎，環環相扣；周瑜善琴，有「曲有誤，周郎顧」之美名，孔明彈琴也只是嚇退司馬懿這一次，而且還是**家言；周瑜長於軍事，孔明長於內政（歷史上的，不是三國裡的）。
14樓：手機使用者
相同：都對君主忠心耿耿，盡力幫他們完成統一天下的大業
不同：周瑜心胸狹窄
15樓：匿名使用者
說周瑜心胸的是看三國演
義的，歷史上周瑜不是這樣的，他們的相同點是輔助君主打下基業，一樣的文采飛揚，有智者的美名。不同的是周瑜和君主是親戚，孔明不是。周瑜老婆名氣大，孔明老婆醜得有名，周瑜打敗了曹操，孔明被曹操趕到了劉琦那偷生，周瑜不了解孔明，孔明了解周瑜。
諸葛亮和周瑜的人物形象有什麼共同點和不同點
16樓：匿名使用者
差不多 從這點可以區分！ 相貌：諸葛亮的外形描述從古到今都有這樣的描述 ：
羽扇綸巾！ 古代：蘇軾（北宋）念奴嬌·赤壁懷古裡面--雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間...
現代：百家講壇（cctv10節目）：水中天說三國：
諸葛亮：羽扇綸巾 ； 關羽：紅臉英姿...
周瑜：古代：據說李白一次醉酒後罵到：
公瑾（周瑜的字）也是有史無誠乎 現代：百家講壇：水中天說三國：
周瑜：有史無誠 魯肅：高身氣矮 很高興為你解答 希望被採納！
17樓：匿名使用者
周瑜小氣點,諸葛亮善於識人心,抓住了周瑜的特點.
18樓：匿名使用者
相同：都有勇有謀，才略過人，善於用人，都能對事情做出較準確的分析。不同：
諸葛亮相對於周瑜來說更張揚一點，在天文地理與創造力方面勝周瑜一籌。而周瑜據說長得比諸葛亮好看（補充：周瑜不是被諸葛亮氣死的）
三國中諸葛亮和周瑜有什麼共同和不同之處？
19樓：匿名使用者
我來談談自己的看法。
共同之處：
1，都對自己的主公很忠心。一心想為主公完成霸業。
2，都非常有謀略。周瑜赤壁敗曹操，諸葛亮完成三國鼎立。都是當時最傑出的人物
3，兩個都是年輕時就成名。
不同之處：
1，諸葛亮是軍師、丞相，屬於文官。周瑜是大都督，屬於武官。
2，諸葛亮活到54歲，周瑜才活到36歲，周郎英年早逝啊。
3，傳聞周瑜老婆很漂亮，諸葛亮老婆很難看
20樓：匿名使用者
共同之處是都英俊不凡，智慧型超群
不同乙個沉穩些，乙個急躁些
21樓：匿名使用者
正在的三國歷史裡 諸葛亮帶兵打仗是不行的 他的特長是政治內政 周瑜和諸葛亮都是當時非常帥的 都同就是周瑜文武雙全 是當時可以說最聰明的人2個人都非常忠臣
22樓：匿名使用者
相同：1.倆男人
2.愛好都是女人。
不同：1.乙個吳國，乙個蜀國
23樓：匿名使用者
忠心就不用說了，其實最大的不同就是氣量上的問題
諸葛亮和周瑜的相同處和不同處
24樓：醉生夢死一線差
相同處：足智多謀，才華橫溢，當世豪傑。
不同處：諸葛亮為人謹慎，從來不做沒有把握的事（空城計除外），周瑜善於出其不意；周瑜風流倜儻精通音律娶傾國傾城的小喬為妻子，諸葛亮卻非常低調，娶了乙個容貌醜陋的老婆；周瑜沒有諸葛亮的那種大氣，往往在小的地方過於執著，諸葛亮也抓住了他的這個弱點，所以在與周瑜的對抗中取得了勝利。
25樓：童話的糖糖
《三國演義》中為了塑造才智幾近天人的諸葛亮形象，不惜犧牲一代帥才，用三次鬥智失敗而被活活氣死來描繪周瑜，但周瑜真的是被氣死的嗎？值得考證``````
從演義中可以得出結論：周瑜心胸狹隘，嫉妒諸葛亮的才智，而又在鬥智中失敗才被氣死的。
好，先從周瑜心胸狹隘說起。周瑜出身名門，家教甚好，少年得志，能統觀全域性，是難得的帥才，所以才有孫策的「外事不決用周瑜」之託。可見周瑜必定是心胸廣博之人，程普周瑜之爭更是體現了周瑜之大度。
由此可見周瑜之大度絲毫不遜於司馬懿，諸葛亮寥寥數語根本不會刺激到周瑜，更何談周瑜是被諸葛亮氣死？而且從他「氣死」時還推薦和諸葛亮較有交情的魯肅，更可看出他的心胸寬廣，決非小肚雞腸之人。那麼他到底是怎麼死的嗎？
據現代醫學觀分析：周瑜死前症狀，只是因為情緒激動大呼幾聲就轉不過氣來昏厥而亡，可以知道是典型的心肌梗塞突發。
那麼他又是怎麼有這種病症潛伏的呢？從中醫理論分析：周瑜少年得志，一心為吳國事操勞，文武雙用，日夜操勞，操作了先天元氣，腎臟氣滯血淤，肝臟解毒功能受損，血氣受陰，還伴有**，最後心血動力不足，加上常年征戰臟腑有舊傷，又不注意調養，腎氣虛，肝火盛，心氣結，陰陽失調，全身機理失衡。
最後心臟病突發而亡。
所以基於上我們得出乙個結論：周瑜由於平日工作壓力過大，為國事軍事操勞過度，積勞成疾，而又不注意調理，心腦肝腎功能受損，心病潛伏。而最後國為一時情緒激動，血氣不行，心臟聚停致死。
生活在快節奏的都市人，對成功的迫切渴求，成功背後的辛酸忙碌，打拼才智的極度付出都讓我們的身體承受了更甚於周瑜的壓力，我們每天漠然的看待自己的心慌心悸，腰膝痠軟，神疲乏力，頭暈耳鳴``````成功是屬於乙個好的身體的，或許再給周瑜20年，他未必鬥不過諸葛亮。
周瑜和諸葛亮的相同點和不同點大神們幫幫忙
同樣聰明 雖然諸葛亮更勝一籌 與他們的主公關係同樣好 但諸葛亮度量比周瑜大 他們擅長的東西也不同 職位不同 麻煩採納，謝謝 相同點是都是由謀略的，不同點周瑜是儒將諸葛是軍師吧。其實他倆在歷史上並無多少交匯。周瑜和諸葛亮的不同點，和相同點 說的 有點過了，雖然很多都是對的，但有些過，比如諸葛亮的政治眼...
諸葛亮與周瑜的相同點和不同點（按照三國演義來看）
lz問的是相同點 抄和不同點，上面答非所問的 按照三國演義來看 相同點 外貌氣質上，兩人皆 器宇不凡，容貌甚偉 政治立場上，兩人皆以把 抗曹 看做自勢力的基本要務 軍事能力上，兩人皆智謀過人善於統兵，且都對打心理戰非常在行 不同點 年紀上，諸葛亮比周瑜小很多 老婆上，諸葛亮的老婆黃月英是荊州知名醜女...
金魚和蝸牛的相同點不同點冰和霧的相同點和不同點
同 身上有粘液 軟體 都有反射神經 不同 蚯蚓是環節動物 蝸牛 有殼 蝸牛是軟體動物 各方面比蚯蚓進化的完全 蝸牛和蚯蚓的相同點是 都適應潮濕的環境,身體柔軟,會爬行,會吃食物,會排洩,會繁殖後代。不同點 蚯蚓沒有殼,蝸牛肚裡有牙齒,蚯蚓和環節動物。蝸牛是軟體 金魚是魚好嗎？相同 都是動物 不同 名...