刀和劍的區別,刀和劍的區別是什麼

2021-03-20 07:39:34 字數 6455 閱讀 8363

1樓:汪桂蘭應淑

刀劍的樣式。刀,圓弧也。劍,直線也。

刀劍的樣式一般來說就這兩類(怪異的自然也有,不再累述)刀的使用一般和人體質有關,橫的把橫刀,巧的耍巧刀。劍好象和派別有關,各個派別的劍就有形式不同。正派用劍,方正端裝。

邪派用劍,偏門怪奇。自與派與派的分別,中華2023年,各門各派,何足道哉(各位看官不會想累死小生吧)

2樓:瀧蝶牽子

刀與劍的形體差別最大的就是開刃不同。刀單開,劍雙開。刀的極至是倭刀,倭刀也有劍形的,但只因一刃所以仍為刀。

那可以說是世上最鋒的刀了。劍的極至是西洋劍,看上去就是針了,奧林匹克的劍術可謂登堂入室,令人叫奇了。而我堂堂中華夾在東洋與西洋之間,故這刀與劍就暗合中庸之道,洋洋而大觀,數之不盡,形態萬千。

在下這裡如數我中華刀劍**,樣式,品性,技巧,這恐就勉為其難了。在下只能在下面例舉一二

3樓:羊平安寇祺

實力相當是理想化,其實主要還是人。看誰在使用這**了。**都是相生相剋的,矛和盾就是這個道理,但是關鍵還是誰在用。

日本人的刀是從唐代傳到日本的,當時唐代刀都是直的,所以也叫唐直刀,刀尖是銳角,傳到日本後才變成彎的。日本刀法雖然**、直來直去,但是就刀法來說其實日本刀法並不成熟,如果同樣兩個人,同時練習日本刀和苗刀的情況下,日本刀永遠不是苗刀的對手,因為苗刀刀法才是刀法的大成。日本刀只有劈、砍、刺很少有撩刀,劈、砍、刺雖然兇猛但是沒有後跟之力,一旦被人避開自身就會露出空當。

苗刀的撩刀用的是大腿、腰腹以及上肢的力道,出刀連環不斷、圓轉如意後力不斷。所以日本刀雖然**但是永遠比不上苗刀。

4樓:a芰9cm藸

刀劍的分別: 刀號稱「百刃之膽」。特點是:勇猛

威武,雄健有力。從刀的練法來講,單刀多以劈、砍、刺、格、扎、撩等動作為主,幅度較大,攻擊力極強,但相對的,它的防禦能力便弱一些。古代**中,使刀的代表人物是《三國演義》裡的關羽。

劍號稱「百刃之君」,屬於雙刃短兵。劍最早出現在殷商時代,是各種**中具備高貴、典雅、神秘色彩的一種傳奇**。劍法招式特點是:

造型優美,招式迭逞;動作輕盈瀟灑,韻度自如;步伐輕靈穩健,敏捷多變;劍法規整清晰,身劍協調。故武諺有「劍如飛風」、「劍走美式」、「劍如游龍」之稱。劍法演練起來,動靜、緩疾、公升伏、進退、剛柔、輕重、伸縮、起落,以及移步換勢等動作輕靈飄逸,似飛鳳翱翔。

劍勢變化吞吐自如、千姿百態。劍法多以擊、刺、格、洗、劈、砍、撩、提、抽、帶、崩、點等動作為主。因其輕薄柔軟,進可攻退可守,非常附合儒家中庸之道,所以劍被稱為「君子」,千百年來,劍已經成為一種風雅佩飾及禮儀中顯示地位等級的標誌。

因為劍攻守均衡,沒有刀那樣的剛猛,所以它是比較考究技術的一項武術。古代**中,使劍的代表人物是《三俠五義》中的南俠展昭

刀和劍的區別是什麼

5樓:乾坤拍拍

形象區別!

刀,是縱情狂野的,劍,是落寞冷肅的

劍代表王者,刀代表著霸者

物理區別!

刀和劍的區別只是在於乙個雙刃,乙個單刃;乙個靈動而便捷,乙個霸烈而兇猛。應該是刀的攻擊沒有劍的穩定,劍攻擊穩定速度較快,但刀易出高攻

6樓:狼群

都厲害,看個人習慣、興趣。

刀分為小刀和太刀,太刀一般是武士使用。

小刀分為普通的和飛刀,飛刀沒有護柄,小刀有。

刀和劍最大的區別在於使用方法,刀是用來砍、劈得,劍是用來刺、劈、砍的。比較靈活。

7樓:匿名使用者

劍走偏,刀走正,劍講究靈活,變化多端。刀講究力,也就是和人硬碰硬,你強我比你更強!

8樓:匿名使用者

刀是單刃,劍是雙刃。兩者各有所長,那個厲害要看使用者的功夫。

9樓:匿名使用者

當然是刀了,劍是王者之器,在古代是權力的象徵,所以有尚方寶劍之說。它最大威力是刺,刺是需要時間的很容易給別人機會,而砍得威力就不是那麼好了,由於是直的所以威力小了很多。

刀是刺和砍都可以,但砍得威力更大。人在打鬥時絕大多數是砍比刺要方便的多,也省事省時的多。刀頭是彎的,砍中後往回帶的時候所造成的傷口要比劍深得多。

所以中國古代的兵器,從青銅劍到鐵劍在到從唐朝開始時的直刀,也就是日本刀的原形。到後來清朝一千多年的主要步兵**都是刀。

10樓:匿名使用者

刀砍,劍刺。當然刀狠點。

11樓:匿名使用者

刀是用砍得,劍是用來穿的。

刀與劍的區別 50

12樓:啊哈哈嗨

1、攻擊效果不同

單刀多以劈、砍、刺、格、扎、撩等動作為主、幅度較大、攻擊力極強,但相對的,它的防禦能力弱一些。

劍攻守均衡,沒有刀那樣的剛猛,所以它是比較考究技術的一項武術。

2、形態結構不同

刀為單面長刃的短兵器。同時泛指可用於切、削、割、剁、刺的工具,與匕合稱亦為膳食器。刀的最初形態,與鉞非常接近。其形狀為短柄、翹首、刀脊無飾、刃部較長。

劍分劍身和劍柄兩部分,劍身細長、兩側有刃、頂端尖而成鋒、劍柄短便於手握。劍常配有劍鞘。

3、用處不同

劍是中國古代用於近戰刺殺和劈砍的尖刃冷兵器。

刀最早出現是在青銅時期,但只是護身之用,後來鐵器的出現使刀逐漸取代劍成為了軍隊的主要**。

13樓:秋末陽光

俗話說刺死砍傷,刀劍的結構功能創口形式和演變的歷史原因稍後詳細論述

**裝備的發展永遠是服務於戰場的,戰爭的需要促使**裝備的公升級,比如因為超視距打擊戰列艦巡洋艦退出歷史舞台,航母驅逐艦大行其道;主戰坦克的作用漸漸被多功能的步兵戰車取代,因為再厚的裝甲也扛不住一發反坦克飛彈。

不要相信影視劇、話本、演義、**。影視劇話本等等是為了吸引觀眾為了創收。咱們言歸正傳說刀劍,刀劍的發展是伴隨著冶煉技術和材料強度的發展而進步的。

智人進入新石器時代,無論哪個文明幾乎最早發明的都是石刀石斧石矛或者骨制的同類**工具。到了青銅時代也延續了這一傳統,冶金的發展也促生出各文明新的**。古埃及人的獨特**鐮頭劍,其實是刀,外形跟英雄聯盟裡皎月女神黛安娜的刀形似,中國的諸夏文明發展出獨特**戈,千萬別說戈不好用,任何一種**能大面積普及都是用人命在當時的歷史背景戰爭形式和科技發展中一點點試錯,大浪淘沙。

出土的青銅器中刀比劍早,其實也好理解,青銅刀的鑄造容易多了。

青銅脆,劈砍容易崩斷,所以刀退出戰爭舞台,劍的形制短厚,受材料限制只有一尺多長,劍脊很厚,圓柄後有個圓盤,那個圓盤不是隨便安放的,是為了推刺增加傷害的。隨意看電視裡演春秋戰國時期影視劇拿著青銅劍叮叮噹噹護砍是很傻的迷惑行為,青銅劍很貴重,而且也沒人願意在生死場合故意折斷自己的兵器,當然那種地主家傻兒子買了瑞士金錶砸著玩的除外。戰場上分生死就是一瞬間的事不會打太久的,那時候的甲多是皮札甲(或者是扎我忘了怎麼寫了)或皮木復合甲。

復合甲防禦很**,冷兵器時期的金鐘罩。說句題外話槍矛作為古代戰爭的兵器之王是戰爭的選擇。

隨著冶金的發展劍越來越長,秦劍是最長的。法家墨家武裝的秦帝國,(儒家一直黑秦國並且成為了政治正確)流水線標準化生產兵器,耕戰系統的軍國主義,所以橫掃六合。

春秋時鐵器出現,時隔千年,刀又少量出現,露出王者歸來的崢嶸。但劍還是主流,直到西漢時的八面漢劍是古典中國劍的巔峰。漢武帝時期北征匈奴,鈹與鎩漸漸退出歷史舞台,槊與戟(十字戟鉤內戟雄戟也叫雞鳴戟退出,又硬又鋒利的卜字戟成為主流)成為主流,當然還需要一種馬上單手劈砍類**,一種適應大規模騎兵作戰的可靠的適應劈砍且能批量鍛造的兵器,環首刀應運而生。

環首刀一體龍骨設計結構強度高,單面開刃,降低鍛造成本增加效率,刀背的存在增大劈砍的強度,直刃設計進一步提高批量化生產效率,而且刺擊時受力在中軸線上,不易使刀彎折,前端斜切的幾何刀頭更增加了環首刀刺擊強度,沒錯就是現在人吹捧的美式軍刀和日本武士刀的幾何刀頭。由於主要用於劈砍沒有刀格,刀柄的環防劈砍脫手,所以這在當時歷史時期就是一款如黑科技般的殺戮神器。大道至簡。

(歷史名刀大夏龍雀形制就是環首刀)從此劍徹底退出了大規模戰爭的歷史舞台。戰爭講究的是簡單殺戮,所以任何花裡胡哨的東西都是作為儀仗隊表明身份或打把勢賣藝或江湖遊俠震懾或其他目的打擊對手,或茶館說書人為吸引聽眾多得幾個賞錢。軍隊以戰陣出現,而且參軍前多是農民,**要操作簡單,結構簡單,故障率低,能大批量生產,成本低,容易維護,這些要求現在也適用(你看現代軍人要ak還是要恩菲爾德)。

劍相對於刀從鍛造打磨習練到配合都比刀難。

再說攻擊效果吧,刀以劈砍切削為主,著力點在一天線,劍以刺擊為主,著力點在乙個點,根據壓強公式,劍造成的傷害更大,而且多是貫穿傷,在古代醫療條件下死亡率很高。弧形刀刃更利於切削,刀只需往後一拉就能造成很大創口,省力。屠夫的剝皮刀刀刃都是弧形的。

唐是中國古代冶金巔峰,唐橫刀形制與環首刀相似,但鍛造工藝更複雜,增加了刀格,刀刃增厚,有切刃橫刀劍刃橫刀,因為唐時期披甲率高盔甲防護力強,兵刃破甲能力為基本要求。唐刀淬火為油脂與尿液焠火,打造時刀身是向下彎曲的,淬火後根據刀身與刀刃膨脹係數不同,刀身就拉直了,如果打造時就是直刀,淬火後就成了武士刀一樣的向上彎曲的。

劍退出戰爭序列,但是為君子士大夫遊俠道士喜愛,劍的形制挺直雙刃八面六面四面方鐔圓鑽符合君子士大夫的審美與道德要求,又符合道家陰陽五行八卦,符合遊俠信義的價值觀,被賦予許多文化價值符號。而且在許多單挑或小規模突發戰鬥中劍有許多優勢,劍比單刀要長,角速度相同時半徑越長線速度越大。動作幅度小,而且劍的攻擊形式就是與刀等長也是劍快一些,毫釐之差就是生死,而且劍的刺擊貫穿傷止動能力好,可以使對手快速喪失戰鬥力,而人由於腎上腺激素作用即便身中多出刀傷不是太致命有時也能臨死反撲,有人說刀也能把人攮死,但是刀的形制注定它的刺擊能力不如劍優秀。

用劍的第一下刺擊很佔優勢。當然刀與劍誰厲害主要還是看用的人。大規模戰爭淘汰劍原因是有很多的。

除了經濟實用原因,比如劍突破格擋的能力弱,乙個身強力壯的農夫都可以用刀的蠻力劈砍突破劍的格擋,劍的劈砍力度就很弱,當然要排除雙手劍等重劍,特殊情況特殊考慮。

最後說一下影視劇話本演義**的毒害,也不能說人家就沒有改編的權利,但是這種潛移默化的歪曲歷史對歷史的傷害是巨大的,不能說小朋友可能有許多成年人都認為戰場上會有武將拿著帶月牙的方天畫戟衝鋒陷陣,宋《武經總要》分刀八法,把這種槍旁帶月牙的東西叫戟刀。**裡這種兵器杆都很漂亮叫畫杆,雙月牙的叫方天畫戟,單月牙的叫青龍戟或刀戟或戟刀。在古代就被許多人詬病。

說你創造乙個新的兵器完全可以叫新的名字,為啥要叫戟?比如有人發明乙個燒烤釺子就叫毛筆,用毛筆的人叫吃燒烤的人多,漸漸的所有人都認為毛筆就是用來燒烤的,潛移默化的傷害有多大。戟的形制從字就可以看出是戈和矛的結合,戈和戟是有許多文化符號的。

戈戟是武侯儀仗,相當於現在軍功章,軍功貴族身份象徵。方天畫戟是宋以後出來的,多用於儀仗打把勢賣藝等,戟在古代兵器裡地位很高,可能是賣藝的碰瓷蹭熱度吧,最後居然小三轉正了,震驚!!!

節鉞是天子儀仗,可以用來調兵。曹操司馬昭都有加九錫(讀賜)假節鉞,劍履上殿,入朝不趨,贊拜不名。

看過乙個央視的節目《圍爐詩話》很感動她們的細節,節目現場乙個女畫家畫項羽,畫的戟是雄戟也叫雞鳴戟,最開始商周時期是十字戟戰國後期是鉤內戟,西漢初期劉邦時代是雄戟,漢武帝時期卜字戟大規模列裝。秦漢之交項羽用的四成是鉤內戟六成是雄戟。歷史上形容趙雲身長八尺面闊重頤,所以趙子龍不是小白臉,而是一公尺八多的國字臉河北大漢。

張飛是美男子,家世很好,很有錢有文采,擅書畫,他有兩個女兒做了皇后,他用丈八蛇矛可能是真的,丈八蛇矛是很貴很貴的兵器。三國志記載有關羽刺顏良,關羽兵器可能是槊,也可能是矛戟之類的,偃月刀等大刀是宋以後以步制騎的產物,步兵砍馬腿的。演義把他塑造成草莽英雄是為了使百姓增強代入感吸引聽眾,同樣的程咬金也是世家大族,用的是貴族兵器馬槊不是開山斧。

槍與矛還是有很大區別的,槍是唐朝末年才開始大規模列裝的,槍尖開鋒比矛銳利。宋單刀為手刀,造型類似劊頭刀,寬厚的刀身有破甲能力,也是宋冶鐵弱於唐的表現,清朝的馬刀還是寬刃大頭的,西方已經是細長的了,材料強度不夠啊只能加厚了。

談談我個人對陌刀的觀點,陌刀已經失傳,沒有出土,陌刀隊是守護中軍的步兵隊,唐時騎兵主流,人馬具甲的具裝鎧騎兵是戰爭王者,陌刀隊屬於特種部隊,克制騎兵的。有人認為陌刀是更長的苗刀制形,有說是斬馬劍樣式的,有說是日本稚刀樣式的,我比較贊同類似宋棹刀樣式,類似二郎神三尖兩刃刀,但是沒有兩邊的尖的長桿直刃兵器。陌刀隊員萬里挑一,素質應該超過魏武卒。

陌刀佇列戰陣防禦騎兵,騎兵衝鋒有巨大慣性,陌刀可以輕易給人馬開膛破肚,所以史書說人馬具碎的血腥場面是有可能的,戰爭的血腥不是普通人所能想象的。

成龍說他拍武打特技是故意這樣打的,實戰時是更直接不會這樣美觀。武術有演法和打法,看到中國武術就無腦噴的也是無語,說你讓誰誰誰跟美國日本什麼比比,**成翔,噴子們可能不知道國外的高手被中南海保鏢虐的有多慘。就像牛二讓楊志殺他,你刀那麼牛皮你殺個人我看看,牛二式的潑皮無賴噴子只能不理會或者物理解釋。

武技本來就是殺人技,遠古時代與自然搏鬥就傳下來了,現在上台給人看的是演法套路。還有一些扭曲歷史的比如潘仁美陳世美,只能說他們得罪了編劇。連毛周爺爺都被牛鬼蛇神黑的那麼慘。

所以還是要讀者有明亮的眼睛通透的心靈淵博的知識,那麼魑魅魍魎無所遁形。

說了這麼多主要是要說兵器要放在歷史大環境下,也不要被影視劇所誤導他們簫笛不分琴箏不分槊棒不分善惡扭曲三觀混亂,指鹿為馬是基本技能,他們的根本目的是盈利或者洗錢或者其他。

刀發展到後來主要作為工具其次才是兵器,生活是常態,戰爭是插曲。而劍呢,更多作為裝飾佩戴或者儀式儀仗是身份品格修行用具,其次才作為兵器。

--關東鐵騎

古代的刀和劍哪個厲害,lol劫和男刀到底哪個厲害

我覺得男刀傷害爆發穩定,劫技能如果沒有命中敵方的話就沒有什麼傷害。如果劫沒帶掃瞄,男刀一開r就啥也看不見了,男刀是有優勢的。如果帶了掃瞄,男刀開r也跟著開掃瞄,可以看到男刀的影子,qe技能起碼能命中,劫有優勢,因為劫的位移太多了,男刀的w和q不好打。論對線劫有絕對的優勢,可是論打團男刀的aoe傷害比...

廚師用什麼菜刀好?廚師刀和菜刀的區別是什麼?

廚師有專用的菜刀使用,用不同的刀,切配不同的菜品。廚師刀和菜刀的區別是什麼?廚師刀和菜刀的區別是 一 專業程度不同 1 廚師刀比菜刀更正式。2 菜刀也用於廚房,更加口語化。二 分類不同 1 廚師刀一般為專刀專用的組合刀具。2 而菜刀為一刀多用。三 受眾人群不同 1 廚師刀的使用者一般是專業的廚師。2...

劍靈和天涯明月刀誰更考驗配置,天涯明月刀和劍靈哪個配置高

天涯明月刀畫面更好,相應配置要求也比較高,但是天涯明月刀的優化好,所以配置不好的電腦也能流暢的玩。所以在低配的情況下,天刀配置要求比劍靈低,在頂配的情況下,天刀的配置要求比劍靈高。劍靈要考驗機子些,畢竟是國外的遊戲 國產真正3d遊戲本來就不多,好多是偽3d,跟國外沒法比,兩款都玩過 劍靈 群戰優化真...