1樓：匿名使用者
這裡涉及到很深的哲學思想哦
概念有精確的和模糊的
在乙個層面上是精確的到另乙個層面上就可能是模糊的了。
1匹馬加一匹馬=兩匹馬，是在「馬」這乙個概念的層面上講是正確的是在一般的層面上講的
如果到具體的一匹馬，如第一匹馬重200斤，第二匹馬重201斤，那這兩匹馬加起來的重量既不是第一匹馬的兩倍，也不是第二批馬的兩倍。
但在重量這一層面上，200+201=401還是對的。
不能生硬地把乙個層面上正確的東西照搬到另乙個層面上去。
2樓：匿名使用者
定義先於答案，無定義無答案。有明確定義，你提的問題就都不是問題
1+1=2是為什麼
3樓：中素枝壬鵑
根據一般的常識來說,
1+1=2
等於2以外的數就另有說法了.
如:一群雞加一群雞還是就等於一大群雞=1
我爸爸+我媽媽=我爸爸+我媽媽+我.=3
我也認為1+1不應該等於2
4樓：琦德慄戌
根據一般常識來說1+1=2，等於二以外的數就另有說法了，例如一大群雞加一大群雞還是等於一大群雞，我認為1+1不應該等於2
5樓：連嘉悅牢義
證明1+1=2要用到皮亞諾公理
【皮亞諾公理】
皮亞諾（peano，1858—1932）系義大利數學家，他提出五條自然數的性質，通常把這五條性質叫做自然數的皮亞諾公理。
（1）「1」是自然數；
（2）每乙個確定的自然數a，都有乙個確定的後繼數a′，a′也是自然數（乙個數的後繼數就是緊接在這個數後面的數，例如，1的後繼數是2，2的後繼數是3等等）；
（3）如果b、c都是自然數a的後繼數，那麼b=c；
（4）1不是任何自然數的後繼數；
（5）任意關於自然數的命題，如果證明了它對自然數1是對的，又假定它對自然數n為真時，可以證明它對n′也真，那麼，命題對所有自然數都真。
證明：1+1的後繼數是1的後繼數的後繼數，既是32的後繼數是3
根據皮亞諾公理（4）
可得：1+1=2
6樓：匿名使用者
怎麼證明1加1等於2陳景潤證明的叫歌德巴-赫猜想。並不是證明所謂的1+1為什麼等於2。當年歌德巴-赫在給大數學家尤拉的一封信中說，他認為任何乙個大於6的偶數都可以寫成兩個質數的和，但他既無法否定這個命題，也無法證明它是正確的。
尤拉也無法證明。這「兩個質數的和」簡寫起來就是「1+1」。幾百年過去了，一直沒有人能夠證明歌德巴-赫猜想，包括陳景潤，他只是把證明向前推進了一大步，但還是沒有完全證明
21+1為什麼等於2?這個問題看似簡單卻又奇妙無比。 在現代的精密科學中，特別在數學和數理邏輯中，廣泛地運用著公理法。
什麼叫公理法呢?從某一科學的許多原理中，分出一部分最基本的概念和命題，對這些基本概念不下定義，而這一學科的所有其它概念都必須直接或間接由它們下定義;對這些基本命題(也叫公理)也不給予論證，而這一學科中的所有其它命題卻必須直接或間接由它們中推出。這樣構成的理論體系就叫公理體系，構成這種公理體系的方法就叫公理法。
1+1=2就是數學當中的公理，在數學中是不需要證明的。又因為1+1=2是一切數學定理的基礎，.........
3由此我們可以得出如下規律：
a+a=b、b+b=a、a+b=c;n+c=n( 文章閱讀網：****sanwen.*** )
a*a=a、b*b=a、a*b=b;n*c=c(注：n為任意自然數)
這八個等式客觀準確地反映了自然數中各類數的相互關係。
下面我們就用abc屬性分類對「猜想」做出證明，(我們只證明偶數中的偶a數，另兩類數的證明類同)
設有偶a數p 求證：p一定可以等於：乙個質數+另乙個質數
證明：首先作數軸由原點0到p。同時我們將數軸作90度旋轉，由橫向轉為縱向，即改為原點在下、p在上。
我們知道任意偶數都可以從它的中點二分之一p處折回原點。把0_p/2稱為左列，把p/2_p(0)稱為右列。這時，數軸的左右兩列對稱的每對數字之和都等於p：
0+p=p;1+(p-1)=p;2+(p-2)=p;、、、、、、p/2+p/2=p。這樣的左右對稱的數列我們稱之為數p的「折返」數列。
對於偶a數，左數列中的每乙個b數都對應著右列的乙個b數。(a=b+b)
7樓：展寧其子
哥德**獎勵120萬美金想找出證明1+1等於2的論證過程。歷經15年也沒人證出來。已經取消了，我國的陳景潤只證明到1+2等於3就再也算不出了
8樓：mk念卿
原因：因為y+=y+1，
所以(x+y)+=(x+)+y
由此可證明1+1=2。
1.出自：
著名的哥德**猜想。
2.事件：
德國數學家哥德**曾經寫信給尤拉，信中提出乙個猜想就是，任何大於或等於6的整數，可以表示成3個素數，也就是質數的和，尤拉回信中說他相信這個論斷是正確的。
並指出為了解決這個問題，只要證明沒乙個大於2的偶數都是倆個素數的和，但尤拉不能證明，這個命題被稱作哥特**猜想 。
3.簡介：
歌德**（哥德**），2023年3月18日生於普魯士柯尼斯堡（今俄羅斯加里寧格勒）；2023年11月20日卒於**莫斯科。著名數學家，宗教**家。最有名的理論就是「歌德**猜想」。
9樓：偶孤丹玄代
在算術學中1+1=2.
在美術學中1+1=11.
在中文學中1+1=田
在腦筋急轉彎學中1+1的結果按情況決定。
在其他學科中1+1的結果等您**......
10樓：斛秋芹公琴
1+1=2即是相同空間下的相同的
存在性，即是靜態下的物質的累加，當然還要有單位的驗證。但是如果你一定要追其深究，我想這個問題永遠也不會有讓人滿意的答案（當然不排除你滿意而已），即使你是歐幾里得、畢達哥拉斯、笛卡兒……因為要辯證起來，它可以有成千上萬的理由，從哲學、物理、化學、甚至藝術……
「1+1等於多少是小學老師教我的，我到了中學才想明白為什麼是2。我想看看大家之中有多少人還是小學生。有多少人超越了我，乙個中學生。」
來回答你問題的人並不是都想證明誰誰誰超越了你這個中學生，而確實是因為這「言語上的冒犯」，我想應該沒有人多少人會有等同於你的「你滿意的答案」吧。你的父母長輩們給出了你滿意的答案嗎？那麼你認為他們是無法超越你的人嗎？
建議你用1+1=2來辨證一下你的這個觀點，你那麼聰明，應該可以給出你自己滿意的答案吧~
11樓：井儼雅暨明
可以不等2有很多答案：1因為一堆沙加一堆沙等一大堆沙所以=1；=2因為從數學角度來看；=田，因為田兩邊是1中間是+上下是=。還=3因為一頭健康的公牛+健康的母牛。
=4牛生了雙胞胎，=6一家三口加一家三口；還=120，因為1分+1分=120秒。所以=n
既然世界上不存在兩個完全一樣的東西那麼1+1就不可能等於2因為1跟1是不同的。那麼1+1=2是否成立呢？
12樓：無緣亦無心
成立你談到的其實是兩個問題.
第乙個問題是事物的相似性.這世界沒有完全相同的東西,而是具有某種程度的相似性,男人和女人是不同的,但相對與動物,男人和女人又有共性;人和動物是不同的但相對於無生命的東西又有共性;生物和非生物是不同的,但與能量相比,他們又是有共性的;因此在不同的層次上,有不同的相似度.
第二個問題是精確度.我們需要多少的精確度來解決問題?買菜需要精確到兩,買燕窩需要精確到克,買**需要精確到0.
01克,顯然我們並不需要無差錯的精確,而是要能解決問題的精確,數學中的1是一種抽象出來無差錯的精確,它在現實中並不存在,所以現實中使用的時候,會還原差錯,1個大蘋果加1個小蘋果等於2個蘋果,這裡的差錯就是在現實中還原出來的,1斤蘋果加1斤梨子等於2斤水果,則是不同層次的相似度問題.
親愛的海盜頭目兄弟,很高興你這種打破砂鍋問到底的精神,這是我們人類能夠持續進步的重要因素.
你兩次的補充我都看到了.下面把我的一點意見拿出來一起討論.
第一,分清現實與意識.現實是客觀世界,它不以人的意識為轉移,而意識是人對客觀世界的認知和能動性的總結.客觀世界中不存在兩個完全相同的東西,但這並不妨礙意識"假設"出某種"其實並不存在"但完全相等的"抽象物".
數字正式這樣的「抽象物」。既然數字是抽象出來的其實並不存在實物的"抽象物",為什麼還要它?因為客觀世界雖然沒有完全相等的東西,但"在具備某種可以接受的精確度"的前提下,可以由意識來認定他們是"某種層次上相同"的.
而數學正是在這個前提下可以為我們解決問題.比如說9.x兩的白菜+10.
x兩的白菜,在我們能接受的精確度的前提下可以等於2斤.但是9.x兩的**+10.
x兩的**相加通常不能等於2斤**,因為這種程度的精確度不能滿足人們的要求.
第二,分清數、量、類，這是三個完全不同但又緊密相連的概念。「1個蘋果」，「1」是「數」，「個」是「量」，「蘋果」是「類」。公尺、千克、瓦、秒等等都是度量單位，我們稱之為「量綱」，他們是對事物不同性質的標準化描述。
而這個標準化描述在客觀世界中其實也未必存在，但這並不妨礙我們「假設」客觀世界是連續的、可分的，從而理解和應用這些「量綱」。「類」是人類對客觀世界實體的一種劃分，這種劃分通常都是常識性的，比如說什麼是「人」這個類？人的肉體是人還是人的意識是人？
裹在人體**內的是人，那人體的輻射是不是人的一部分？肺裡的氣體是人的一部分，那**表面的氣體是不是人的一部分？因此這個問題實際涉及到非常多的哲學性問題，恕我無法回答，只能從常識上就事論事。
1+1=2是數與數的關係，而不涉及到量和類。當你把抽象的1+1=2應用到現實中時，應該增加「量」與「類」的關係。1個蘋果+1堆蘋果的計算中，「數」與「數」可加，「類」與「類」相同，但「量綱」不同，這不是數學的錯，而是你使用數學時違背了數學的前提條件。
而你所說的1個蘋果加乙個地球等於2個東西,則量與類都不同，它就變成了在不同層次上分「類」的問題。如果這個類的精確度滿足你的要求,那這個答案就是對的,而如果這個「類」的精確度不能滿足你的要求，那結論就不會另你滿意.
第三，在微觀世界，速度對質量有影響，是一種「量」對另一種「量」有影響，而不是對「數」有影響，因此在微觀世界，數仍然是理論上精確的和不被質疑的。
13樓：匿名使用者
按你的解釋當然不成立 可是換句話說，真的有1嗎？1只是代號，它未曾真正出現過，當初造數字時我也可以用2代替1呀 實際上1+1=2是規定的 就像規定你是1個人而不是2個人
任何事物的誕生都是因為生產生活的需要麼？不一定請舉例反駁
比如黑洞和中子星或是許多病菌病毒的誕生就不是因為生產和生活的需要啦！生產和生活已經把人生全部涵蓋，就找不出反例了。舉例說明你對藝術本質的了解?40 藝術是人類主觀對客觀的精緻加工，是經過大腦集中注意所見部分的精彩再現。任何乙個新生事物的誕生都與巨大的商機掛鉤。任何乙個新生事物的誕生，又都在一片反對懷...
情感低的幾乎沒有，任何事物，在我面前我都不會有太多感情波動，什麼是愛
看不到會想看見他，想聽他的聲音，他的笑他的聲在腦海迴盪，他對你好，你的心會暖暖的。就是一種溫馨的感覺，但是我很少體驗過 有沒有挽回感情的好句子，急求 首先要想挽回感情，態度很重要，之前伴心交友上的妹子教我的，比較我是在聊天室花錢請教她們的，才告訴我怎麼挽回的，大概是這樣要知道具體是什麼原因，才好用相...
如何培養自己的興趣愛好，感覺現在對任何事物都不敢興趣
想想自己喜歡什麼。每個人都會有自己喜歡的東西。那是一種讓你覺得很美的東西，對任何事物都不感興趣，怎麼辦 了解自己的愛好，特長 培養興趣所在 認真做好每件事，興趣可以慢慢培養發現。任何事情都沒興趣候肯定原 管靜想想看看書轉移注意力許所幫助 事情自明白想明白自 祝早走世界運 對很多事情都沒有興趣，可能是...