為什麼法系車用料好,不燒機油,底盤紮實,同級別價錢也不貴,就

2021-03-19 22:58:01 字數 6262 閱讀 5393

1樓:呵呵呵上課你猜

說法系車底盤紮實,沒毛病,但是說法系車用料厚道、不燒機油、同級不貴就有點牽強了。我們先明確一點,法系車為什麼賣不動?主要原因就是品牌影響力、設計理念和價效比問題。

然後說說設計理念。雪鐵龍、標誌、ds等品牌的車型,都有乙個特點:不入流,就是不符合國人審美標準。

你說他激進,又不徹底;說他平庸,又帶點另類。國人喜歡什麼樣的,走量大的是什麼樣子的,不都是看起來內內斂樸素的那些嗎?你看看軒逸經典,大眾朗逸,別克英朗等等,都是外形缺乏亮點卻符合大多數人審美標準的車型。

最後是價效比。法系車價效比並不高,ds雖然品質一流,但是與同級對比貴的要死;雪鐵龍c5與同級雅閣凱美瑞等對比,在效能、配置方面毫無優勢可言;天逸、4008/5008等suv車型,與同級的crv、奇駿、途觀、昂科威等相比,配置、動力、**真的缺乏說服力,而日常保養也是存在配件貴、貨源少的問題。

綜上所述,法系車走到今天誰都不怪,要怪就怪自己,法式浪漫情懷已經成為過去時了。要想復甦,韓系倒是個不錯的參照物件,就看法系舍不捨得下血本了。

網友點評;我也不懂車,通過看電影,發覺法國車不光在中國賣的不好,影視劇裡頻見德國車,美國車,日本車,甚至義大利車,更甚至南韓巴西產的車,法系除了法國電影裡見了,其他還真少!也許有人說是因為贊助的問題,市場說明一切。《阿呆與阿瓜》是九十年代的電影,那時他們說買個雷諾跑車,我還以為雷諾跑車多牛,結果沒怎麼見到。

凱旋的廣告很高冷,曾經在震後得名「車堅強」,市場也沒火起來。我認為還是它沒有抓住消費者的心理,不光是中國消費者,恐怕全球也理解不了法系車要表達的那種操控性一流的浪漫!最毀他們牌子的就是ds那台1.

6t的發動機把車**拉到了意識層的無限裝逼!我是這麼認為的,我也喜歡c5在高速上的感覺,跑姿很享受,但是後擋凹下去的設計,我端詳了好久才發覺不協調的根源!後來就不怎麼關注法國車了。

2樓:lofe大長腿黑

因為他的品牌效應可能沒有那麼的好,所以說來比較的說,可能就沒有那麼好了。

3樓:南巷

說實話就是知名度吧我感覺吧

4樓:匿名使用者

主要原因就是品牌影響力、設計理念和價效比問題。。

5樓:南風

品牌自身不夠出名吧,可能是這樣

6樓:崛起的男神

品牌影響力不如其他有名 的品牌好

7樓:吹氣球小男孩

法系車價效比並不高,ds雖然品質一流,但是與同級對比貴的要死

8樓:匿名使用者

可能沒有打出名聲吧,誰買

為什麼人人都說法系車的底盤好,好在**?

9樓:一二三四五五開

法系車的底盤好是因為:

1、老款法系車底盤好:後輪從動轉向技術。老三樣之一的雪鐵龍富康是有後輪隨動轉向的;某些老款雪鐵龍車型甚至還有液壓懸掛系統。

2、法系車的底盤高速穩定性高。

在後懸掛及車身的部分連線處,布置有硬橡膠塊。當車輛轉彎造成懸掛左右不均等擠壓時,橡膠塊則會受到壓力產生變形,導致後輪的角度產生一定類似轉向的角度變化(一般是1°),從而實現後輪轉向。這是雪鐵龍的專利技術,在很大一定的程度上提高了雪鐵龍車型的高速穩定性。

3、賽道經驗讓法系車在調教上積累了豐富的經驗。

征戰各種拉力賽的法系車,在底盤調教方面有著非常豐富的實戰經驗,拉力賽不同於一般的賽道,要應付很多複雜的路面如:雪地,沙地,泥路,雨林等等,對底盤的要求非常高,正是因為經常征戰於這樣的賽道,使法系車對底盤的調教有著優秀的功底。

10樓:哈哈噠噠麼麼哈

法系工程師對車輛主打的是安全性和駕駛感,所以底盤設計的能使車很穩。

11樓:東山之舟

國產某品牌suv未上市前在測試場做彎道測試,40速就翻車了,四腳朝天!

法系車的底盤好就體現在即使60速過彎道也很平穩!

麋鹿測試的冠軍保持者仍然是法系雪鐵龍,2023年創造的記錄至今沒有被任何品牌超越。

邁凱倫、奧迪r8、賓士amg、保時捷、法拉利等等成績都只能排在 雪鐵龍 後面。

保時捷8個車型測試多年參加最好成績也只能排第5 。

12樓:匿名使用者

檢驗底盤好不好,把車速拉到160以上發不發漂,同級別的大眾日系韓系和法系車的差別就出來了,法系車穩如牛,簡直是貼地飛。再在鄉村爛路遛一遛,這時法系車底盤的緊湊感也提現出來了!

13樓:穎love兒哈

開過老法系車的車主一般都知道,老三樣之一的雪鐵龍富康是有後輪隨動轉向的;某些老款雪鐵龍車型甚至還有液壓懸掛系統。

雖然不是什麼高科技,但是也體現了老款法系車用料足,就連雪鐵龍富康都有獨特的底盤設計,這也給老富康帶來了超越當時同級別車型的底盤。

14樓:匿名使用者

用料實在車內沒有異味,底盤紮實高速山路都很出色。就是發動機噪音有點大油耗高,其他的都不錯!

15樓:匿名使用者

買法系車的人大多都是開過法系車的人。法系車的底盤的確非常棒,跑一回麋鹿測試就明白啦。

16樓:剛吧吧刊編輯組

標緻車主告訴你,法系板懸劈個彎就知道了不是吹的。

17樓:零壹零呀

我覺得應該是法系車的底盤比較穩,然後比較堅固吧

18樓:一碗胡辣湯

個人感覺就是它的底盤比較穩定而且比較重。

19樓:匿名使用者

法系車用料足,有獨特的底盤設計,所以能超越同級別車型的底盤

20樓:匿名使用者

法系車不但是底盤設計合理,麋鹿測試的結果不是吹出來的。還有風阻的設計也很有創意,開過508和5008的人都感覺到法系車在高速行駛中的噪音最小,可以不信,但是這話不假。

21樓:匿名使用者

沒開過的永遠不明白,法系車的穩主要表現在緊急變道,劈彎過程。真不是吹的

22樓:夕楊如暉

法系都窮途末路的了,還吹什麼底盤好,現在講究綜合實力。top model才1.6t的車系,不被淘汰才不合常理

23樓:匿名使用者

我的第一輛車為雪鐵龍愛麗舍0l款,中高配,1.6自吸手動5mt,車重1300多公斤,方向,座椅真皮。於15年年底報廢。

現在的是16款速騰,1.4t中高配。就兩個車的駕駛感受而言,雪鐵龍(老款)除了油耗,噪音,其它地方遠超大眾。

24樓:燁色撩人

想起標緻又前說的一句話,沒有彎道就沒有標緻

25樓:匿名使用者

沒用啊,遠遠沒有德系會吹牛會造假啊

26樓:ao崽

法式底盤的穩定性比較好,它的底盤設計一般都很低

27樓:我學吧我學吧

首先,安全性比較好,其次的話是穩定性比較好,很好的

法系車各方面效能都不差,卻為何不受國人待見呢?

28樓:█花仔

法國車在中國用一句話來形容就是一手好牌打爛了,在改革開放初期只有大眾和標誌雪鐵龍這幾個合資品牌,在當年選擇餘地不是很大的情況下,桑塔納,捷達,雪鐵龍這三個品牌幾乎統治中國的半壁江山,大街小巷都是這些車,各個合資企業也是賺得盆滿缽滿,後來各個品牌紛紛都進行了合資,我們老百姓買車的選擇餘地也越來越大,後來者的銷量現在都超過法國車了,現在的法國車可以說是合資企業銷量的倒數幾名了,從車輛的效能,質量,做工用料等方面來看法國車都是比較不錯的,但為什麼就是賣不出去呢?目前法國車的現狀主要原因還是法國人本身的問題,乙個是法國車的設計風格中國人不太認同,中國人更喜歡大眾,豐田,本田這樣的中庸設計,有人說很多大眾車型都是針對中國製造的,確實是這樣的,但是只有針對國人的需要來設計才會有好的銷量,凡是設計太有個性的車型銷量都是不太好的,二個是法國人的傲慢態度和經營理念,法國人對中國的市場反饋總是高高在上,總是覺得我的車已經很好了你們不買是你們懂,對市場的變化反應遲鈍,總是等到落後了才想改變,結果就是吃剩的還來不及,一款產品成功與否主要看的就是銷量,銷量不好主要原因還是廠家的問題,難道要消費者來迎合廠家?是不是有點太不現實了。

法國汽車包括雷諾、標緻、雪鐵龍、ds等。法系車已有超過百年的歷史,在歐洲可以說是風生水起,銷量僅次於大眾集團。並且法系車在世界拉力賽、f1等國際著名賽事中頗有建樹。

但是反觀國內銷量不溫不火,是法系車太過清高,還是國人不懂車?

法系車優點還是很多質量比較的穩定可靠,底盤紮實,行車質感和操控性方面很有造詣。這也是能夠在比賽中取得優異成績的原因,民用車同樣繼承保留了這些優點,開法系車的朋友自然也有有所體會的。

法系車銷量不好,或許有以下幾點原因。外觀內飾設計並不是很符合國人的審美,並且法系車也並未因此做出多大改變,反觀大眾本田值得法系車反思。法系車的營銷也並不到位,沒有足夠的重視國內市場,機會失去再難把握。

法系車保值率低,保值是消費者買車很看重的,同樣不能讓消費者滿意。

現在的法系車設計也不在那麼奇葩,價效比也還不錯,越來越會討好消費者了,但是大勢已去恐難反身。x

標緻車路面上行駛的還真不少,不過最近幾年銷量放緩了好多,比不上當年307幾乎成街車的時候了,至於為什麼,我覺得有以下幾點原因。

1,標緻,這個品牌名,這諧音,原諒我就不寫出來了,實在是自動拒絕了一部分消費者,中國人,尤其是都買合資車了,會自動忽略這個品牌。

2,各級產品區分模糊,更新緩慢。206、207、307、308、308s。這幾款車中間,區別大嗎?

尤其是307和308,有必要麼?分這麼細。好多車型根本就是自相殘殺好不好,車型更新緩慢看街上跑的車就知道了,多少年了,樣子沒怎麼變過。

3,產品技術落後,尤其變速箱,別人都5速,6速的時候,標誌還抱著4at不放。

4,產品外形,和它的名字一樣,認可的喜歡得不行,不喜歡的,就是不喜歡。

5,油耗,我知道標誌現在省油,但不是普遍都省油吧,15個油的408我開過,想死的心都有。反正我覺得標誌不省油。

6,對手太強大,自身越來越沒有存在感,大眾、豐田、本田、現代、別克,每家都有自身的賣點。大眾的品牌和均衡性,豐田的省油和雙擎,本田的地球夢,現代的價效比,別克的外形。法系車標緻,有什麼?

綜上所述,標緻走在下坡路上。。。

從安全和耐用方面來看,法系車和日系車哪個更好一點?

29樓:匿名使用者

那應該是日系車比較好吧,因為日本盛產汽車,質量還不錯呢。

為什麼在網上都推薦買法系車,但現實中銷量卻墊底?

30樓:五維真人

這個標題就是錯的,應該說:網上都黑法系車,為什麼現實中法系車滿大街都是?

31樓:匿名使用者

我是菲亞特菲翔,感覺還不錯。可是跑了。

32樓:安心投入

標誌,雪鐵龍底盤的功底很厲害。但他的增壓發動機的耐用性差點意思。由其是和寶馬合作的1.

6thp,五萬公里左右大部分的都缺機油,有些車缺的你都懷疑它是不是和以前的二衝程電單車,需要加機油和汽油配合便用。還有就是它的發動機艙的布局,那是修理工的惡夢,同樣換一條皮帶,張緊輪,水幫浦輪。修理工要比非法系車型多拆不少其它不相干的部件。

33樓:匿名使用者

原因如下:

1.水土不服,所謂水土不服就是不懂中國消費者;中國人好面子,你的車必須得大,看著氣派;中國人喜歡攀比,你的車得跟得上潮流;流行什麼就上,要搶占先機,別總是慢人家幾年才上,那時興奮勁早過了,誰買啊。

2.定位不清晰,定價不合理;沒有搞清自己車子和品牌的位置,以往法系新車上市都沒什麼亮點,除了樣子奇葩,定價普遍偏高,後期又不停降價;降價只會拉低品牌形象,還會寒了老車主的心;還不如前期少點利潤,把**定合理些。

3.品質與售後,曾經的大銷量a級車,裡面有很多的是第一任車主,第一印象是多麼的重要,品控沒做好寒了多少人的心,致使一部分人對這品牌失去信心;服務網點也很重要,低銷量導致4s店越來越少,這是個惡性迴圈,只有改革側底翻身才能進入良性。

4.廣告效應,法系不會做廣告,不是不做,是做不好,因為以往的車技術都是國外使用了幾年下來的成熟車,沒有特點,除了講講底盤穩,可靠性高,還能講些什麼?電子裝置和配置不如別家,suv是有了,卻不能越野;高強度鋼是用了不少,敢向國產車那樣搞點噱頭出來嗎?

吉利拿貨櫃壓車身,長城高管敢坐車裡讓車頂用千斤頂壓,數值實時顯示。

總結:法系車其實與德系美系差不多,只不過沒有把握好時機,沒有經營好,後知後覺總是為時已晚,現在法系只有通過不斷努力進取,改善品質與體驗來一步步挽回了,應該還有希望;畢竟國內人從眾心理強,只要東西是好的,換來換去還是會去選擇對的,適合的。

我的車冷車不燒機油而熱車燒機油什麼原因

也可能是該更換夏季專用機油了。冬季機油黏稠度比較低,高溫時容易滲透到燃燒室,而用夏季機油會好些 如果不是你用的那機油 次的不行的話 就是你那車維修的時候 沒有修好 油幫浦和軸瓦間隙大 燒機油的話一般都是氣門油封和環的問題 總的來說感覺還是維修的事 回去找他們去吧 付費內容限時免費檢視 回答是氣門油封...

為什麼日系車不燒機油而德系車有的新車就燒機油

1 德系車採用新技術較多,日系車更偏重於採用成熟 技術。2 採用的機油也不同,德系車通過成熟的售後服務提供保障。3 日系車30萬以下的基本都是5000公里保養,保養間隔短,不用加機油。4 日系車一般的車型 車價小於30萬的 原廠機油一般都是礦物油,換油週期不能太長時間,一般是5000多公里就需要更換...

汽車都燒機油嗎,汽車為什麼會燒機油?

這位你好,很高興你的問題,汽車不是都燒機油的,像新車都不會有燒機油的現象,燒機油主要是一些老齡車!您好!在正常情況下,發動機工作時會燒掉一部分來自對缸體 活塞和氣門潤滑用的機油,但消耗量應當很少,如消耗量超出正常範圍,就算是我們常說的 燒機油 故障了。如果汽車排氣管冒藍煙,或者在乙個保養週期內機油油...