1樓：百度使用者
這不過是孟子說明義理的借用例子，而不是說魚和熊掌真的不能並存....
孟子曰：「魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也；義，亦我所欲也，二者不可得兼，捨生而取義者也」
魚是尋常食物, 熊掌卻不是人人可得。 如果二者只能擇其一, 自然會選較珍貴的熊掌了。 孟子以此說明仁義較生命可貴, 為了儲存仁德，可以放棄生命(捨生而取義)
....
你喜歡, 換別的也行: 雞與龍蝦不可兼得、 鴨與燕窩不可兼得, 白紙與電視機不可兼得....
不過是比喻時所用的例子而已, 明白了其中意思, 用什麼例子都不要緊了
2樓：u盤論壇
魚是美味，熊掌是佳餚，都是上帝賜予人類的食物。
可是我們的祖先卻義正嚴詞地告訴我們，魚與熊掌不可兼得。
這真是滑天下之大稽！
第一種是無慾者，魚和熊掌他都不想要，於是他勸別人也不要。
第二種是無奈者，魚和熊掌他只能選擇其中之一，於是希望別人和自己一樣，好免去妒忌之心。
第三種是無能者，魚和熊掌他一樣也得不到，於是只好大肆鼓吹「魚和熊掌不可兼得」，以平衡自己的內心。
如果你不屬於這三種人，你就可以同時擁有魚和熊掌。
獲得和失去並不是對立的，獲得並不會以失去為代價。
珍惜你現在擁有的，爭取你應該得到的，不要猶豫，我們沒有錯！
3樓：司徒潔
其實原文比較恰當的解釋是:如果魚和熊掌不能同時得到,那麼……
只是乙個假設
4樓：匿名使用者
文章是說，如果不能都要的話！！
！注意是如果！！不是那麼必然的事情，你媽媽和你老婆（老公）都不會游泳，而你會，只能就乙個你會去就哪個？
《魚我所欲也》本就是把兩種重要的東西相比較而作取捨，按文中的話理解，生命很重要，可是自己苟且偷生，和「義」比的話，就捨生取義～以當時的背景，可以理解國家的事，和自己的事都很重要，但必要時要取捨，以國事為重，私心則舍。
5樓：百度使用者
我想其實這裡的魚和熊掌只是代表著兩種不同的珍貴的東西吧.比如魚代表財富,熊掌代表一種品質,象清廉,清高等.既然你選擇這財富就如同放棄熊掌一樣.
所以在這個意義上是魚和熊掌 不可兼得吧.如果指食物的話,並沒什麼太大的問題.
6樓：匿名使用者
古人說的應該是有道理的吧？
7樓：資彤出景
此句含義的確如此。但是各位老兄好像沒有讀懂提問者的意思。依我看問題應該是「為什麼不能同時得到魚和熊掌？它們有什麼關係？」。
因為幾乎所有上過學的人都知道如上一句的含義。但知道為什麼這麼寫的人好像不多。如下是我的答案：
熊好吃魚。它捕魚的方法就是用手掌拍擊河裡的魚，使他被擊到岸邊。設想一下，乙隻熊剛好抓到乙隻魚的時候，有個獵人出現。
這時他有兩個選擇：1.把熊趕走得到魚。
2.趁熊吃魚時，襲擊並捕獵它。
熊**成性，捕獵它並不是件容易事。要得到熊掌必須以魚為誘餌。要得到魚，就得趕走熊（失去熊掌）故魚和熊掌不可兼得。
語出《孟子》：
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。
意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。
孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是乙個真理。
人不能太貪心，事情不可能讓乙個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的。
8樓：婁方咎怡璐
人要知足，得到一樣自己最愛的就應該很滿足了。太貪心可能會一場空
9樓：厙馳塞珠
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，我所欲也，義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。
意思是：魚和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大義都是我想要的，但如果我不能二者兼得的話，我寧願失去生命，以全大義。
孟子的話在告誡人們要重義，寧可捨生取義，但是人們往往忘記了這本來的意思，卻津津樂道於魚和熊掌不可兼得。雖然，這也是乙個真理。
人不能太貪心，事情不可能讓乙個人佔盡便宜，有所得必有所失，我們應該學會放棄次要的而顧著重要的
10樓：戴悅章佳吉敏
只是比喻人不要太貪心，有乙個就知足就好，其實是可以兼得的，但是不要認死理一定要兼得
11樓：畢蕩鄭暄
加、減、乘、除、等、不等、大
於、小於、大於等於、小於等於、小括號、中括號、大括號、分數號、比例號、小數點、零號、負號、虛數符號、絕對值符號、屬於號、含於號、因為號、所以號、階乘、求和符號、排列符號、組合符號、指數符號、方根符號、代數方程符號、函式符號、對數符號、符號e、符號π、初等幾何符號（三角形、正方形、矩形、平行四邊形、菱形、全等、相似、垂直、角等等）、角度符號（度、分、秒）、三角函式符號（正弦、余弦、正切、餘切等等）、向量符號、還有增量、微分、積分、導數、極限、偏微分......太多了，數不過來。
12樓：芒亭晚庚丙
語出《孟子》：
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。：孟子用人們生活中熟知的具體事物打了乙個比方：魚是我想得到的，熊掌也是我想得到的，在兩者不能同時得到的情況下，我寧願捨棄魚而要熊掌；
為什麼魚和熊掌不能兼得呢？因為要想得到熊掌要去山上去打,而要想得到魚要去水裡去撈,這兩者不可能同時得到,所以熊掌和魚不能兼得.
這句話的本意不是說二者必然不可兼得,而是強調當如果不能兼得的時候,我們應當如何取捨。所以，在不發生衝突的情況下魚和熊掌應該說還是可以兼得的。
13樓：禮禎晉睿聰
這是說明做人要懂得取捨
為什麼說"魚和熊掌不可兼得",兼得了有什麼後果?
14樓：_深__藍
1、"魚和熊掌不可兼得"這句話不是說一定不能兼得，而是強調當如果不能兼得的時候，我們應當如何去從二者之間取捨。兩者中也有好的東西不要擁有太多，不然就體現不出其價值所在，意在提醒人們在面對取捨時應該如何抉擇。
2、成語「魚與熊掌不可得兼」出自孟子《魚我所欲也》：「魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。翻譯：
魚，是我想要的東西；熊掌，也是我想要的東西。如果兩樣東西不能同時得到，那我只能放棄鮮魚而要熊掌。
《魚我所欲也》本文節選自《孟子·告子上》。《告子上》的主要內容是闡明「性善說」，即人性裡天生就有向善的種子，所謂「惻隱之心，人皆有之；羞惡之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之」。這種善的天性，就是人的「本心」。
15樓：穠華
"魚和熊掌不可兼得"並非表示兩者必然不可兼得。
而是強調當如果不能兼得的時候，我們應當如何取捨。
本句出自《孟子·告子上》。
原文：孟子曰：「魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。
生亦我所欲也，義亦我所欲也；二者不可得兼，捨生而取義者也。生亦我所欲，所欲有甚於生者，故不為苟得也；死亦我所惡，所惡有甚於死者，故患有所不闢也。……」。
16樓：匿名使用者
高中時老師說可能是魚和熊掌同時放在鍋裡燉，魚先熟熊掌後熟，如果要魚那熊掌就不能吃，如果要熊掌那魚就過火了，所以不能同時得到。熊要吃魚，要保護魚就要餓死熊，保護熊就要吃掉魚，故「二者不可兼得」。
開玩笑的啦，這只是乙個簡單的比喻而已。並不是魚和熊掌相互衝突，魚和熊掌都是美食，你自然可以同時吃到這兩種東西，但是兩者不可同時得到時，相比之下，熊掌自然比魚更加難得，所以就要舍魚而取熊掌。通過這個比喻來闡明捨生取義的道理，當然，你為了「義」不一定非要去犧牲自己的生命，但到非得犧牲生命而不能保全「義」時，就要捨生取義。
17樓：匿名使用者
這個，說明有些事情不能兩全其美。
如果是能夠兼得的話，是最好了。
當然這種情況下一般很少。
有時候就出現了貪心不足的局面。
18樓：劉俊強
魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。
這個理解有點不妥！魚跟熊掌都可以吃，可以兼得，沒什麼後果！
五十塊和一百塊我當然一百五都要了，但是，如果只能選乙個的話，自然選擇一百的了！
19樓：匿名使用者
只是為了在必須選擇時，強調如何取捨，當可以相容得到的話，當然是好的
20樓：匿名使用者
這句話並不是說魚和熊掌一定不能兼得，如果能夠兼得的話，應該沒有什麼不良後果吧
21樓：七分齋
可能會有兩種後果：
一是「兼得」只能持續很短一段時間。因為你沒有精力同時去管理「魚」與「熊掌」，所以很快就「兼失」；
二是你雖然兼得了魚與熊掌，但別人會羨慕甚至嫉妒，會使盡渾身解數來明爭暗搶，給你的財產甚至生命帶來損失。
22樓：匿名使用者
能是用能掌拍魚吃的。熊吃魚，窮人吃魚富人吃能掌。
23樓：墨生香
你想要，別人也想要，別人得不到，老是你，不搞你
24樓：匿名使用者
孟子:魚我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得.
原意是:孟子把生命比作魚，把義比作熊掌，認為義比生命更珍貴，就像熊掌要比魚珍貴一樣，很自然地也就引出了「捨生取義」的主張.
25樓：暮雪晨鐘
只是教人不可貪心,知足常樂,不知足也就有了煩惱.
只是咱們當初沒想到"兩全其美""一箭雙鵰""一石二鳥"的方法而已.
現在有了:養乙隻會釣魚的熊
事實證明凡事都有可能兼得,只要你有足夠的智慧型和能力.
兼得的後果是:羨慕死他們!
26樓：匿名使用者
老師說，魚和熊掌是食物相剋，不能同時吃，否則會有不良後果。雖然它們都是美食，只能賒其一，不可同食。
27樓：匿名使用者
典出《孟子 告子上》：「魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也；義，亦我所欲也；二者不可得兼。捨生而取義者也。」
意思是魚和熊掌都是我想要的，但是如果兩者只能選乙個的話，那麼就選熊掌。這是孟子用來比喻生和義之間的關係的，也就是說如果生和義不能同時獲得的話，就要做到捨生取義。
這句話並不是說魚和熊掌一定不能兼得，如果能夠兼得的話。。。應該沒有什麼不良後果吧
28樓：寒柳輕揚
如果兼得~~~~~~似乎永遠都不可能兼得。因為熊是保護動物，吃熊掌是犯法的，而且相當有可能得sars哦。呵呵，其實孟子老先生是用此告訴我們當你真的要取捨一樣的話，那就一定要取重要的一樣，千萬別因小失大。
29樓：問問題與回答
孟子:魚我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得.
30樓：百度使用者
說明凡事不能兩者兼得.如果你想要這事物,你就必需放棄另外的事物,以求得自己想要的.做人不能太貪心,要學會知足.所謂"知足常樂".
作文立意。。魚和熊掌不可兼得。。求事例，最好是選擇了什麼卻失
大禹治水三過家門而不入 選擇了事業失去了親情 最新電影 親愛的 裡面親情和法律的選擇 與魚和熊掌不可兼得相似的事例。呵呵，樓上的說得很現實。在這個社會中，當你出來工作了就知道，想要獲得更高的工資，就需要自己付出120 的努力，如果你只是想得到高的工資而不努力工作，不知道付出那就是魚和熊掌不可兼得 既...
魚和熊掌為什麼不能同時得到，古文「魚與熊掌不能兼得」，為什麼魚和熊掌不能同時得到？
這不過是孟子說明義理的借用例子，而不是說魚和熊掌真的不能並存.孟子曰 魚，我所欲也 熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也 義，亦我所欲也，二者不可得兼，捨生而取義者也 魚是尋常食物,熊掌卻不是人人可得。如果二者只能擇其一,自然會選較珍貴的熊掌了。孟子以此說明仁義較生命可貴...
為什麼不能送人雨傘和鞋墊,為什麼說不可以送鞋子給別人啊謝謝
您好,雨傘,傘 散同音送人就好像說分開的意思 為什麼說不可以送鞋子給別人啊?謝謝 因為送鞋代表的意思是越走越遠 尤其是戀人之間 謝謝 年輕人管那麼多幹嘛。諧音吧,現代人,不要再相信這個吧 如果是送給,情人好象是,送人走的意思 我送給鄰居很多鞋子,越送越粘我。不要相信那麼多迷信 為什麼不可以隨便送人鞋...