證據三性中，合法性有什麼意義

1樓：呂蝶軍詩

證據的合法性是證據可否呈堂的關鍵。在證據法中，有一項非法證

據排除原則，就是對於非法證據的否定，在美國，非法證據都被當成「壓下不用的證據」，是不予呈堂的，雖然在有些時候，非法證據確實具有真實性，但是如果不具有合法性的話，即使是呈堂了，律師也可以針對其非法取得進行辯駁，使非法證據失效，不能作為定案依據。

2樓：拜懷雨彭君

證據的合法性，也叫證據的許可性、證據的法律性。證據是查明案件事實的根據，所以，證據本身必須真實可靠。合法性，是指證據只能由審判人員、檢察人員、偵察

人員和當事人依照法律規定的訴訟程式，進行收集、固定、保全和審查認定。即運用證據主體要合法，每個證據**的程式要合法，證據必須具有合法形式，證據必

須經法定程式查證屬實。證據的合法性是證據客觀性和相關性的重要保證，也是證據具有法律效力的重要條件。

證據的合法性在各國不同的法系有不同的界定。大陸法系國家將證據的合法性稱為證據能力，即一定的證據材料能否成為證明案件待證事實的證據的資格，這種資格是法律所賦予的，所以證據能是證據的法律屬性。

民事訴訟法中，證據的合法性表現為：作為定案依據的證據必須具有合法性的**，合法的形式，由合法的主體通過合法的途徑方法收集，並經依法查證、核實與判斷。民事訴訟法第63條第2款規定，證據必須查證屬實，才能作為認定事實的依據。

第64條第3款規定：「人民法院應當按照法定程式，全面、可觀地審查核實證據。」這些都是關於證據合法性要件的規定。

民事訴訟中，對於證據收集合法性的要求有乙個發展變化的過程，這個過程主要通過兩個司法解釋體現出來，具體落實在錄音資料這一證據種類上。