1樓：學院派魚多多
一、年代、作者不同。
1、《行路難三首》，是唐代李白的組詩作品。
2、《擬行路難》，是南朝宋鮑照的組詩作品。
二、體裁不同。
1、《行路難三首》，是七言古詩。
2、《擬行路難》，是樂府組詩，有五言、七言及雜言句。
三、思想境界不同。
1、《行路難三首》，揭示了封建統治者對人才的壓抑，深刻而強烈；同時還表現了一種積極的追求、樂觀的自信和頑強地堅持理想的品格；流露出在困頓中仍然想有所作為的積極用世的熱情。
2、《擬行路難》，主要抒發對人生艱難的感慨，表達出身寒門的士人在仕途中的坎坷和痛苦；也有描寫遊子和思婦之作。
2樓：匿名使用者
《行路難》是樂府舊題，很多詩人均用過此題，其中最著名的是唐代偉大詩人李白創作的《行路難》三首。 擬行路難，為樂府組詩名。南朝宋鮑照作。共十八首。
《行路難》是樂府舊題，很多詩人均用過此題，其中最著名的是唐代偉大詩人李白創作的《行路難》三首。這三首詩抒寫了詩人李白對人生前途樂觀豪邁的氣概，充滿了積極浪漫主義的情調；詩中跌宕起伏的感情，跳躍式的思維，以及高昂的氣勢，使作品具有獨特的藝術魅力，成為後人廣為稱頌的千古名篇。如：
原文 《行路難》
其一： 金樽清酒鬥十千，玉盤珍羞直萬錢。 停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然。
欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山。 閒來垂釣碧溪上，忽復乘舟夢日邊。 行路難！
行路難！多歧路，今安在？ 長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。
其二 大道如青天，我獨不得出。 羞逐長安社中兒，赤雞白雉（zhì）賭梨慄。 彈劍作歌奏苦聲，曳裾（yèjū）王門不稱情。
淮陰市井笑韓信，漢朝公卿忌賈生。 君不見昔時燕家重郭隗（wěi），擁篲折節無嫌猜。
其三 有耳莫洗潁（yǐng）川水，有口莫食首陽蕨（jué）。 含光混世貴無名，何用孤高比雲月？ 吾觀自古賢達人，功成不退皆殞（yǔn）身。
子胥（xū）既棄吳江上，屈原終投湘水濱。 陸機雄才豈自保？李斯稅（tuō）駕苦不早。
華亭鶴唳（lì）詎（jù）可聞？上蔡蒼鷹何足道？ 君不見吳中張翰稱達生，秋風忽憶江東行。
且樂生前一杯酒，何須身後千載名？
擬行路難，為樂府組詩名。南朝宋鮑照作。共十八首。
大多感情強烈，語言遒勁，辭藻華麗。有五言、七言及雜言句。主要抒發對人生艱難的感慨，表達出身寒門的士人在仕途中的坎坷和痛苦。
也有描寫遊子和思婦之作。
鮑照(約415～470)，南朝宋文學家。字明遠。本籍東海（治所在今山東郯城）；一說上黨（今屬山西），可能是指東海鮑氏的祖籍。
他的青少年時代，大約是在京口（今江蘇鎮江）一帶度過的。宋文帝元嘉十六年(439)，鮑照20多歲時,為了謀求官職，去謁見臨川王劉義慶，獻詩言志，獲得賞識，被任為國侍郎。劉義慶在這一年任江州刺史，他也在同年秋到江州赴職。
元嘉二十一年(444),劉義慶病逝，他也隨之失職，在家閒居了一段時間。後來，又做過乙個時期始興王劉□的侍郎。 宋孝武帝劉駿起兵平定劉劭之亂後，他又出任過中書舍人、秣陵令等小官。
孝武帝大明五年(461)，做了臨海王劉子頊的幕僚，次年,子頊任荊州刺史，他隨同前往江陵，任刑獄參軍等職。孝武帝死後，明帝劉彧殺前廢帝劉子業自立，子頊響應了晉安王劉子勳反對劉彧的鬥爭。子勳戰敗，子頊被賜死，鮑照亦為亂兵所害。
鮑照一生沉淪下僚,很不得志,但他的詩文，在生前就頗負盛名，對後來的作家更產生過重大影響。他的文學成就是多方面的。詩、賦、駢文都不乏名篇，而成就最高的則是詩歌，其中樂府詩在他現存的作品中所佔的比重很大，而且多傳誦名篇。
最有名的是《擬行路難》18首。他還擅長寫七言歌行，能吸收民歌的精華。感情豐沛，形象鮮明，並具有濃厚的浪漫主義色彩，對唐代的李白、高適、岑參等人的創作有一定的影響。
他與謝靈運、顏延之同時，合稱「元嘉三大家」。成就高於二者。鮑照的集子有南齊永明年間虞炎奉文惠太子蕭長懋之命所編10卷。
現存鮑照集以《四部叢刊》影印明毛□校本《鮑氏集》為較早。明代張溥《漢魏六朝百三家集》本《鮑參軍集》為最流行。鮑照集的註釋，始於清末的錢振倫，他的注本沒有來得及刊行。
近人黃節在錢注基礎上作了補注，稱《鮑參軍詩注》，今人錢仲聯作《鮑參軍集注》，附有《鮑照年表》。
3樓：匿名使用者
《行路難》是詞牌名，用舊題作新詩，稱《擬行路難》。
4樓：工具機雜誌社
擬字有「以為」、「認為」、「猜測」的意思
這麼說是否可以看出區別了？
行路難與擬行路難其四在思想內容上有何異同
5樓：絲絲縷縷的青煙
從思想內容和表達情感看,李白的《行路難》與鮑照的《擬行路難》有何異同?
《行路難》古代樂府《雜曲歌辭》.鑑賞詩歌要知道詩人所處環境：742年詩人應昭入京,供奉翰林,試圖施展自己的經國濟世的巨集願,但他很快感到受到排擠,找不到政治出路,在或去或留之時,寫下這首詩.
這首詩在題材、表現手法上都受到鮑照《擬行路難》的影響,但卻青出於藍而勝於藍.兩人的詩,都在一定程度上反映了封建統治者對人才的壓抑,而由於時代和詩人精神氣質方面的原因,李詩卻揭示得更加深刻強烈,同時還表現了一種積極的追求、樂觀的自信和頑強地堅持理想的品格.因而,和鮑作相比,李詩的思想境界就顯得更高.
《擬行路難》和《行路難》各有什麼特點?
6樓：匿名使用者
相同點：
1、都是古體雜言詩。
2、在詩歌中都表達了懷才不遇的抑鬱，且都是借助於「行路難」這一特定含義，來暗指宦途的艱難。
3、技法上，都採用了比興的表現手法。「瀉水置平地，各自東西南北流」，把水的流向的不同比作人生的貴賤窮達的不同。「欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山」則是把宦途比作行路的艱難。
4、在抑鬱之時，詩人都是通過喝酒來發洩內心的苦悶。
不同點：
1、鮑照的詩歌，有對命運的抗爭，但也是無力的表達，最後仍流露出對現實的無奈和痛苦。（「吞聲躑躅不敢言），而李詩雖有表達壯志難酬的苦悶，最後展現的是一種豁達和樂觀。（長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海」）
2、鮑照的詩歌語言比較含蓄，而李詩則是直接表達。
行路難其一與擬行路難其四在思想內容上有何異同
7樓：free玉袖綰青簪
李白的《行路難（其一）》這首詩在題材、表現手法和語言風格上都受到鮑照《擬行路難（其四）》的影響，但卻青出於藍而勝於藍。兩人的詩，都在一定程度上反映了封建統治者對人才的壓抑，都寫「愁」。而由於時代和詩人精神氣質方面的原因，鮑照的詩「妙在不曾說破，讀之自然生愁」，在平淡的外表下蘊涵著深沉而又激越奔放的感情。
李詩卻揭示得更加深刻強烈，同時還表現了一種積極的追求、樂觀的自信和頑強地堅持理想的品格。因而，和鮑詩相比，李詩的思想境界更高。
擬行路難和行路難對比賞析
8樓：匿名使用者
相同點：
1、都是古體雜言詩。
2、在詩歌中都表達了懷才不遇的抑鬱，且都是借助於「行路難」這一特定含義，來暗指宦途的艱難。
3、技法上，都採用了比興的表現手法。「瀉水置平地，各自東西南北流」，把水的流向的不同比作人生的貴賤窮達的不同。「欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山」則是把宦途比作行路的艱難。
4、在抑鬱之時，詩人都是通過喝酒來發洩內心的苦悶。
不同點：
1、鮑照的詩歌，有對命運的抗爭，但也是無力的表達，最後仍流露出對現實的無奈和痛苦。（「吞聲躑躅不敢言），而李詩雖有表達壯志難酬的苦悶，最後展現的是一種豁達和樂觀。（長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海」）
2、鮑照的詩歌語言比較含蓄，而李詩則是直接表達。
行路難古詩全文，《行路難》古詩。
行路難李白 金樽清酒鬥十千，玉盤珍饈直萬錢。停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然。欲渡黃河冰塞川，將登太行雪暗天。閒來垂釣坐溪上，忽復乘舟夢日邊。行路難，行路難，多歧路，今安在。長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。註釋 珍饈 名貴的菜餚。垂釣坐溪上 傳說呂尚未遇周文王時，曾在溪 今陝西寶雞市東南 垂釣。乘舟夢...
行路難意思,李白《行路難》的意思
行路難李白金樽清酒鬥十千，玉盤珍饈值萬錢。停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然。欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山。閒來垂釣碧溪上，忽復乘舟夢日邊。行路難，行路難！多歧路，今安在？長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。詩文解釋 金樽斟滿清酒，一杯要十千錢，玉盤裡擺滿珍美的菜餚價值萬錢。面對佳餚我放下杯子，停下筷子，...
行路難其一李白中的行路難指的是什麼
原文 金樽清酒鬥十千，玉盤珍羞直萬錢。羞 通 饈 直 通 值 停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然。欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山。雪滿山 一作 雪暗天 閒來垂釣碧溪上，忽復乘舟夢日邊。行路難 行路難 多歧路，今安在?長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。譯文及註釋 譯文金盃裡裝的名酒，每鬥要價十千 玉盤中盛的...