1樓：匿名使用者
這是市場的商品壺、底款應該是高建芳。【仿品】
2樓：匿名使用者
這壺泥料缺乏紫砂質感，製作粗劣，有點花樣，百元左右！
3樓：爬行動物木蝴蝶
這種花貨，不實用，除非是能確認大師手筆，不然還是別去接觸，收藏吧，你也不識貨，自用吧，化工居多
4樓：爽朗的獅子座
看著挺不錯的，專業意見給不了。
有懂紫砂壺的嗎幫忙看看
5樓：阿曼
看著不錯，但本人不是行家，只能看出來製作者是「孫小清」。
底款是【孫小清制】
小字寫法參下圖：
6樓：抗雙路才捷
做工粗糙bai
，壺底看起來不平整du，壺嘴有點zhi歪，出水的時候是不dao是往右邊斜
內的？紫砂壺容的花貨最早見於清康熙中期，製作者大多為技藝精湛的工匠，就算是清朝的應該也不會做得那麼粗糙吧?多少錢買的？只看壺外部，裡面也看看吧
懂紫砂壺的朋友幫忙看看這是壺底刻的什麼字？剛買的紫砂壺
7樓：匿名使用者
從上往下，從右往左，是「徐娟陶藝」四字。另外這四個字不是刻上去的，是做壺時生胚敲上去的。
一把老紫砂壺有沒有懂的幫忙看看價值，
8樓：陽光的白龍石
這是顧景舟的作品，應該是把老壼，很有價值。
9樓：匿名使用者
若是真品就老值錢了，顧景舟，國字型大小頂尖大師
10樓：文墨軒主人
假的。顧景舟的底章不對。
11樓：匿名使用者
這章一看就不是顧景舟的
請教懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣,請懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣？
泥料看著比較一般，但是作者名比較模糊，看不太清楚，因為一把紫砂壺的 跟作者是有很大的關聯的 我作為乙個外行看著挺不錯的。幾百塊還是值的 請懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣？從刻繪上就可以看出這把壺的價值不高。您好，這個壺型是叫做景舟石瓢，這個壺的做工整體上算是比較一般，應該價值不高，屬於實用性的，還有乙個...
請懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣,請教懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣？
從刻繪上就可以看出這把壺的價值不高。您好，這個壺型是叫做景舟石瓢，這個壺的做工整體上算是比較一般，應該價值不高，屬於實用性的，還有乙個 是由作品的名氣跟工藝去量訂的 周榮虎。你這個是小販買的吧。請教懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣？泥料看著比較一般，但是作者名比較模糊，看不太清楚，因為一把紫砂壺的 跟作者...
各位懂紫砂壺的來看，請懂紫砂壺的朋友幫我看看這壺怎麼樣？
紫砂壺的鑑定 評價一件紫砂壺的內涵，必須具備三個主要因素 美好的結構，精湛的製作技巧和優良的使用功能。所謂形象結構，是指壺的嘴 扳 蓋 紐 腳，應與壺身整體比例協調。精湛的技藝，是評審壺藝優劣的準則。優良的實用功能，是指容積和重量的恰當，壺扳的便於執握，壺的周圓和縫，壺嘴的出水流暢。同時要考慮色地和...