1樓：匿名使用者
**中的底款為：
顧景舟顧景舟（來1915-1996），原名景自洲。別稱：曼希bai、瘦萍、武陵逸人、荊南山du樵。
自號壺叟、老萍。zhi宜興紫砂名藝人，中國美術家協會會員，中國工藝美術大師。
希望能幫到你。
注：顧dao景舟的資料來自網路。
請有紫砂壺鑑定經驗的專家老師看看這把紫砂壺是不是老的特徵？落款寫的什麼？謝謝老師
2樓：
這位大師不做花器？行人道：一眼假貨！！
3樓：好人好夢走天下
一看就知這件紫砂壺贗品。
請懂行的老師幫我看看這把紫砂壺是什麼年代的？謝謝
4樓：有一眼
低端的仿琺琅彩老壺，此壺看式是老壺其實不然1畫的線條生硬規整，2色彩基本無過度。因此此壺是現代化學顏料印彩壺
5樓：匿名使用者
掐絲琺琅，底款看不清。
6樓：雅士文苑
是晚清的紫砂畫琺琅壼。
請問一下這把紫砂壺，是什麼年代的！謝謝！好不好！
7樓：搜溲叟
這把壺泥料正宗老道 但工藝較粗 應該是清代民間藝人作品 這樣的泥料放在當代 早冠上名家字型大小了
8樓：匿名使用者
造型少見，有創新的成分。沒有底款，雖然砂比較粗，工也不細，但做的還算規矩。不留底款只有兩種可能，一是粗製濫造，忘了或不知道留款，但從這把壺看，似乎不存在這種情況，做的還算上心。
所以就有了第二種情況，就是不得留款，什麼時候不得留款呢？早期和特殊時期，這個壺年紀顯然夠不上數百年，那麼只有特殊時期，什麼時期？文革。
工藝符合，不留款符合，器物的新舊程度也差不多，所以我看是一把上世紀七十年代前後的紫砂壺。
9樓：匿名使用者
沒有壺底**，看不到圈足的工藝，從圖案和造型看，像是手工壺，寓意尚可，乾枝梅的造型比較粗糙，從包漿看，年代應在百年以上，在沒有看到足底的情況下，好像是**早期學徒的作品。
10樓：五戒之印
這應該是一把現在機器貨，手工紫砂是不做這樣口的！
11樓：雲衣山人
這壺不好。當今注模的。
請對顧景舟老先生紫砂壺有研究的的專家老師看看這把壺是不是他的親手作品？謝謝前輩
12樓：不懂的事情就問
顧景舟大師是紫砂壺界的泰斗，他的紫砂壺各個是精品，而你這把壺，從做工，工藝，泥料的選擇上，都與大師作品有一定距離，只能說是一把落款為顧景舟的紫砂壺。
請教懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣,請懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣？
泥料看著比較一般，但是作者名比較模糊，看不太清楚，因為一把紫砂壺的 跟作者是有很大的關聯的 我作為乙個外行看著挺不錯的。幾百塊還是值的 請懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣？從刻繪上就可以看出這把壺的價值不高。您好，這個壺型是叫做景舟石瓢，這個壺的做工整體上算是比較一般，應該價值不高，屬於實用性的，還有乙個...
請懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣,請教懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣？
從刻繪上就可以看出這把壺的價值不高。您好，這個壺型是叫做景舟石瓢，這個壺的做工整體上算是比較一般，應該價值不高，屬於實用性的，還有乙個 是由作品的名氣跟工藝去量訂的 周榮虎。你這個是小販買的吧。請教懂紫砂壺的看看這把壺怎麼樣？泥料看著比較一般，但是作者名比較模糊，看不太清楚，因為一把紫砂壺的 跟作者...
請各位老師看看這把徐遠明的紫砂壺對嗎？謝謝
不是很開門，大師的作品，一眼就很吸睛 你這個可以去讓專業人員鑑定下 請各位專業老師幫我看看這把周桂珍紫砂壺是真品嗎？謝謝！20 請各位家長老師幫我看看這個吧，周桂珍之上 的名兒特別好。各位老師，請幫看看這把紫砂壺的落款是誰的 底款 義陶園制 因此，這是許建平的作品。請各位老師看看這紫砂壺是誰製做的，...