1樓：陽光的白龍石
這是顧景舟的作品，應該是把老壼，很有價值。
2樓：匿名使用者
若是真品就老值錢了，顧景舟，國字型大小頂尖大師
3樓：文墨軒主人
假的。顧景舟的底章不對。
4樓：匿名使用者
這章一看就不是顧景舟的
有個老紫砂壺，想請老師幫忙看看有什麼價值。
5樓：特權朗朗上口
單看外觀是好的紫砂料，沒發底款出來給大家看，就算大師也看不出價值。
6樓：孫
**時期的紫砂壺 幾十萬
7樓：江蘇華緣
這個應該是**的，老東西，你家傳的還是收藏來的
我有一把紫砂壺，請各位專家幫忙看看有沒有收藏價值。放在家裡20多年了
8樓：秋深無際
這把壺的泥料根本就不是紫砂，完全假冒偽劣的產品，蓋、鈕、底都有明顯問題。
9樓：匿名使用者
看上去到是把老壺，但是您這壺壺底是沒有印鑑，還是沒拍出來啊
10樓：匿名使用者
這把壺看上去是最便宜的那種，沒有收藏價值。不管是誰製做的。
11樓：ok埋藏過去
個人觀點：這是把紫泥壺，工藝一般。
這是家裡一把老紫砂壺，請各位懂行的大師看看，印章是什麼，價值如何，謝謝了。
12樓：瑯琊釣叟
印章拍得**太小了，看不表字跡，請拍張清晰的大圖上來看看。
13樓：看山是山
印章是 ：荊溪惠孟臣制
家裡有一把老紫砂壺大約是70或80年代從宜興買的 有款 請專家看看怎麼樣 然後那個款我看不太懂幫忙認一下看
14樓：陶心齋主
您的這一把紫砂壺，是典型的80年代的風格，款識是「蔣志英製」，砂質不錯。
15樓：匿名使用者
看不到圖，沒法解答，自己看看壺底或者蓋子上，應該有款。
16樓：崔佳琦
kugfxlkkkkdf g
有懂紫砂壺的嗎幫忙看看
17樓：阿曼
看著不錯，但本人不是行家，只能看出來製作者是「孫小清」。
底款是【孫小清制】
小字寫法參下圖：
18樓：抗雙路才捷
做工粗糙bai
，壺底看起來不平整du，壺嘴有點zhi歪，出水的時候是不dao是往右邊斜
內的？紫砂壺容的花貨最早見於清康熙中期，製作者大多為技藝精湛的工匠，就算是清朝的應該也不會做得那麼粗糙吧?多少錢買的？只看壺外部，裡面也看看吧
搞了一把老紫砂壺，作者是邱健英．不知道有沒有價值
19樓：匿名使用者
關於目前的紫砂壺，不要過多的去依賴製作者的名頭，一般有名的難得到，贗品頗多，失去了真正的價值。
沒名氣的，在當地頗多，手藝好功底紮實，好壺一樣多得很。
我覺得目前養壺心態要好，不要拿來就值錢不值錢。
首先弄清泥料，然後好好的持久的養護才是正道。
就好比你養乙隻小狗，難道說這狗不值錢，你就餓死他不管？
道理相通，有人玩狗，有人養狗，有人賣狗，有人吃狗。
那麼壺呢？你是站在什麼位置？
20樓：匿名使用者
沒聽說過呢，發圖來看看
一對老紫砂蛐蛐罐，幫忙看看誰的作品價值高嗎？年份大概什麼時候，有收藏價值沒？
21樓：曾經是共青團員
挺不錯的！這件老蛐蛐罐，只是現在看不清出底款上的文字，每天再看~
有點懂紫砂壺的幫忙看看麼,有懂紫砂壺的嗎幫忙看看
這是市場的商品壺 底款應該是高建芳。仿品 這壺泥料缺乏紫砂質感，製作粗劣，有點花樣，百元左右！這種花貨，不實用，除非是能確認大師手筆，不然還是別去接觸，收藏吧，你也不識貨，自用吧，化工居多 看著挺不錯的，專業意見給不了。有懂紫砂壺的嗎幫忙看看 看著不錯，但本人不是行家，只能看出來製作者是 孫小清 底...
朱鴻均紫砂壺的作品，怎樣判斷一把紫砂壺是否具有收藏價值？
朱鴻均紫砂壺的作品你是可以在一些收藏館中知道的。紫砂歷代名家 明朝時期 北宋。早期紫砂時期。1976年，宜興丁蜀鎮羊角山發現紫砂古窯址，出土了早期的紫砂茶具殘片。經考證，其年代上限為北宋中期。據此，我們可以斷定，宜興紫砂器的生產歷史已有將近一千年了。這個的紫砂壺的作品非常的好看哦，而且質量槓槓的 怎...
我有一把周桂珍紫砂壺，請行家幫忙看看
周桂珍紫砂壺，時代特徵比較顯著 真品收藏價值比較高的 真品有一定市場潛力的。您好，我有一把周桂珍大師的紫砂壺，是十三年前收，請您幫忙看看真不真，真品大概什麼價位？5 不像周桂珍作品 一 目測像灌漿貨 二 做工不行。即便當年周桂珍早期做過灌漿貨也不該是這個工。三 此壺周桂珍的印章樣式我沒見過，不像真跡...