1樓：匿名使用者
損壞的是犯罪嫌疑人的看情況，因抓捕必要造成的不賠，否則也需要賠償如果破壞的是群眾的，必須賠償
不過賠償一般應該由國家買單，但是中國很難實際操作所以賠不賠就看警察的人品和實際經濟條件了
2樓：何方雲
如果警察在來過程中有過錯，可源以使用國家bai賠償；如果沒有過錯du
，參考《zhi中華人民共和國人民警察dao法》：
第三十四條第二款
公民和組織因協助人民警察執行職務，造**身**或者財產損失的，應當按照國家有關規定給予撫卹或者補償。
一般在合法的行政行為中造成損害公民合法權利的，公民有權去申請補償的，不過具體操作起來似乎也沒有什麼硬性規定。
3樓：問法網姜律師
應該賠償，否則可以提起行政訴訟。
4樓：瀋陽趙彤律師
根據《國家賠償法》的相關規定，警察的行為可以得到行政補償
為什麼警察要對犯罪嫌疑人進行逼供
這要查詢刑訊逼供的主要根源。第一，從歷史根源上看，刑訊逼供是封建司法特權的產物，以肉刑懲罰消除犯罪，仍然還在不少的公安民警思想打上根深蒂烙印。第二，從職業角色上看，刑事警察擔負著除暴安良的社會責任，很容易導致警察出現攻擊性行為。現有偵查條件下，對破案率寄予過高的期望，可能會促使偵查人員為達目的不擇手...
警察有權扣押犯罪嫌疑人的手機嗎，警察有權利沒收手機麼
犯罪嫌疑人收押之後警察首先將他的手機收起，為了案件審理順利，不受與外界串供，理應將犯罪嫌疑人切斷與外界的聯絡，首要將手機暫時沒收，警察有權並且是要及時的沒收。要視案情而定，如果嫌疑人的手機與案情有重大聯絡，甚至是通過手機來犯案，那必然要扣押手機，如果與案情無關，只是嫌疑人的私人物品，那就無權扣押了。...
警察抓獲盜竊嫌疑人甲乙丙丁,他們的供詞如下甲說
首先,甲的話和乙的話矛盾,所以兩人中必有一真一假,結合只有一句真話,可知丙丁說的是錯的,故丁說的為假,應該 不是乙偷的 結合甲乙,可得乙真甲假,是甲偷的。小學數學推理題 乙個警察抓獲4 個盜竊嫌疑人甲乙丙丁,他們的供詞如下 甲說 不是我偷的。乙說 丙是小偷 如果甲說的是真的 那丙說的就是假的 丙是小...