1樓：匿名使用者
需要具體問題具體分析，一般正常執法正常工作程式是無責任的
2樓：lucky安逸
有連帶責任吧。。。畢竟是執法過程中造成的，不能一點責任沒有
警察執法造成嫌疑人**不承擔責任，有法律規定嗎？
3樓：抱著活魚睡覺覺
出了個比法律大的條例，個人不承擔責任，由單位給補償，自己行業給自己行業開口子
4樓：請教教主
《中華人民共和國人民警察法》、《中華人民共和國人民警察使用警械和**條例》
警察在追逐過程中導致嫌疑人意外死亡會是什麼後果拜託了各位 謝謝
5樓：天宇
只要警察是在履行職務，就不需承擔任何責任。這就跟拒捕的人逃跑時被車輛撞死是乙個道理。
希望採納
警察在抓捕過程中,犯罪嫌疑人意外死亡怎麼辦
6樓：琦蘭
警察在抓捕過程中，犯罪嫌疑人意外死亡的，沒收贓款贓物終止案件偵查。
犯罪嫌疑人意外死亡是無法要求公安機關賠償的。但是要結合具體案情分析一下，如果警察在抓捕過程中有過錯，那麼公安機關或者警察也是應承擔相應的責任的。
根據《公安機關辦理刑事案件程式規定》第三百二十八條，有下列情形之一，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，經縣級以上公安機關負責人批准，公安機關應當寫出沒收違法所得意見書，連同相關證據材料一併移送同級人民檢察院：
(一)恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人逃匿，在通緝一年後不能到案的。
(二)犯罪嫌疑人死亡的。
犯罪嫌疑人死亡，現有證據證明其存在違法所得及其他涉案財產應當予以沒收的，公安機關可以進行調查。公安機關進行調查，可以依法進行查封、扣押、查詢、凍結。
《公安機關辦理刑事案件程式規定》第三百二十九條 沒收違法所得意見書應當包括以下內容：
(一)犯罪嫌疑人的基本情況;
(二)犯罪事實和相關的證據材料;
(三)犯罪嫌疑人逃匿、被通緝或者死亡的情況;
(四)犯罪嫌疑人的違法所得及其他涉案財產的種類、數量、所在地;
(五)查封、扣押、凍結的情況等。
7樓：好心情
如果公安機關在追捕過程中存在著過錯，應當依法承擔責任。嫌疑人家屬認為公安機關有過錯或者不當，可以依法向法院起訴；如果非公安機關的原因，或者公安機關正常執行職務（比如嫌疑人拒捕）導致犯罪嫌疑人死亡，公安機關不承擔責任。
8樓：濟南程律師
你好，你提及的是意外死亡，那麼對意外死亡是無法要求公安機關賠償的。不過，我認為，要結合具體案情分析一下，乙個人總不能無緣無故就這樣死亡了吧，如果警察在抓捕過程中有過錯，那麼公安機關或者警察也是應承擔相應的責任的。
公安在追捕犯罪嫌疑人時致嫌疑人死亡，怎麼辦？
9樓：好心情
如果公安機關在追捕過程中存在著過錯，應當依法承擔責任。嫌疑人家屬認為公安機關有過錯或者不當，可以依法向法院起訴；如果非公安機關的原因，或者公安機關正常執行職務（比如嫌疑人拒捕）導致犯罪嫌疑人死亡，公安機關不承擔責任。
10樓：戚廣利
警察在抓捕過程中，犯罪嫌疑人意外死亡的，沒收贓款贓物終止案件偵查。
這要看具體情況，公安部規定除非是明確的嫌疑目標，警察才能追捕的，警察要是屬於依法履行公務，沒有違法行為，肇事者的死亡，警察不承擔任何責任。沒收贓款贓物後，終結案件偵查。
《公安機關辦理刑事案件程式規定》第三百二十八條 有下列情形之一，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，經縣級以上公安機關負責人批准，公安機關應當寫出沒收違法所得意見書，連同相關證據材料一併移送同級人民檢察院：
(一)恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人逃匿，在通緝一年後不能到案的;
(二)犯罪嫌疑人死亡的。
犯罪嫌疑人死亡，現有證據證明其存在違法所得及其他涉案財產應當予以沒收的，公安機關可以進行調查。公安機關進行調查，可以依法進行查封、扣押、查詢、凍結。
《公安機關辦理刑事案件程式規定》第三百二十九條 沒收違法所得意見書應當包括以下內容：
(一)犯罪嫌疑人的基本情況;
(二)犯罪事實和相關的證據材料;
(三)犯罪嫌疑人逃匿、被通緝或者死亡的情況;
(四)犯罪嫌疑人的違法所得及其他涉案財產的種類、數量、所在地;
(五)查封、扣押、凍結的情況等。
11樓：李旻律師
你好！很高興回答你的問題！
公安在履行職務過程中可採取一些手段來抓捕嫌疑人。但是，執法也須合法行事，如果你認為公安有違法執法，執法不當的行為故意或由於重大過失造成了嫌疑人死亡的，應當承擔相應的責任。
如回答對你有所幫助，請採納！
12樓：匿名使用者
常事，你有朝上有人會好點，如果沒有只能自認栽了！
13樓：我劉元
這不怪公安，公安旅行了他的職責，並不是他的錯
犯罪嫌疑人在指認現場時意外死亡。公安機關有沒有責任？
14樓：隨風流浪漂
有，沒有盡到保護嫌疑人的人身安全的責任
15樓：去年去去去
不清楚，或許跟報警人有責任吧，他要是不報警，警察就不會抓嫌疑人啦，以後要求那些被盜的、被打的、被**的都別報警就認了命吧，警察也不要去抓壞人，萬一抓的過程中嫌疑人意外死亡多麻煩啊
民警在執法中造成犯罪嫌疑人受傷應該負什麼責任
16樓：尉遲仁偉溪
看情況！
抓捕過程中，犯罪嫌疑人抗拒執法造成的傷害，有犯罪嫌疑人自己承擔。
如果是抓捕後，民警虐待，打罵犯罪嫌疑人，可以像督察隊、公安局政治部門、檢察院舉報或是向法院提起行政訴訟，要求支付醫療費用
17樓：匿名使用者
根據具體情節確定案件性質。如果犯罪嫌疑人有逃跑拒捕等行為，公安民警依法可使用警具，對危險分孑還可使用**，造成犯罪嫌疑人**不負責;如果違反規定毆打造成傷害，受害人可提出國家賠償。打人者根據具體情節予以行政處分，構成犯罪的依法追究刑事責任。
警察開車追犯罪嫌疑人過程中,嫌疑人翻車死亡,警察有責任嗎?
18樓：哈哈親愛的
這要看具體情況，bai公安部規定du除非是明確的嫌疑目標zhi，警察才能dao
追捕的，警察要內是屬於依法履行容公務，沒有違法行為，肇事者的死亡，警察不承擔任何責任。
行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
(一)違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的;
(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;
(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;
(四)違法使用**、警械造成公民身體傷害或者死亡的;
(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
19樓：律師刑事專業
你好需要看是否屬於嚴重犯罪，一般違法行為的，肯定有責任。
巡邏交警在追捕犯罪嫌疑人的過程中導致嫌疑人發生車禍死亡,交警會付法律責任
20樓：裴蓁律師
必須依法分析是否確已發生民警執法過錯，是否一肇事人死亡存在必然因果關係，才能審慎定論
為什麼警察要對犯罪嫌疑人進行逼供
這要查詢刑訊逼供的主要根源。第一，從歷史根源上看，刑訊逼供是封建司法特權的產物，以肉刑懲罰消除犯罪，仍然還在不少的公安民警思想打上根深蒂烙印。第二，從職業角色上看，刑事警察擔負著除暴安良的社會責任，很容易導致警察出現攻擊性行為。現有偵查條件下，對破案率寄予過高的期望，可能會促使偵查人員為達目的不擇手...
公安民警在抓捕過程中犯罪嫌疑人突然死亡應該怎麼辦
公安民警可把犯罪嫌疑人的死亡報告送往執行室被案。法學專業和法律專業有什麼區別 區別具體分析如下 一 就業方向不同 1 法學是理論研究和實踐經驗的結合。既要學法律規定和法律運用，也要學基礎的法學理論和爭論，畢業後具備初步的法學研究的能力。當然也可以到實務部門工作。2 而法律專業，一般就比較具體了，如法...
警察有權扣押犯罪嫌疑人的手機嗎，警察有權利沒收手機麼
犯罪嫌疑人收押之後警察首先將他的手機收起，為了案件審理順利，不受與外界串供，理應將犯罪嫌疑人切斷與外界的聯絡，首要將手機暫時沒收，警察有權並且是要及時的沒收。要視案情而定，如果嫌疑人的手機與案情有重大聯絡，甚至是通過手機來犯案，那必然要扣押手機，如果與案情無關，只是嫌疑人的私人物品，那就無權扣押了。...