1樓：匿名使用者
看過**一般都會自己照文字描繪、勾勒場景，代入感各有不同，電視劇集只要拍出那種feel就行了
看**和看電視劇集，有什麼區別啊？
2樓：匿名使用者
**跟電視劇集的區別一種是書面化靠作者的文字魅力來傳達情感，讓讀者進行自我想象。一種是影視化通過服化道，演員的演技，拍攝手法，後期製作。能讓我們更加直觀真實的感受氛圍，更加生動形象。
演員可以用自己的微表情在細節方面讓人物更有立體感。好的演員通過逼真的演技，能讓我們更加有代入感。而且現在科技的發達，通過那些特效濾鏡也能給我們不一樣的視覺盛宴。
現在有很多影視劇都是有**改編的，他們的故事情節和總體的意義都一樣，其實呈現的方式不同吧。看你們比較喜歡哪個吧
3樓：西木人青
**，通過文字取勝，
用文本來渲染各種氣氛、環境，描寫各種心理活動，感情等由於沒有真人的聲音，影像，所以只能通過各人的想象來達到更為充實的效果，
各人所想象的不同， **所表達的意境就不同了。
電視劇集，通過聲音影像，演員的演技、形象取勝，用演員的表演來詮釋電視劇集的劇本，而劇本有可能就是由**演變而來的，然後通過特定的人來演出，讓之前**幻想的世界飽滿充實化，與**不同的是，電視劇集是通過我們直接**而來，如樓上各位所言，比較容易固定思維與想法，
不過也有優點啊，看電視劇集比較輕鬆吧，看**很累，而且相比較來言看電視劇集對視力的傷害應該沒有**那麼大。
呵個人見解。
4樓：匿名使用者
看**可以發揮自己的想象力，感覺空間更大一點。
看電視劇集就是演的那些，但是省去了自己要梳理劇情的麻煩。但是，侷限了你的想象力，他演的什麼樣子，你就記得什麼樣子。另外，關於**原文中的精彩句子，電視劇集也不一定都能夠全部呈現出來。
5樓：匿名使用者
**的想象空間更大，**裡面的人物形象會是自己心目中最完美的。電視劇集的演員不一定適合你的口味。
6樓：匿名使用者
看**想象的空間大些 看電視劇集會固定思維
7樓：菲格爾·莫里斯
乙個靠思想乙個靠視覺
8樓：詩若谷督辛
**需要安靜..而且..如果是書的吧..!比較有那種feel..還有可以自己幻想人物..!
但是看電視劇集..人物都是定了..就算書中寫的再帥..現實都可能受到打擊..!但是看電視比較動感..
9樓：張簡智麻辰
呵呵、當然有很大的區別啦！
看**你只能想像書中的人物，看電視就不同啦，可以看到真實的人物！
而且**只能使作者走紅，而電視就能讓演員走紅！
同一本**，看電視和看書的區別在**，結果會有什麼不同？
10樓：匿名使用者
區別相當的大，來看書的時候，文字反自
射給bai你資訊，每個人du接收到的訊號都不同，充滿了zhi個性的想
dao象的可能，那是個資訊重組的過程，一千個讀者，一千個哈姆雷特。而拍攝而成的電視劇集，人物更直接、更生動，那是經過導演理解過後再次表達出來的**，又多了一層藝術塑造，跟原版，定有不同。看完**，再看電視劇集，總會覺得跟自己的想象有很大的出入，會有百般挑剔；看完電視劇集，再看**，自己想象的空間就受到了很大程度上的侷限，再想體味出新的意味，恐怕就有些難了。
一點淺見。
11樓：匿名使用者
看電視就是接受別人的想象，看書就是自己的想象。。通常我們都是把書中內容作最大的美化。。但是現實生活中卻不是這樣。。這就是為什麼看完書之後看電視會這麼難受的原因。。
12樓：大成桿菌
看電視是被動的接受，看書能有自己想象的空間，結果就是看電視容易形成定試，其實對**，看書是最高端的享受
13樓：halo天秤
首先，電視是根據**改編的，為了增加收視率和受眾肯定改動的幅度較大，是導演按照自己的想法拍出來給觀眾看。**就不同了，**的畫面感是靠自己想象的，有無限的空間，自己的看法不會受到電視的誤導！！！
14樓：匿名使用者
**心理描寫，環境，主人公的感覺去想象
15樓：鴆羽
電視不能把你想象中的感覺體現出來，但是它可以把劇情簡單化，使人容易理解。
16樓：匿名使用者
看書原汁原味，看電視，很多情節啊，什麼的都刪減過了
17樓：步流愛英達
看電視呢就
抄更生動，襲令你彷彿進入那個故事一樣bai：看書呢，就可以du多點想象空間，你可以zhi把人物和dao景觀放在你想象的空間之中，再者，電視和書在劇情方面總是有一些些的不同的。【好了，以上就是我的看法咯，希望能夠幫助你】
看**和看**改編的電視劇集或電影有什麼不同？
18樓：手機使用者
**靠作者描述，改編的影視作品以畫面聲音來呈現。在讀**的時候天馬行空任你想象，一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，讀者的關注點和對**的想象絕不相同，更容易激起讀者的討論。但有一點，看的**特別喜歡，想象的多了，就會想它變成現實。
改編的影視劇作品應運而生。它以聲光的形式真實的展現在觀眾面前，將讀者想象化為現實。**更多是對人物、情節的討論而影視劇除了人物的討論，還有關於演員本身、製作團隊、社會**等其他內容的討論。
19樓：編號
在我看來最大的區別就是想象空間。看**的時候，作者是給你描寫了乙個框架，具象的細節是讀者自己腦補出來的。比如寫林黛玉：
兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，喘氣微微。
閑靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。讀者看完自然會對黛玉的相貌、氣質有個大概印象，但是具體什麼樣，每個讀者心裡都有不同的想象，正所謂「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」。
但是電視劇集、電影演員一出來，角色立馬就具象化了，讀者也會對比演員的長相、造型是否符合**原著。
20樓：蓋益又柔
想象格局不一樣。文字沒有固定的人物影響，可以由人天馬行空的去想象故事的發展，而電視和電影則是有固定的人物形象，有特定的故事框架，想象的空間不大。**裡的人物不如電影和電視劇集多，**裡可能就固定的幾個人物形象，而電視劇集和電影裡的人物會很多。
21樓：支尋槐
在**的篇幅很長的時候，可能一些次要的情節就會被刪減，因為在影視劇中需要保持劇情的緊湊，不會讓觀眾感覺到拖沓。特別是對於一些慢熱的**而言，改編成影視劇之後就要保證每隔一段時間要有乙個小的爆點來逐步地吸引觀眾繼續**下去。同時，如果**中涉及到罪案、血腥、暴力等情節，依據總局的審查標準，這些元素的痕跡需要弱化，這個時候如果**主線是講破案推理的，在影視劇中可能會把情感設為主線而偵探設為輔。
22樓：沉夜孤星
**的美好在於字裡行間的畫面都是可以由你做主的。但是電影電視劇集，是編劇，導演根據**文字，在自己腦袋裡想象後，產生出來的。相當於加工過了，且每個人腦袋的思維哪怕對於同一件事，同乙個細節都是有不同的看法，所以你當然覺得和**差太遠。
23樓：以心
對於**的吐槽是對作者，而對影視劇作品來說，最多吐槽的是編劇，這兩點倒是有共通點。改編成影視作品以後，觀眾對於人物情節的要求更高。影視劇對於**和演員及演技的要求還是有的，畢竟有不少不吃不喝看的**，找了一群不認識，沒演技的演員演的不成樣子。
也有不少知名演員演了個不知所云的的影視劇。呈現於**電視**的影視劇作品使得讀者可以不必再盯著書本或者螢幕，抽出的時間可以做其他事情，是消遣的一種方式。而**雖然也可以作為消遣的方式，但自由度就會偏低一點，所幸的是，現在可以聽書。
還有一點，如果影視劇碰上你了喜歡的演員，劇情什麼的基本上早就刷**看完了，後面主要就看顏值舔屏就好了。
24樓：梁丘惜雪
呈現的方式不一樣。**是通過書本文字描寫人物敘事表達感情，而電視劇集是通過電視機將人物環境呈現出來，由人物去呈現事情的發展和情感的表達，而電影則是通過大螢幕在有限的時間內呈現故事的完整性。
25樓：求註冊
不排除有些編劇拿到乙個ip之後除了掛個名字蹭熱度之外其餘都是重新創作的，這種情況下肯定會和原著差距很大。個人認為在改編的時候只要能注意到保留原**的精華部分，比方說讀者無法割裂的人物關係、故事主線、經典劇情、特色建築及人物形象等等部分，取其精華去其糟粕，改編也不失為乙個好選擇。
特種兵之霹靂火小說和電視劇集結局一樣嗎
是根據知名作家兼導演劉猛的 最後一顆子彈留給我 改編而成，我是特種兵系列目前有四部，分別是 狙擊生死線 我是特種兵第一部 我是特種兵之火鳳凰 我是特種兵之霹靂火 我是特種兵之霹靂火 由劉猛執導，任天野 程愫 任柯諾 陳美霖 李飛 等主演，繼續沿用 我是特種兵 這個題材再次打造特種兵系列題材電視劇集。...
為什麼幾乎所有電視劇都和小說不一樣啊
共鳴很重要，健康 三觀 實際內容的操作 製作費，甚至是國家本體的理念價值，這些都會影響到要不要模仿原著。不見得原著就很優秀，也不能說電視拍攝的就很合理。對於無法判斷對錯的問題，觀眾就別糾結了，最後不會有任何錯對。你要知道，電視劇是商業性的，它得擁有一定的市場。如果它照搬 的情節，你認為會得到現代大眾...
類似征服電視劇集有沒有和他一樣好看的
真相的背後 黑洞 狼毒花 我爸爸說狠好看的。你可以去看看哦！絕不放過你 很好看的 去看下 推薦樓主去看吳若甫 常戎主演的 紅色警戒 絕不比征服差！有什麼好看的電視劇集跟征服差不多的 絕不放過你 案發現場 水落石出 黑白大搏鬥 重案六組 偵探成旭 生死對峙 食人魚事件 落地請開手機 誰在說謊 中國刑警...