1樓：暮靜雨
也可以這麼認為 現代網路上的資訊足以把個人的空閒時間和大腦填滿 而古人沒有這些 自然就要增加生活情趣 也就是你所說的高雅了
我們現代人都不如古代人高雅，都比較接地氣活潑大方，那我們是不是有錯 叫做庸俗呢 10
2樓：獨孤一腳
說說我對這個問題的看法。
時代在發展，每個歷史階段都有當時的流行風尚，這是社會發展到特定階段各種因素綜合使然，不能說古代就高雅現代就庸俗。
比如秦漢時期人才選拔制度是察舉制，就是說你要想做官為皇家所用那得通過別人舉薦，所以才有人感慨「千里馬常有，而伯樂不常有」，因為如果沒有人看上你就算你是金子也發不了光。因此，那個時候的人要想出頭就得遵照那些士大夫上層精英們制定的禮儀規範來約束自己訓導自己，使自己的行為舉止合乎大家認可，如此你的口碑就好，就容易成為「孝廉」「鄉賢」之類，也就更容易被舉薦做官。所以談也不上高雅，社會風氣使然，都是為了有更好的出路。
相信那時候的人也不一定把我們現在以為當時高雅的東西認做高雅，而只是看做一種禮儀規範或者修為。
3樓：
公尺公尺號：他本人不願告訴你等級：100有無奇妙：有，7級性格：開朗，跟任何人都聊的開年齡：......不願告訴你這是我王子的朋友，也是我的哥們
4樓：匿名使用者
小夥子，告訴你古代人都是比較悶騷的那種。
5樓：
古代人高雅也是萬分之一的 畢竟不高雅的普通人也不會有誰把他載入史冊 就像我們現在的有錢人和普通人一樣 大家都去關心有錢人的生活方式 誰去關心乙個掉在人堆裡都找不到的普通人啊
都說古代人的高雅是那種游於山水之樂 琴棋書畫，但是我們現代人，比較活潑大方興趣廣，那我們是不是庸俗 20
6樓：雙子
也不是，古人簡單，我們現實。
7樓：夜闌
你自己是怎麼覺得的？
都說古代人的高雅是那種游於山水之樂 琴棋書畫，但我們現代人，比較活潑大方興趣廣，那我們是不是庸俗? 10
8樓：是石似四事時
講道理，古代要是有現代一半好玩，絕大部分人也不會去弄琴棋書畫了。
古代人長相和現代人一樣嗎,古代人和現代人的長相有總體什麼區別？
基本一樣。畢竟物種進化需要幾萬年甚至更長的時間。剔除人類起源的老祖先不管所謂猴子說還是起源海洋魚類之說，從人類進化到脫離蒙昧狀態，繼而開始走向文明，以後這兩三千年變化是不太大的。所以說有文字記載起古代人類和現代人類長相誤差不大。當然，隨著現代文明的進步，近百年來，南北文化交融以及東西方人種來往，亞裔...
現代人穿越到古代，古代人看到會打現代人嗎
差不多，因為古代的衣冠和現在不一樣，現代人這身裝束一回去，就會被當異族抓起來！如果現代人穿越到了古代會出名嗎？聰明人，到了 都聰明，傻子到了 都是傻子，說實話，這世上真正的聰明人其實並不多，穿越到古代的和平社會，以我想來，比較聰明的做法是 第一 做到三緘其口，因為對古代的風土人情，社會法制，文化禮儀...
古代人跟現代人長的一樣嗎？還是古代人比我們現代人差很多
我只能說現代人和古代人就好比范冰冰和鳳姐。你懂 有了文明史之後基本喝現代人一樣，畢竟不到1萬年，人類外貌可是有好多萬年菜進化出來的 現代人是由古代人演變而來，其實我們和古代人一樣，沒有所謂的差不差 一樣 我們也是會成為古人的 差個屌 古代人的身體可沒現代人這麼差 古代人長得跟現代人不一樣嗎 很早以前...