古人至現代人,容貌變化大嗎,古代人長相和現代人一樣嗎

2021-03-03 20:46:46 字數 5621 閱讀 2475

1樓:匿名使用者

幾乎沒變化。因為在生物進化歷程中,幾千年是很短的時間。

考古工作者發掘的千年古屍,科學家根據骨骼等特徵進行復原,和現代人一樣。

如樓蘭美女復原圖http://image.baidu.

館陶公主復原圖

2樓:匿名使用者

2023年前,至今,變化不大。

古代人長相和現代人一樣嗎

3樓:職業健康

基本一樣。

畢竟物種進化需要幾萬年甚至更長的時間。

剔除人類起源的老祖先不管所謂猴子說還是起源海洋魚類之說,從人類進化到脫離蒙昧狀態,繼而開始走向文明,以後這兩三千年變化是不太大的。

所以說有文字記載起古代人類和現代人類長相誤差不大。

當然,隨著現代文明的進步,近百年來,南北文化交融以及東西方人種來往,亞裔和歐美裔、非洲大陸黑人等交流、婚配,人類在相貌體格和健康上總體是進步和交融的。

4樓:紫玉自強

這問題問的,你要說思想,談吐,對於功名的追求,乃至入世和出世,那麼,肯定是有差別的,要是論長相的話,應該沒什麼區別吧!畢竟都是中華民族,再不一樣也不會不一樣到**去。

請問從古至今,人的相貌是變漂亮還是變醜了?

5樓:其實我一直孤單

總體來說應該是變漂亮了

畢竟現在的生活條件比以前要好很多

環境汙染嚴重???是嚴重,可以並沒有達到可以使人變形的地步啊?

6樓:每天意y一下

我覺得這問題還真不好回答,因為古代和現代審美的觀念不同,以前的小腳你接受的了?唐朝的豐滿(胖)之美你又能接受?我覺得現在人美一些,因為現代女人保養的好,化妝品種多

7樓:什妖

肯定是好看 了啊 優勝劣汰啊 好的就留下了啊

8樓:馮克銳

我又沒見過古人

而古書描述得很空泛

古代人漂亮還是現代人漂亮?人的相貌是越進化越漂亮還是越進化越醜?

9樓:想你們、在心裡

每個年代的審美觀都是不一樣的

10樓:匿名使用者

每個年代有每個年代的優點

為什麼古人的畫像與現代人差距大

11樓:認識自己嗎

不是畫像差距大,而是古人和現代人本來就差距大

12樓:歌吟鈴子

繪畫方面技術理念的改變較大。西方油畫應該是較為真實的,當然可能有不少美化。國畫人物可能一開始偏重神不重形。

單純從技術上來講,中國畫很早就能做到「畫得像」。而人物肖像畫成熟的時期,可能比我們想象得要早很多。

遠在春秋戰國時期,中國就已經有了早期肖像畫。這些畫中對人物的刻畫仍然比較簡單,人物多作側面而類似剪影。不過,在戰國與漢代古墓中出土的帛畫中,也有頗為細膩而寫實的人物肖像。

人物肖像畫在魏晉時期繼續發展。據《世說新語》載,魏晉時的畫家荀勖,就曾在鍾會住宅大堂的牆上畫了一副鍾會之父鍾繇的畫像,「衣冠狀貌如平生」。鍾會看到栩栩如生的亡父的畫像,不禁悲從中來、痛哭流涕,最終甚至拒絕住在這間宅子裡。

到了東晉,大畫家顧愷之提出了「以形觀神」的觀點。而隨著魏晉士族品味的興起和傳播,不少達官顯貴與文人雅士都熱衷請別人給自己畫像或者自己給自己畫像,著名書法家王羲之便是其中之一。

然而,從上古直到唐代,能留存至今的歷史名人畫像,還是很容易讓企望看到精確相貌的現代人感到失落。

唐代閻立本的《歷代帝王圖》可謂最著名的早期人物肖像畫,其中包含了西漢昭帝到隋煬帝等十三位唐以前的帝王的肖像。它提供的帝王面目仍是過於相似,而且身高和體型往往比兩旁侍者大了將近一倍,難以視之為寫實作品。

當然,這可以用閻立本畫此圖沒有任何參考,純憑想象來解釋。雖他創作這幅畫是經唐太宗欽點,畫得還說他親眼見過的太宗本人以及吐蕃使者祿東讚,但畫中依舊存在著人物面部描繪簡單、人物身形不成比例等問題,至於畫上兩位當事人的相貌,也就只能是「大概如此」了。

為什麼以閻立本的技藝,還是會出現這些毛病呢?這應該是他有意為之:在中國傳統繪畫理論中,所謂「寫實」的意思,不但指的是要「形」,更有「神似」的要求。

如《歷代帝王圖》中的各位帝王,雖然形象相似,卻神態各異:開國君主炯炯有神,亡國之君面目頹喪,暴君隋煬帝則色厲內荏。而《步輦圖》面部描繪雖然簡單,卻有效顯示出唐太宗的明君氣質。

至於人物身形不成比例,也是為了烘托畫中帝王的王者風範。從一切為了滿足皇上需求的角度來看,閻立本這樣下筆不但沒有問題,反倒是頗為「懂事」。

什麼時候才有讓現代人也會覺得很「真」的肖像畫呢?還得感謝傳教士。

雖然宋以前有不少誇讚畫師作品繪製水準高的記載,但到了兩宋以後,肖像畫才逐漸成為了獨立的畫科,得到了進一步發展。

北宋皇帝宋徽宗可以說是最執著於「畫得像」的中國古代藝術家之一。宋徽宗工畫山水、人物和花鳥,尤其精工逼真著稱。相傳宋徽宗曾讓畫師們畫孔雀散步,眾人畫完他都不太滿意,原因是「孔雀登墩,先抬左腿」,大家都畫成了先抬右腿。

同樣的,宋以後的中國古代的肖像畫非常注重「實有其人」這條標準。自南宋以降,肖像畫進一步與士人畫分流,肖像畫師也日趨專業化,成了乙個新的職業門類。

而作為這一時期品質最好的肖像畫,皇室畫像的風格已趨向逼真,而非曾經的「傳神」。

發生這一變化的原因在於:宋元以來,留存於世的畫像多是宮廷內部用於昭示子孫的標準肖像,其作用主要是掛在密室內供後世子孫祭祀觀摩,流出宮廷掛在大街上公示是極為罕見的情況。因此皇室畫像往往要在「像」上面下大功夫,畢竟絕大多數人也都不願意讓後代去祭拜瞻仰乙個跟自己長得不一樣的人。

其中,最常見的就是出自故宮南薰殿的歷代帝后像以及存放於清代宮廷和太廟中的清朝皇帝與后妃畫像。

南薰殿始建於明朝,清朝時成為專門安奉歷代帝后及賢臣影象的地點。殿內收藏有宋代供奉於各處殿閣宮觀中的兩宋帝後畫像、明朝人根據元代舊本臨摹的元代帝后像冊、以及歷代聖賢名臣的肖像,共計 121 份,包括大小人像 583 幅。

在南薰殿內所藏 63 幅歷代帝后像中,大多數皇帝都是一人一幅畫像,唐太宗有 3 幅,宋太祖則有 4 幅。畫像最多的則是明太祖朱元璋:他乙個人就有 13 幅畫像。

明朝中後期以後,西方傳教士進入中國,中國肖像畫的逼真程度開始突飛猛進。到了清朝,西方傳教士更是成為了宮廷畫師,進一步引進近代西方繪畫技術,並將之應用在日常宮廷肖像繪畫中。

另一方面,隨著歐洲傳教士的東來,西洋繪畫的表現手法漸漸被中國畫家所吸收掌握,肖像畫開始呈現出新的風格雜糅。明末清初活躍在南京一帶的曾鯨(字波臣)是這一繪畫風格的代表人物,開創了結合中國傳統畫法與近代西方畫法的「波臣畫派」。

無論是曾經火熱一時的各種雍正皇帝扮裝圖,還是乾隆時期創作的一系列帝后像和行樂圖,都是郎世寧等西方傳教士獨立繪製或參與繪製。乾隆時期的很多「國畫」畫像,實際上往往都是由洋人畫師先畫臉,再找中國畫師補上身上的著裝和背景。

而清朝皇帝對西洋畫法的接納也不是一帆風順的。如今我們所認同的西方繪畫對面部光影效果的描繪,特別是在像主面部畫出陰影效果和打上高光的做法,在當時中國人眼中是完全不可接受的:給皇上臉上「抹黑」,是何居心。

因此,當時進入中國的西洋畫師,在保留了面部的解剖結構的同時,也照顧了東方人的審美習慣,調和了原先明暗強烈的對比,使得面部清晰柔和。

波臣畫派的這套中西合璧畫法在當時即受到了極大的推崇,其影響力之大,甚至延續到了今天,當代中國畫流派仍是在這套技法的基礎上進行改良。如新中國成立後蔣兆和先生創作的杜甫像,就屬於這類風格作品的延續。

古人和現代人對男的相貌的評判標準一樣麼?

13樓:鴻漸洛水

這個不太一樣,比如歷史上完全因為帥而聞名的西晉的衛玠,長得十分陰柔,偏女性化,後來因為一出門就大姑娘小媳婦堵著加上身體本就弱,竟然病死了,時人謂之,看殺衛玠。當然這只是乙個晉代的玄學等因素引起的乙個時代的審美,當然男寵,孌童之風盛行,基本所有的名士都是雙性戀,所以男性審美在主流名士的影響下一直偏陰柔。其他中國古代十大帥哥有近一半也是陰柔型的帥哥如張宗昌,張易之,嵇康,潘安,韓壽,其中大部分也是因為男寵身份而聞名,其他慕容衝,孫策,周瑜等,都是正常男性化帥哥。

所以可見,古代對男人的相貌評價標準有陰柔也有剛硬,和現在差不多,這才是大度的審美

14樓:雲飛揚於天

現在的人的審美觀你不覺得男的越來越陰柔、女的越來越中性,完全與古代相反啊,古代的人認可的帥哥首先得身高八尺或有餘即現在的一公尺八或以上還要身形高大,才貌雙全,文學、**修養極高,要有氣質,那真不是現代人能講得出來的。如古代四大美男,哪乙個不是才貌雙全,例如:我們常說的潘安。

人們常用「貌似潘安」來誇讚乙個男人的美貌,潘安儼然成了千古美男的代言人。在燦若星辰的芸芸美男當中,潘安能夠在千百年歲月的洗禮之後,仍然作為乙個美男子的符號被現代人所熟知,他英俊的外表和橫溢的才華都是其流芳百世的原因。美男想不做曇花,內外兼修才是硬道理。

王勃的《滕王閣序》中有「名灑潘江陸海云爾」。自古潘岳與陸機齊名。潘岳詩歌名列鍾嶸《二十四詩品》上品,另外唐太宗親自為《晉書》陸機傳作序,則證明了潘岳陸機在文學史上的地位。

今存的作品《寡婦賦》、《袁永逝文》、《悼亡詩》等名篇都以善敘哀情著稱,而潘岳大大的在西晉時期將賦這一文體發揚光大,其中他的《西征賦》《閒居賦》《籍田賦》《滄海賦》《秋興賦》《芙蓉賦》《射雉賦》等都是名垂千古的不朽之作。而現代的審美觀則是只要你長得好看一律稱為帥哥、美男,難道你不覺得現在是帥哥滿天飛、美男遍地走,就是沒人注意這些「帥哥」「美男」的氣質、才華,以及還是不是原裝貨。

古人真的比現代人高嗎?

15樓:雪v歌

以前聽評書或者聽老人說,古代某某名將或者大俠,往往身高八尺甚至丈二;之後也經常有人說古人多高如何;然後隨著兵馬俑的發掘,加上網上一些資料,比如西歐冰川期的克羅馬農人身高184,河南發現2023年前體型巨大的人骨等等。網上往往有很多古人比現代人高,現代人相比古人變矮了,或者說中國現代人相比古人變矮了的說法。

下面這張秦俑的**多少能代表一些人的觀點,就是相對於古人我們現代人確實變矮了。

但是這裡有個前提,秦俑是守衛皇陵的,那麼代表秦俑的必然是以一支精銳部隊裡面的士兵為原型的。其實,秦俑中,低於一公尺七的也不少,而為了宣傳,**也往往會選擇秦俑中較為高大魁梧的。

另外根據統計,秦俑主要尺寸還集中在7.7尺和7.8尺之間,也就是176-178cm,但秦陵周邊的勞工墓地發現的那些勞工有的身高只有150cm左右。

根據秦簡記載:「(問)甲小未盈六尺,有馬一匹牧之,今馬為人敗,食人稼一石,問當論不當?(答)不當論及償稼。

」 就是說,這個人身高不滿六尺,所以不算成年人,不用承擔法律責任。六尺換算是150左右。還有「(問)甲盜牛,盜牛時高六尺,系一歲,複丈,高六尺七寸,問甲何論?

(答)當完城旦」。即盜牛人身高剛滿六尺,同樣屬於未成年人,故此被從輕判為拘禁,拘禁一年後,身高到了六尺七寸,超過了成年男子六尺五寸的標準,於是又被判為城旦。

所以根據秦簡來看,秦代成年人身高標準是高於六尺,在六尺七寸左右,就算成年人。甘肅省文物考古研究所藏有一根秦代木尺,每寸間距約二十四公釐,即一尺長約二十四釐公尺。也就是說,秦代男性成年的身高標準線是156cm。

所以秦俑的身高不能簡單視為秦代中國人的身高。

士兵肯定都是一些高大上的咯。

古代人長相和現代人一樣嗎,古代人和現代人的長相有總體什麼區別?

基本一樣。畢竟物種進化需要幾萬年甚至更長的時間。剔除人類起源的老祖先不管所謂猴子說還是起源海洋魚類之說,從人類進化到脫離蒙昧狀態,繼而開始走向文明,以後這兩三千年變化是不太大的。所以說有文字記載起古代人類和現代人類長相誤差不大。當然,隨著現代文明的進步,近百年來,南北文化交融以及東西方人種來往,亞裔...

現代人穿越到古代,古代人看到會打現代人嗎

差不多,因為古代的衣冠和現在不一樣,現代人這身裝束一回去,就會被當異族抓起來!如果現代人穿越到了古代會出名嗎?聰明人,到了 都聰明,傻子到了 都是傻子,說實話,這世上真正的聰明人其實並不多,穿越到古代的和平社會,以我想來,比較聰明的做法是 第一 做到三緘其口,因為對古代的風土人情,社會法制,文化禮儀...

古代人與現代人發音一樣嗎,古代人說話和現代人再發音上有什麼不同,古代有普通話嗎

不一樣普通話和清朝官話類似望採納 古人貧民講白話,和現在一樣,發音更是一樣。官宦講官話,有些區別。發音也不一樣。古代人說話和現代人再發音上有什麼不同,古代有普通話嗎 漢語自古以來有方言同時也有共同語言。根據歷史記載,春秋時期孔夫子時代管共同語叫雅言。雅言以洛陽雅言為標準。孔夫子有三千多徒弟來自當時的...