1樓：修仙小神童
盧梭、孟德斯鳩、笛卡爾、伏爾泰、康德、狄德羅等
古希臘的民主政治與近代西方的民主政治有哪些區別
2樓：匿名使用者
雅典民主政治實行的是直接參與式民主,是一種限於城邦內特定範圍公民的國家之上的直接民主,它通過建立一種有效協調的參與機制凝聚本城邦公民對付來自集團外部的威脅,防範外敵,如奴隸、東方民族及北部野蠻人.實質是雅典公民建立在對廣大奴隸**基礎上的奴隸制民主；
而西方民主是在乙個文化多元和結構複雜的大國推行的間接代議制民主,通過尋求政治代言人的方式實現自己的利益要求.現代西方民主不論在範圍、制約機制、治理機制、程式等方面比古代要廣泛和完善.
雅典民主為後來西方的政治思想和制度提供了思想淵源.如「法律面前人人平等」的政治原則,國家機構「三權分立」的組織形式,「少數服從多數」的決策原則,國家公職選舉任期原則等.
對近代西方民主政治有什麼看法
3樓：苦味精味苦
民主並不服從單一的論說，現代西方民主理論光怪陸離、異彩紛呈，這裡只能撮其大要，予以論列。
(一)直接民主或參與民主理論
這種理論是詞源學民主的直接推演，民主的詞源學定義很簡單，即人民的統治或權力。也就是說，民主按其純粹的和最充分的狀態來說，要求「一切權力屬於人民」。但這些學說面臨著實際操作上的困難。
人民主權學說為民主提供了基礎。權力屬於人民建立了一條有關權力**和權力合法性的原則。它意味著只有真正自下而上授予的權力，只有表達人民意志的權力，才是正當的權力。
(二)精英民主理論
精英民主理論可以歸納為這樣幾點：(1)民主並不意味人民統治，而是社會精英或政治家的統治；(2)民主意味著多元的精英競取權力的過程，這一過程常常採取政黨競爭的方式；(3)精英是開放的，人們有平等的機會成為精英；(4)公民定期選舉政治精英成為統治者。
(三)多元民主理論
多元主義民主理論力圖通過考察「團體政治」對現代民主制的功用來彌補這一缺陷。精英民主理論片面強調「精英政治」，過分強調政治家塑造政治生活的能力，而多元主義者則**了選舉的競爭和有組織的利益集團之間的關係，認為現代民主政治的實際競爭程度和使競爭各方滿意的程度，遠遠超過熊彼特模式的看法。他們並不認為權力集中於政治精英手中是不可避免的。
他們遵從韋伯的看法，把多個權力中心的存在作為分析的出發點。按照多元主義的看法，社會中的權力安排並不是等級式的，而是競爭式的，它是代表不同利益的許多集團之間「無休止的討價還價過程」的乙個必然組成部分，這些集團包括商業組織、工會、政黨、婦女機構、宗教組織等。政治決策則是**試圖調和這些集團之需要的結果。
(四)自由民主理論
自由民主理論才是西方的正統民主理論，現代民主是由市場經濟催生的，是英國人在保護自己的私有財產過程中逐漸達成的不僅因為它反映了西方民主制度的實際發展程序，而且它還為這種制度奠定了價值基礎，如自由與人權、寬容、妥協和誠信等等，更重要的是它為西方民主制度提供了建制原則。
西方近代資本主義民主政治制度確立的特點
4樓：小語文人
近代西方民主政治有三個主要特點：
一是具有代表民
意行使國家權力的議會；
二是實行權力制衡原則；
三是實行政黨政治。促成近代西方民主政治確立和發展的根本因素是：資本主義經濟的發展和以資產階級為代表的各種民主力量的長期鬥爭。
具體說明：
①英國：以君主立憲為主要特徵,國王（君主）「統而不治」,只是最高權力的象徵；議會擁有立法權,行使國家最高權力；內閣是**行政機關,內閣首相成為國家政治生活中的最高決策者和領導者。
②美國：美國代議制實行典型的三權分立和相互制衡原則。立法、行政、司法三種權力分別由國會、**、聯邦法院執掌,三個部門行使權力時,彼此互相牽制,以達到權力的平衡。
③法國：2023年大革命後,民主力量與**勢力進行了長期反覆鬥爭,直到2023年才確立了議會制共和國制度.**執掌行政權,議會掌握立法權。
由於**和內閣向議會負責,實際權力掌握在議會手中。
④德國：2023年憲法確立了君主立憲政體,但德國首腦擁有絕對的實權；君主是實,立憲是虛,是一種不徹底和不完善的代議制.在德國,它是不健全的,所以德國的資本主義發展是畸形的：
經濟上資本主義發達；政治上,有濃厚的**主義色彩。也正是由於德國的資本主義是不健全的,所以它給德國人民、給世界帶來了災難。2023年《德意志帝國憲法》從反面說明了資產階級代議制在西方政治發展中的作用。
5樓：匿名使用者
分權，特別是三權分立。
6樓：受傷的小小鷹
民主、自由、法制、憲政
概括近代歐美民主政治的特點！！！
7樓：匿名使用者
①英國：以君主立憲為主要特徵，國王（君主）「統而不治」，只是最高權力的象徵；議會擁有立法權，行使國家最高權力；內閣是**行政機關，內閣首相成為國家政治生活中的最高決策者和領導者。
②美國：美國代議制實行典型的三權分立和相互制衡原則。立法、行政、司法三種權力分別由國會、**、聯邦法院執掌，三個部門行使權力時，彼此互相牽制，以達到權力的平衡。
③法國：2023年大革命後，民主力量與**勢力進行了長期反覆鬥爭，直到2023年才確立了議會制共和國制度。**執掌行政權，議會掌握立法權。
由於**和內閣向議會負責，實際權力掌握在議會手中。
④德國：2023年憲法確立了君主立憲政體，但德國首腦擁有絕對的實權；君主是實，立憲是虛，是一種不徹底和不完善的代議制。在德國，它是不健全的，所以德國的資本主義發展是畸形的：
經濟上資本主義發達；政治上，有濃厚的**主義色彩。也正是由於德國的資本主義是不健全的，所以它給德國人民、給世界帶來了災難。2023年《德意志帝國憲法》從反面說明了資產階級代議制在西方政治發展中的作用。
（2）歐美代議制共同特點：
①具有形式上代表民意行使國家權力的議會，議會是國家形式權利的核心結構
②實行三權分立和權力制衡的原則
③實行資產階級的政黨政治
雅典民主對近代西方民主政治的積極影響
在雅典民主對近代的西方民主政治的激情也非常多，所以你現在應該對那邊民主清楚情況了。這個季節的影響肯定是對當時的民主政治有一定的啟發作用，然後後代遵循這一規定，繼續的發揚這種時代的精神 政治這方面的事情需要不斷的考量，沒有錯與對，只有真與假。雅典民主對近代西方民族的政治的這個積極影響的話，它是為了現在...
雅典民主政治有何作用，雅典民主政治的影響
差點民主政治的作用很大呀，比如他就是前人給後人留下的財富，然後他也為當時的那個雅典和羅馬提供了那個制度基礎 雅典民主政治的影響 雅典民主政治發揮了怎樣的進步作用，有什麼積極意義？有何侷限性？雅典民主政治意義 對以後西方近代民主政治制度的演進產生了深遠的影響。沒啥意義 只是讓我們這些身處現代的人yy，...
雅典民主政治的影響雅典的民主政治對後世有什麼影響
雅典民主政治是建立在奴隸制基礎上的，其實質上是以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴隸 非公民群眾實行 的工具，歸根結底，它是為奴隸主階級整體的經濟利益而服務，是奴隸主自由民階級的民主。這種有限的階級民主決定了這種民主有巨大的侷限性和狹隘性。雅典民主的影響 在古代君主 盛行的情況下，雅典民主為人類...