1樓：神之舞步闖天涯
南宋，偏居江南一隅，軍事實力遠弱於金，全靠長江天險才得以苟延殘喘
宋朝是不是中國歷史上最弱的朝代？為啥？
2樓：愛爾蘭的蘋果
換個角度看 宋朝絕對是最強的朝代 因為宋朝的對手是封建帝國而不是匈奴和突厥這種游牧民族 你看匈奴和突厥遭到大規模打擊只有往歐洲逃跑的份 帝國則不同 遭到大規模打擊有能力恢復 死幾十萬人馬上又能編制幾十萬軍隊 說宋朝弱我不知道是出於一種什麼心態 蒙古那麼強大滅宋也用了50多年 說宋朝重文輕武的證據也說不出來 就能支支吾吾的說點歷史課本上的兵不識將 將不識兵來搪塞 不知道這種說法從哪來的？宋朝武將的地位絕對不比文官低 甚至還高 宋朝武將封王的大有人在 文官反而不多 宋朝有十幾位公主下嫁武將 乙個普通士兵的待遇就能管一家人溫飽 怎麼叫重文輕武了？
3樓：淚滿殤
這個說法太片面了，不能夠因為腦海中宋朝總是向北方的國家稱臣就這樣說
宋朝是乙個典型的文治的國家，宋太祖趙匡胤因為兵變登基，所以才會特別注意兵權的掌握，但卻在宋朝文化達到了前朝包括後來的朝代都難以超越的巔峰，四大發明中的三大發明就是不可泯滅的最有力的證據。
4樓：軒筱麒麟
如果說是在唐宋元明清等大朝代來說，宋朝確實有點弱，因為宋朝始終不曾統一過南北，北宋時與遼，北漢，西夏並存，末年還被金人俘虜了徽，欽二宗，南宋建立在恥辱之上，皇帝卻乙個個昏庸無能，不思北伐，最後終於被元朝給滅了。所以我覺得宋朝全是比較弱的了。
純手打，個人觀點，求採納，求支援
5樓：leo小李飛刀
不一定！宋代強調以文製武，因此在軍事上較為軟弱。在加上北宋貪腐橫行，軍事實力大所下降。但是宋朝商業極其發達，其開明程度僅此元代。
6樓：匿名使用者
這個弱是指哪方哪面啊，經濟文化方面的話，還真不弱
7樓：何超
宋朝不是中國歷史上最弱的年代。在宋朝可能從史書上來看，他在對外戰爭上基本上處於失敗糟糕狀態，但是他的經濟的發展是達到了乙個相當高的層次，而且他的軍隊的戰鬥力是很高的，並不像我們想象中的那樣懦弱無能
8樓：少年年少無忌
不是 因為宋朝比原始夏朝那些厲害多了 宋朝都有火藥**了
9樓：一號批評家
算不上吧！宋朝天子靠兵變起家，所以導致軍事不膩害。（為了削弱將領的權力，實行一職多官，導致冗官和冗費），但是經濟確實不錯！只是在那個階段比較虛弱。清末更慘。
10樓：邢磊
說宋朝弱，人家也存在了270多年，元朝強大也就70來年，宋朝中國經濟科技達到頂峰，從宋後，中國的經濟，科技就慢慢的開始衰落了，特別是清朝閉關鎖國，簽了各種恥辱的條約，被彈丸國家日本欺負的體無完膚，難道這不是恥辱，看問題不要太偏激，歷史的長河也是優勝劣汰，存在有存在的必然，滅亡有滅亡的原因，看是否適應規律，是否適應這個時代！
11樓：璡
當然不是。國家的強盛是各方面的，但最終還是體現在軍事實力上來。軍事不強就不能算國力強盛。
秦北擊匈奴南征百越沒輸過。
漢數敗匈奴領土擴張一倍多。
有人會認為晉弱但晉至少以弱勝強打敗了前秦80萬軍隊。
隋打突厥一分為二，東突厥臣服，敗吐谷渾。三征高句麗無功不算。
唐吊打周邊各民族。
宋和遼打仗佔了上風最後和淡每年給遼送歲幣，史稱澶淵之盟互稱兄弟之國。後來金滅遼，宋居然背約助金滅遼後被金滅。後來與金國約為子侄之國矮金國一輩。
後助蒙古滅金最後自己被滅。宋以前都周邊國家向中原王朝納貢稱臣，不說了宋就是乙個鼠目寸光不懂唇亡齒寒沒能力的朝代。
元若是碰上秦漢隋唐它也只是北方的乙個地方政權而已。
明驅逐蒙古敗日本中國的影響力第一次到達東南亞。
清我認為戰五渣。學宋朝青出於藍。宋賠錢但沒割地，但清康熙打贏**賠錢又割地，開歷史之先河。後世都學外國人來了送錢又割地。
北洋**各系軍閥混戰，對外沒打什麼戰爭。一戰山東從德國轉給日本但不認拒絕簽字。但不戰丟了東北。
**與老共一起打日本，但時不時內乾一下，失人心敗給老共。
中華人民共和國戰美國為首的16國聯合**打到和談。中寶島幹蘇聯。閃擊印度。敲打越南。嚇跑英國（香港回歸）。聯合國五常全乾過，最後取代**代表中國成為五常之一。
我認為清最弱，北洋**算就排第二，第三弱是宋。
12樓：紅楓葉落深秋至
「華夏文明歷經數千載之演進，而極盛於趙宋之時。」由此可見宋朝非同一般。
中國歷史上，哪個朝代最窩囊，哪個最弱小
13樓：匿名使用者
宋朝並不窩囊，自從守城勝率達到了70%，在南宋時期，還將蒙古大汗蒙哥打死了……最窩囊的應該是西晉…被胡人打得手無縛雞之力，幾乎就沒贏過……最弱小的應該是南宋……北宋要比西晉好
14樓：業餘老球迷
宋朝最窩囊，連皇帝都讓人擄走了。最弱小的也是宋朝，疆域很小，誰都敢欺負。
宋朝是否是中國歷史上最富裕的朝代
不是，中國最富有的國家是唐朝唐玄宗李隆基在位時的開元盛世時期。是的，宋朝最富裕的時候是唐朝最富裕的時候的兩倍 明朝最富裕的時候的十四倍，清朝最富裕的時候的三倍，無疑宋朝是最富裕的。歷史上中國最富有的時代是哪個朝代？中國歷史最富的朝代是宋朝的。宋朝是中國古代唯一長期不實行 抑商 政策的王朝。經濟的空前...
宋朝和清朝哪個更弱，歷史上的宋朝和清朝那個比較弱
宋朝弱。清朝在治國方面於封建政權當中已經是巔峰一般的存在，只不過遇到了三千年未遇之大變局。宋朝的話 基本就是被契丹 女真 蒙古痛揍得歷史了。宋朝更弱，對外戰爭很少有勝的。科技文化，清朝比宋朝弱。宋朝科技文化可是中國古代科技文化的頂峰時期。開 國的疆域，宋朝遠比清朝弱。所有的封建王朝都有乙個從興旺到衰...
中國歷史上還有比宋朝更窩囊的朝代嗎
最腐敗無能的是清朝！其鴉片戰爭時gdp占全歐洲一年的gdp，但是他的 挪用 動不動數以千萬兩 記！這相當於當時歐洲乙個一流國家一年的收入！甲午中日戰爭時，他的gdp還是世界第一，但是，賠的錢相當於日本二十年的收入！這還麼算兩倍的利息！辛丑條約簽訂的時候，雖然 馬關條約 完全摧毀了清朝的經濟體系，但是...