1樓：鏽鋼王
要點：完全競爭市場中企業沒有經濟利潤，邊際成本高於或低於平均總成本時都不是均衡狀態。
價高有利潤，企業進入；價低有虧損，企業撤出。
2樓：滄桑囈語
高鴻業版的西方經濟學裡面有詳細理論解釋的
3樓：問與答闖天涯
建議找度娘吧，我讀大時就是這樣做的
請大師幫我解答這道中級微觀經濟學的題目，謝謝了
4樓：匿名使用者
^a)由題設條件有，
2*x = 4*y ①px*x + py*y = m ②解由①②組成的聯zhi立方程組，得：
daox = 2*m/(2*px + py) ③y = m/(2*px + py) ④b)將
px=py=1$
m = m
代入③④內：得：
x^容* = 2*m/3
y^* = 2*m/3
故：x^*+y^* = m
一道微觀經濟學的題目!!!!!!急!!!!求助
5樓：匿名使用者
60小時
由q=-0.01l3+l2+36l，可知mpl=-0.03l2+2l+36，
又知p=0.1，w=4.80，
根據vmp=p·mpl=w，可得：-0.003l2+0.2l+3.6=4.8
解得：，或，l=60
(捨去l=20/3，因為，此時d mpl/dl＞0)最優解為l=60。
即：廠商每天要雇用60小時的勞動才能得到最大利潤。[解題思路] 利用vmp=w的要素使用原則計算。
6樓：匿名使用者
有完全競爭廠商的均衡條件可知：mr=mc
由題意知 mc=5 p=0.1
mr=(tr)'=(p*q)'=(-0.001l^3+0.1l^2+3.8l)'=-0.003l^2+0.2l+3.8=5
所以 可以解得 l=60 或者l=20/3l為每日工作時間 小於24
所以l=20/3
本來想用公式編輯器的，但是突然發現03word的不知道在哪~希望你看得懂~
（tr）'表示對tr求導數~
7樓：謝南珍劉煥
非常感謝兩位同學參與題目的討論，可是這真題沒有答案，我也不清楚到底怎樣正確。不過你倆的說法我覺得都很有道理，而且對於我這個外行來說，有點深入了啊，嘿嘿。看你們的解釋又加深了對知識得熟悉和認識。
如果考試出類似的題目那俺把兩種方法都做上去，呼呼。
誰能解釋一下這道微觀經濟學題目的原理
8樓：匿名使用者
微觀經濟學中
商品的**決定於供給曲線和需求曲線
兩個曲線的交點處即是均衡**版
均衡**會隨
權之產生變化：
（1）當需求增加時，均衡**上公升和均衡交易量增加；
（2）當需求減少時，均衡**下降和均衡交易量減少；
（3）當供給增加時，均衡**下降和均衡交易量增加；
（4）當供給減少時，均衡**上公升和均衡交易量減少。
微觀經濟學，一道顯示偏好的題目。。。求大神指點~跪謝！
9樓：匿名使用者
樓主應該已經解決問題了吧，確實是應該用顯示偏好理論，我不妨說說我的解法，希望跟你**，也希望眾大神積極批評指正。
在「理性人」的前提下，假設特定**下觀察到的消費束必然是所有此時能支付的消費束中最優的，那麼消費者必然花掉所有的收入。那麼在消費者偏好不變的情況下，消費者面對兩個消費束向量x=（x1 x2）， x'=(x1' x2')，以及相應的**束向量 p=（p1 p2) , p'=(p1' p2')時，如果 px 》 px' ,那麼就說明消費束 x被顯示偏好於x' ,同時必然有
p'x 》p'x'。 用文字表示也可以這麼說：若消費者前後收入不變，並花光自己的收入。
如果消費者在**變化前能購買消費束x確沒有購買消費束x'，**變化後卻購買了消費束x',那麼在**變化後消費者的收入必然無法購買消費束x，這也是顯示偏好弱公理（warp）告訴我們的，但是顯示偏好弱公理的前提條件是在我們研究的時期內消費者偏好固定不變，那麼，我們如果得到消費者行為不滿足顯示偏好弱公理的證據，就能證明消費者偏好的變化。
原題中，為敘述簡單起見，我們稱**變化前的時期為1，變化後的時期為2。 顯然時期1與時期2的消費者稟賦是不變的，
都是100，在兩個時期，消費者必然花掉所有收入也就是100。
經計算，在時期1的**下，如果消費者購買x'也就是時期2的消費束會發生什麼？此時，我們發現消費者只需花費2*30+10*2=80元即可得到x'，但是他在時期1沒有選擇x'，這說明我有100塊錢時，我根本看不上x'，又由於偏好是連續的，這相差的20塊中必然有其他選擇z使得： x偏好於z偏好於x',即x嚴格優於x'。
假設消費者偏好不變，那麼滿足顯示偏好弱公理，p'x》p'x'，且等號一定不成立，故p'x>p'x'，但是我們發現，p'x=75+25=100=p'x',這並不滿足顯示偏好弱公理，所以結論與假設相矛盾，故消費者的偏好一定是變化的，證明完畢。
參考資料：哈爾 瓦里安 《微觀經濟學現代觀點》
蔣殿春 《高階微觀經濟學》
一道微觀經濟學中的題目，答案不是很看得懂，求賜教~！
10樓：匿名使用者
r1=p1×q1=（12-q1）×q1→
mr1=12-2q1，
由mr1=mc1→
12-2q1=q1^2+q2^2+2q1q2-30→q1^2+q2^2+2q1q2+2q1=42
請問一道微觀經濟學的題目，關於需求和供給曲線
11樓：射手的飛鳥
1.你對題目的意思理解錯了。
2.從你對供給量和供給的分析來開，基本知識點是掌握了的。但是你認為「房租的下降造成的是供給量的變動而非供給曲線整條的移動」這是錯誤的。
造成供給量的變動是商品**，那麼房屋供給量的變動因素是什麼呢？是房屋**還是房租**？
3.由於房租降低，那麼消費者就更傾向於租房而不是買房，那麼房屋銷售市場的預期降低，房屋供給商就會減少供給，那麼供給曲線向左移動。
4.我認為，這裡要分清楚房屋租賃市場和還有乙個就是房屋買賣市場這兩個市場。我是這樣理解的。 你對需求曲線的移動分析是對的，但題目只問了房屋供給如何。
5.「可見供給曲線只會受邊際成本的影響才會發生移動」對於此，我認為不能這麼理解，引起供給曲線的移動即引起供給的移動的因素是除商品**以外的其他因素，除了你說到的技術改進，要素**等還有供給者自身對市場的預期，國家政策，市場競爭環境等諸多因素。
【補充】
1.首先，你還是存在著偷換概念的現象。「那請問如何解釋以下邏輯：
房租下降導致供給曲線向左移動，那麼也就是說同樣的**水平下，廠商將供給得更少了。為什麼同樣的**下，廠商會供給得比以前少呢？」你這裡提到「房租」不是房屋**，而「.....
的**下，.....」這裡的**是指房屋銷售**，這個問題我已經在上面解釋了，租賃市場的**（即房租）下降，那麼房屋供給因為預期房屋需求減少，而供給減少。
2.供給曲線不僅僅是意願，而且是一種有能力的供給。由於廠商預期需求減少，原因就是房租下降，那麼在現有房屋**下，不能出清市場，所以在房屋買賣市場總的變動趨勢是需求和供給曲線都向左移動。
至於移動多少，那要看租賃市場的情況。這已經超出區域性均衡分析了。但是就像你說的那樣，在新的均衡點以外的任何數量都不會有人供給，原因就在於租賃市場對買賣市場的影響，房屋銷售客源減少，那麼現有供給過剩，必然會有供給者暫時退出買賣市場，不然的話就不能實現成本，資金周轉出問題了。
至於多少回退出供給，就是看租賃市場的影響有多大。
3.「因為同樣的**代表同樣的邊際利潤，廠商總是選擇邊際利潤為零來決定供給量」，後半句話是正確的，但前半句只在完全競爭條件下成立。
12樓：匿名使用者
我是這樣認為的 根據供求定理和供給曲線 **和產量成同向變動 **高，廠商願意多供給 **低，廠商少供給 這些均衡點都是在供給曲線上移動的 （是在其他因素不變的情況下，僅僅由**乙個因素引起的產量的變動）
你無法理解為什麼**不變 供給減少 也許你還在想著乙個**對應乙個供給量吧 總覺得均衡點都是在曲線上移動的
我們假設最先存在乙個均衡點e 房租下降 購房者減少 需求曲線會向左下移動 均衡點表現在供給曲線上向左下移動 新的均衡點**和產量都降低了 在這個均衡點 市場也能出清 但是廠商是經濟人的假設前提 當然會追求利潤最大化 廠商觀察到這個**的下降 利潤會減少 會減少供給 讓**上公升 供給曲線也左移動 當然需求曲線和供給曲線向左移動的幅度相等時 均衡**正好回到原來的水平 但是均衡產量卻減少了 這就是同樣**供給減少的解釋吧
完全跑題了。。。。 本題只問供給如何變動 所以你只單看供給如何變動的
靜態分析往往和均衡分析法結合在一起 分析經濟現象的均衡狀態以及有關的經濟變數達到均衡狀態所具備的條件 而不考慮經濟現象達到均衡狀態的過程
供求模型中要達到新的均衡 是曲線的左右移動 需要除開**以外的其他因素 這個就是外生變數了 不考慮均衡過程就是指曲線不能平行移動 只能隨**產量的變動在曲線上變動 它也除開了考慮時間的動態分析
到底是模型以外的因素還是模型以內的因素？什麼是具體的變動過程
俺們不是專家 是初出茅廬的小弟 呵呵
13樓：匿名使用者
1購買意願降低等效於購買**公升高（產量不變），所以曲線向左移動。
2當然短期內是不會太大變化的，因為這是乙個模型，是假設一切都理想完美的毫無瑕疵的，每個人都是理性的聰明的，但事實不是這樣。
3僅僅是個模型而已，抽象思維。
一道微觀經濟學的題目求大神解答，感激不盡？
14樓：豈有此理的我
首先根據利潤最大化條件，mr=mc，由於是完全競爭市場.p=mc，所以**就是10,那麼每天生版產的個數就是800，平均固權定成本為平均成本減去平均可變成本5等於3，所以總固定成本為2400，每個產品利潤是**減成本為2，那利潤就是1600
15樓：匿名使用者
消費bai者，又稱：消費者du消費者，是經營消費和zhi消費群
dao體的商業人士。這回個概念
最初是由中國答的兩位著名經濟學家liumaocai和龐伯福提出的；國外也有類似的概念，被翻譯成中國的「prosumer」，即生產者和消費者。
求問一道微觀經濟學的題目？
16樓：匿名使用者
均衡條件是mr=mca=mcb,因為壟斷廠商是追求利潤最大化，所以兩個分廠的邊際成本必須都等於mr，否則邊際成本高的分廠就沒有存在的經濟意義了，所以應該結合這兩個方程
mr=20-5（qa+qb)=mca=20+2qamr=20-5（qa+qb)=mcb=10+5qb解得qa=9/10,qb=14/9（不知道計算結果是否對，你自己算算吧）方法是肯定對的。
微觀經濟學題,微觀經濟學題目
1.d 2.c 3.c 4.d 1.bcde 有的答案上面沒有b這個選項，但是我記得影響供給的因素有 廠商的目標 商品本身 其他相關商品 生產要素的 生產技術的變動 政策 廠商對未來的期望 那麼既然是供給曲線的移動，去除a選項，我覺得b也會影響供給曲線的移動 2.ac 3.bcd 4.bc 5.ab...
微觀經濟學的題，求詳細解答,微觀經濟學習題求詳細解答詳細拜託了
個人覺得吧 這裡第二題所謂的帕累託最優指的是考慮了負外部性後，企業生產多少產品才使得總利潤最大化。雖然一般的帕累託最優指的是企業的產量達到均衡水平，即總供給 總需求，也就是你說的p mc，但是按照題意，主要是為了和第一題沒有考慮負外部性區分，所以可能會產生歧義。好吧，其實我也很糾結。第3題，與另外一...
幫忙作微觀經濟學的題，微觀經濟學的題
1 廠商實行 歧視的均衡條件是mr1 mr2 mc。1 由於q1 12 0.1p1，所以mr1 120 20q1。2 由於q2 20 0.4p2，所以mr2 50 5q2。3 從tc q 2 40q，得到mc 2q 40 2 q1 q2 40 2q1 2q2 40。4 由式 1 4 得 q1 3.6...