微觀經濟學的問題,有關微觀經濟學的問題

2021-03-23 23:34:18 字數 5240 閱讀 6185

1樓:匿名使用者

一樓 的第四五六題錯了 有詳解 舉例說明的

第一題: 選 a。

分析:因為 對工人的需求缺乏彈性,就是說明 雇員工人 人數的變動 受 工資率的 變動 影響較 小。 題目的 條件是 工資率的下降將,那麼雇員人數將增多,但因為工人的需求缺乏彈性 所以,雇員人數的增多將小於工資率的下降。

總工資= 雇員人數*工資率。 所以 總工資減少。

第二題: 選 d。

分析:實證經濟學是說明 事件應該是什麼樣的。導致意見不同的原因是因為,他們對客觀的 理論 有不同認識和理解。

所以選 d。 a明顯不能選。b,c 是 規範經濟學的範疇。

第三題: 選 b.

先給你解釋下 **剛性:**剛性理論是微觀經濟學的乙個模型的假設。

該理論的意思是:在壟斷競爭市場上,以某一家企業為研究物件,則當它的競爭對手提**格時,由於市場是壟斷競爭的,那麼,該企業可能回為了提高市場占有率而選擇不提價。

既然如此,假設整個市場上的企業都具有同樣的思路,則會發現,在這個市場上的供求曲線會出現拐點,即由於大家都沒有降價的動力而使**不隨需求量發生變化,即**具有一定程度的剛性。

這種**剛性的產生,與寡頭壟斷市場上,由於卡特爾的存在導致的**暫時穩定是有本質差別的。主要區別在於在**剛性理論中,企業規模較小,缺乏對市場的重大影響,也沒有互相協商的動力和必要。因此,**剛性理論可以說是一種納什均衡的結果。

在本題中的**剛性可以 理解為,由於 市場的需求下降,企業為了保持住利潤,而採取的不降價策略。

再回到本題,由於需求下降,但房價確不下降,所以a顯然錯。c又不至於,太過了。d,因為供給的**沒變,所以企業的供給也不會減少,所以供給曲線不會左移。

第四題:選 c。

舉個例子,牛肉和豬肉屬於正常品範疇,正常品的需求收入彈性大於零,因而正常品的收入效應是需求量與實際收入同方向變化,即實際收入增加,需求量增加;實際收入減少,需求量也減少。

牛肉漲價,消費者名義收入沒有變化,但實際購買力,即實際收入下降,就會減少對牛肉的需求,這是收入效應!

而牛肉與豬肉是互補品,牛肉漲價導致其互補品豬肉需求上公升,牛肉需求下降,這是替代效應!

第五題:選c。

我只提醒你一句話:稅收在供給者和需求者之間分配的時候,缺乏彈性的一方會承受更大的份額。正如樓上所說所以選c。

好比棺材,不論多貴你都必須買,但是他的需求量是一定的,也就是說供給也就是那麼多,你做多了,別人也不買,雖然,你可能多做。

第六題:選 d。

所考慮商品的**是變數,這樣才能畫出對這種商品的個人需求曲線圖呀。其餘商品的**不變是為了避免出現替代效應,其餘兩項顯然是不變的。

2樓:

第一題: 選 a。

分析:因為 對工人的需求缺乏彈性,就是說明 雇員工人 人數的變動 受 工資率的 變動 影響較 小。 題目的 條件是 工資率的下降將,那麼雇員人數將增多,但因為工人的需求缺乏彈性 所以,雇員人數的增多將小於工資率的下降。

總工資= 雇員人數*工資率。 所以 總工資減少。

第二題: 選 d。

分析:實證經濟學是說明 事件應該是什麼樣的。導致意見不同的原因是因為,他們對客觀的 理論 有不同認識和理解。

所以選 d。 a明顯不能選。b,c 是 規範經濟學的範疇。

第三題: 選 b.

先給你解釋下 **剛性:**剛性理論是微觀經濟學的乙個模型的假設。

該理論的意思是:在壟斷競爭市場上,以某一家企業為研究物件,則當它的競爭對手提**格時,由於市場是壟斷競爭的,那麼,該企業可能回為了提高市場占有率而選擇不提價。

既然如此,假設整個市場上的企業都具有同樣的思路,則會發現,在這個市場上的供求曲線會出現拐點,即由於大家都沒有降價的動力而使**不隨需求量發生變化,即**具有一定程度的剛性。

這種**剛性的產生,與寡頭壟斷市場上,由於卡特爾的存在導致的**暫時穩定是有本質差別的。主要區別在於在**剛性理論中,企業規模較小,缺乏對市場的重大影響,也沒有互相協商的動力和必要。因此,**剛性理論可以說是一種納什均衡的結果。

在本題中的**剛性可以 理解為,由於 市場的需求下降,企業為了保持住利潤,而採取的不降價策略。

再回到本題,由於需求下降,但房價確不下降,所以a顯然錯。c又不至於,太過了。d,因為供給的**沒變,所以企業的供給也不會減少,所以供給曲線不會左移。

第四題:選 c。

這個不解釋,自己看課本吧~ 應該能得到答案的。

第五題:選 c。

我只提醒你一句話:稅收在供給者和需求者之間分配的時候,缺乏彈性的一方會承受更大的份額。(課本上能找到原話)

第六題:選 d。

b 不變是為了 避免收入和替代效應.

回答完畢。希望對你有所幫助。!

謝謝 thelpzl 給我糾正, 我 第四題沒考慮全,第五六題 意思是對的,但看錯題目了.. 不好意思.我學得還不夠好..呵呵~~、

3樓:繡の氣

1.a 因為對工人的需求缺乏彈性,所以工人數量增加的幅度沒有工資率的下降的幅度那麼大。

2.d 書上有原話,經濟學家在實證經濟學事件上意見不一是因為他們有不同的價值觀和衡量標準。

3.b **剛性是指**在確定後就不易變動的現象,即**缺乏彈性。因為需求曲線向下移動,所以均衡**下降,但是**的剛性使得房價高於均衡**,導致供給過剩。

如果是多選的話那c也應該是對的。

4.c 這個也是書上的原話 當商品a**上公升時 你就會購買更多的替代品b 而減少對a的購買 這就是替代效應;而你的名義工資不變時,a的**上公升時你對該商品的實際購買力下降了,也就是說你在a上面花的每一元錢給你帶來的效用下降了,於是你就會減少對a的購買,這就是收入效應。

5.c 稅收總是更多的落在**彈性較小的一方,需求**彈性為0,使得賣家可以把稅收全部轉移到****中去,而且買方的需求還不變,所以銷售量也不變。

6.d 所考慮商品的**是變數,這樣才能畫出對這種商品的個人需求曲線圖呀。其餘商品的**不變是為了避免出現替代效應,其餘兩項顯然是不變的。

樓上那個回答太…… 樓下那個不帶你這樣的呀……

微觀經濟學的問題

有關微觀經濟學的問題

4樓:天地筆飲客

這是《微bai

觀經濟學》中「消費者du

行為理論」部分的知識zhi

我的回答如下:dao

1、要內

使效用最大,效用函式和預算約

微觀經濟學問題

5樓:一半的海之家

a私人成本小於社會成本

因而,外部不經濟,也就是負的外部性,鼓勵過多本該退出的廠商留在產業內,造成產業不合理的局面。

最典型的例子,就是高汙染的廠商。其汙染環境的成本是包括在社會成本中的,如汙染空氣會降低附近房地產商的定價能力,造成社會經濟成本。但是,由於這部分成本很難界定,因而在中國,這部分成本對於廠商來說,因為不需要付出貨幣進行補償,因而廠商會將其視作零成本。

這就造成了私人成本小於社會成本。進一步分析,如果按照社會成本進行供需分析,此行業最佳廠商數量為10,但實際上由於廠商不考慮這部分成本,實際的廠商數量一定會大於10。這一點從供需曲線可以得出:

當mc曲線下移時,產量將增加。

6樓:木辰一男

a 私人成本小於社會成本,前面的打錯了

由於負外部性的存在,造成消費者剩餘和生產者剩餘的減少,形成社會福利的無畏損失。

不知道對不對!

微觀經濟學的問題

7樓:匿名使用者

c在該情況下,x每單位**的邊際效用為50/10=5,而y的為18/3=6,y的更大,所以應減少x的購買量,增購y。

b消費者效用最大化的均衡條件是商品邊際替代率=商品的**之比。由於蘋果和桔子的**對兩人都是相同的,所以兩人的邊際替代率相等

8樓:乙個白日夢

壟斷競爭均衡滿足三個條件:

1.每家廠商都在按它的需求曲線上的**和產量組合**產品。

2.給定它所面臨的需求曲線,每家廠商都在追求利潤的最大化。

3.新廠商的進入使每家廠商的利潤降至零。

這些事實隱含著需求曲線和平均成本曲線之間的乙個非常特殊的幾何關係:需求曲線和平均成本曲線必定相切。

圖上作了說明,事實1指出,產量和**的組合必定位於需求曲線上的某個地方,事實3則說明,產量和**的組合一定在平均成本之上。因此,廠商的經營店必定同時位於這兩條曲線上的某一點。需求曲線與平均成本曲線是否相交呢?

不可能,因為如果這樣,需求曲線上就會有某個點處於平均成本曲線的上方——但這樣會產生正利潤。而由事實2我們知道,只有零利潤點才是利潤最大化點。

如果**高於或低於盈虧平衡**,那麼廠商就會虧損,而當**處在盈虧平衡的水平上,廠商的利潤就一定為零。因此,盈虧平衡**就是利潤最大化的**。

由於壟斷競爭均衡是帕累託低效率的,當**大於邊際成本時,增加產量就有效率理由,也就是壟斷競爭均衡存在過剩的生產能力。如果只有更少數幾家廠商,那麼每一家廠商都可以在更有效率的規模上經營,消費者的境況也會因此變得更好。但是這種情況下,產品的種類也就會減少,從而勢必使消費者的境況變壞。

壟斷競爭市場長期均衡的圖形

9樓:匿名使用者

14題選c,因為在效用最大化時,mux/px=muy/py=a,即消費者在每一種商品上花費的最後一元錢的效用是相等的,消費x是50/10=5,消費y是18/3=6,y商品的邊際效用相對較高,所以應該減少x,增購y。

17題選b,因為沒說兩人的預算,所以雖然小王比較喜歡蘋果,但是他錢多,可能消費的香蕉也會比小張多,在效用最大化時,有公式mrsxy=px/py,由於假定蘋果和香蕉的**對於小王和小張兩人來說是相同的,所以兩人的邊際替代率mrs是相等的。

10樓:匿名使用者

應該會吧,假如雇員的工資是1000他需要納稅,他和公司為個人納稅為124元。但是當雇主支付12.4%時,顯然他不願再給員工1000元的工資了,只願付938元。

於是公司為個人納稅為938乘以12.4%為116.公司僱傭乙個人的成本為938加上116等於1054,小於之前的1062,所以公司的對於收益提高,有個收入效應,公司更加願意增加員工工資,福利提高 .

也就是當公司承擔6.2%時,他的實際所得為938,當公司承擔12.4%時,他的實際所得大於938 .

我總是感覺這樣做對企業和雇員的稅收減少,他們所得的名義工資增加。

哦,這樣啊。這個稅全部由雇主承擔的話,雇員是不必承擔的,雇主會減少雇員工資。我覺得這個稅更像工資一點,因為他是為雇員服務的,不是為消費者服務的。

如果是理性的廠商的話,他已經到達了利潤的最大化。提**格會較少利潤,使消費者減少消費,或者尋找替代品

微觀經濟學,看看,微觀經濟學

完全競爭廠商在長期中通過對全部生產要素數量的調整以達到最優的生產規模,由題意知,此時整個行業並沒有達到長期均衡,此時廠商還能夠自由的進出這個行業,如果你用的教材是高鴻業第四版,你可以看200頁的圖6 11,很明顯只有在達到最低點時,整個行業的每一家廠商才達到長期均衡,就有d的結果 但此時並非整個行業...

微觀經濟學題,微觀經濟學題目

1.d 2.c 3.c 4.d 1.bcde 有的答案上面沒有b這個選項,但是我記得影響供給的因素有 廠商的目標 商品本身 其他相關商品 生產要素的 生產技術的變動 政策 廠商對未來的期望 那麼既然是供給曲線的移動,去除a選項,我覺得b也會影響供給曲線的移動 2.ac 3.bcd 4.bc 5.ab...

微觀經濟學,巨集觀經濟學和微觀經濟學的區別

需求的變動是指由該商品 以外的其他因素引起的變動,比如消費習慣 工資變動等等,在圖上表現為需求曲線的平行移動 需求量的變動是指由該商品的 變動所引起的變動,表現為一條需求曲線上不同點之間的關係 滿意請採納!巨集觀經濟學和微觀經濟學的區別 二者的區別主要表現在 1 研究物件不同。微觀經濟學的研究物件是...