為什麼心理學家與物理學家看一棵大樹的不同

2021-03-04 08:56:19 字數 3435 閱讀 4080

1樓:**物理

心理學家主要是想要分析這可大樹能夠有一些什麼暗示和反應心理的

物理學家要分析更多的是為什麼。

為什麼研究色法的物理學家和研究心法的心理學家都不被稱為法王,佛卻稱為法王

2樓:ionic豪

佛友 法安!

因為物理學家和心理學家都不知不解色法與心法的本源,也就是佛經上所說的"名色本"。(名即是心法,包含受想行識,詳見阿含經)

因為沒有實證名色本的智慧型,世間的科學家都無法如實地觀察因緣法的流轉與還滅,所以不可能真的斷除我見、乃至斷除我執,是故依然流轉生死,無法脫離輪迴。

心理學是真正的科學嗎

3樓:雲南萬通汽車學校

早在2023年心理學就脫離哲學母體,成為了一門獨立的學科。可是一百多年過去了,如今還是有一些人質疑心理學的科學性。

我在學習心理學的過程中,也曾多次遇到周圍的親朋或者學生、來訪者詢問,心理學有沒有用?心理學可不可以幫助人?心理學是不是一門真正的科學。

於是,在此引用美國聖克拉拉大學心理學教授發表在「psychology today"(今日心理)中的這篇文章,以解答「心理學是否是科學」這個重要又難以說清的問題。

▼我記得,第一次聽說「物理學家嫉妒」這個詞是在一次講座中。主講者是一位非常著名的心理學教授,他當時正站在黑板前講解乙個複雜的理論。

他畫了一些方框、箭頭,並將它們連線成內部迴圈的網狀圖,且努力解釋該圖形。這個冗長乏味的講解過程持續了15分鐘,之後,心理學家似乎意識到,他的聽眾可能會不耐煩,於是就講了下面這個笑話:

「有時候,我認為心理學家是故意賣弄一些心理學專有名詞,因為我們嫉妒物理學家」,聽他這麼說,大家都笑了。

雖然,心理學家很容易的達成了他的目的,讓氣氛變得更加輕鬆歡快一些,但是我發現,我自己被他的措詞弄得有些困擾。

我想知道,是否心理學家真得會嫉妒他們的物理學家同事,僅僅因為沒有人會懷疑物理學家是真正的科學家,卻會懷疑心理學家是科學家。

這個聽上去無關痛癢的笑話,似乎在暗示心理學不是一門真正的科學。

問題來了:心理學是一門獨立的科學還是應該將它歸為人類學門下,成為人類學的乙個分支,比如哲學、神學或者文學?

我承認,這的確很難歸類。作為乙個心理學家,我經常被質問,「你不是真得認為心理學是一門科學吧?」

鑑於此,我們必須得花一些時間來考慮:什麼是科學?

關於科學的定義,主要有以下兩種不同的觀點:

一種觀點認為,科學必須要有高度精確的測量。

比如,生物學家將細胞放到高倍顯微鏡下,來觀測細胞;天體物理學家,用驚人的小數點來確定宇宙膨脹率;化學家也可以非常精確的測定暴露在冷、熱或者其他任何條件下分子的變化。

如果用此種觀點去判定,心理學很顯然不符合科學的標準。

比如,診斷抑鬱症,我們現在最常使用的也是最好的方法就是通過心理測驗來評估,但是這種方法並不很精確,因為人們有可能撒謊或者自我欺騙。我們或許還可以通過fmri(功能性磁共振成像)或者其他類似的大腦掃瞄方法來判斷,但這也不是診斷抑鬱症的最直接的方式。

認知心理腦實驗

因為為了弄明白呈現在螢幕中的大腦活動的斑點與我們現實生活經驗有什麼關係,我們還得詢問當事人。

就像社會學,經濟學和其他社會科學一樣,心理學依靠的是間接測量。而所有這些領域,眾所周知,都是真正的科學。

所以,測量的精確度並不是評判科學性的最好標準。

另一種觀點認為,任何使用科學方法的研究領域都屬於科學。

就像所有科學家一樣,心理學研究者首先是形成假設,然後設計實驗收集資料,最後仔細分析所獲得的實驗結果得出結論。心理學學術期刊中發表的研究基本都是這樣做的。

斯金納箱

因此,如果用此種觀點去判定,心理學當然就是科學。

那麼,為什麼還會有人質疑心理學的科學性呢?

問題在於,大眾**中關於心理學的許多文章不是以科學為基礎的。

心理自助書籍、心理播客平台、心理學**等經常會宣傳一些尚未被科學實驗證實的觀點。雖然大部分專業期刊所代表的學術領域都是科學的,但是他們很難進入公眾視野。

有時由於懶惰,一些心理學家更喜歡分享個人經驗,而不是科學研究發現。

而且,每個人對心理學工作方法,似乎都有著自己的觀點。

比如,我們會主觀地認為「異性相吸」。意思是說,具有不同人格特質和價值觀念的兩個人,會因為互補,形成更好的親密關係,而心理學的科學研究顯示,不是這樣的。

事實上,最長久的親密關係往往來自兩個深度相似的個體。

每一年,當我在課堂上與學生們分享這個例子時,一些同學就會舉起他們的手,說「我的伴侶和我完全相反,而我們相處得很好。這就證明研究結論是錯誤的。」

好的科學要有質疑精神,尤其是我們習以為常的個人經驗。

因為個人經驗並不能證明或者反駁任何東西。心理科學並不是基於某個人的個人經驗,而是關注大部分時候大部分人的反映。每個規律下總是有例外,雖然這些例外也非常值得被研究,但是科學首要關注的是一般規律。

我們必須非常小心,不要草率地否定那些不符合我們的直覺或者個人經驗的科學研究結果。

所以,心理學是科學嗎?當然。

篇外:綜上所述,心理學就是一門通過科學方法來研究人類心理普遍規律的的科學;這麼簡單的概念,當初剛學習的時候,沒有理解,死記硬背好久。由此看來,理解性的記憶有多重要。漲知識啦。

4樓:匿名使用者

科學具有權威性嗎,

是權威你就信了嗎

科學不過是工具

別打著科學的名義侵犯扭曲人

別有用心的人幾時會用心理學把自己診斷為患者?

只會偽裝得更徹底

5樓:匿名使用者

心理學屬於科學,只不過人們對它的研究太少罷了。現在,很多國家的心理研究人員正在有科學的方法,對人的心理進行研究,用科學的的方法進行論證。

6樓:10薔薇

心理學(英文名稱psychology)是

研究人和動物心理現象發生、發展和活動規律的一門科學。心理學既研究動物的心理(研究動物心理主要是為了深層次地了解、**人的心理的發生、發展的規律)也研究人的心理,而以人的心理現象為主要研究物件。因此總而言之,言而總之,心理學是研究心理現象和心理規律的一門科學。

它是一門中間學科(或邊緣科學) (學科通常分為自然學科和社會學科)原因是

1.心理學研究心理現象的物質本體,及心理的神經生物學基礎。在這個意義上,心理學的研究目的和手段和自然學科一樣,而具有自然學科的性質。

2.人又是社會的實體,人的心理的發生離不開社會環境的影響;此外心理學還研究團體心理和社會心理,這些心理現象更是社會生活的產物。在這個意義上,心理學的研究又具有社會科學的性質。

總之,心理學既有自然學科的性質又具有社會學科的性質,所以心理學處於中間位置,因而叫做中間科學或者邊緣科學。

7樓:demon灬

研究發現學習,具有四個方面的作用,第一,提高智慧型的潛力,第二,有助於外在動機內在動機的轉化,有利於學生詢問,學會發現探索的方法有利於所學的所學材料的,保持,但是他也能收到,學生的知識,學生的智力水平學生的材料性質和教師的指導和學習,教學時間等因素的制約

心理學家進,心理學家進

想對方愛你,你一定要先愛對方!你想對愛麻木,那你一定首先要對愛失去希望!用你的愛去傷害你,一定會很痛心,久而久之,你一定痛恨愛,一定會對愛麻木!對任何事情都不會再感動。其實現在是你的心懷的問題,放開點去面對一切,以平常心的去面對一切!因為任何東西都有兩面,會讓你開心的,同時也會讓你痛心。得與失之間好...

跪求情感心理學家,關於感情的心理學家

嗯 看完了 首先 你們兩個都有問題 你老公不願為孩子花一分錢還跟你 說明這個人 不怎麼顧家 專 不太關心孩子 捨不得花錢屬 說明這個人很是知道時時刻刻為自己攢錢 但是也過於扣了 你請朋友,拉線他都生氣 有點自私。而你最大的問題 就是花錢 尤其是拉線 買保險這些 你事前都沒跟他說 問題再於你們缺少溝通...

霍金是一流物理學家嗎,世界100位物理學家排名有霍金嗎

而且應該是超一流的啊。史蒂芬 威廉 霍金,ch,cbe,frs,frsa 英語 stephen william hawking,1942年1月8日 英國劍橋大學著名物理學家,被譽為繼愛因斯坦之後最傑出的理論物理學家之一。霍金是當代最重要的廣義相對論和宇宙論家,是當今享有國際盛譽的偉人之一,被稱為在世...