對人責以周,對己寬以約出自古文原文

2021-03-04 08:55:03 字數 5088 閱讀 9299

1樓:偽硯

韓愈的《原毀》

原文原 毀 古之君子,其責己也重以周⑴,其待人也輕以約⑵。重以周,故不怠⑶;輕以約,故人樂為善。聞古之人有舜者,其為人也,仁義人也⑷。

求其所以為舜者,責於己曰:「彼,人也;予,人也。彼能是,而我乃不能是!

」⑸早夜以思,去其不如舜者,就其如舜者。聞古之人有周公者,其為人也,多才與藝人也⑹。求其所以為周公者,責於己曰:

「彼,人也;予,人也。彼能是,而我乃不能是!」早夜以思,去其不如周公者,就其如周公者。

舜,大聖人也,後世無及焉;周公,大聖人也,後世無及焉。是人也,乃曰:「不如舜,不如周公,吾之病也。

」是不亦責於身者重以周乎!其於人也,曰:「彼人也,能有是,是足為良人矣;能善是,是足為藝人矣。

」取其一,不責其二;即其新,不究其舊:恐恐然惟懼其人之不得為善之利。一善易修也,一藝易能也,其於人也,乃曰:

「能有是,是亦足矣。」曰:「能善是,是亦足矣。

」不亦待於人者輕以約乎? 今之君子則不然。其責人也詳,其待己也廉⑺。

詳,故人難於為善;廉,故自取也少。己未有善,曰:「我善是,是亦足矣。

」己未有能,曰:「我能是,是亦足矣。」外以欺於人,內以欺於心,未少有得而止矣,不亦待其身者已⑻廉乎?

其於人也,曰:「彼雖能是,其人不足稱也;彼雖善是,其用不足稱也。」舉其一,不計其十;究其舊,不圖其新:

恐恐然惟懼其人之有聞也。是不亦責於人者已詳乎?夫是之謂不以眾人待其身,而以聖人望於人,吾未見其尊己也。

雖然,為是者有本有原,怠與忌之謂也。怠者不能修,而忌者畏人修。吾常試之矣。

嘗試語於眾曰:「某良士,某良士。」其應者,必其人之與也;不然,則其所疏遠不與同其利者也;不然,則其畏也。

不若是,強者必怒於言,懦者必怒於色矣。又嘗語於眾曰:「某非良士,某非良士。

」其不應者,必其人之與也;不然,則其所疏遠不與同其利者也;不然,則其畏也。不若是,強者必說於言,懦者必說於色矣。是故事修而謗興,德高而毀來。

嗚呼!士之處此世,而望名譽之光,道德之行,難已! 將有作於上者,得吾說⑼而存之,其國家可幾⑽而理歟!

[1]作品註釋

⑴重:嚴格。周:周密、全面。

⑵輕:寬容。約:簡少。以上二句出自《論語·衛靈公》:「躬自厚而薄責於人」。

⑶不怠:指不懈怠地進行道德修養。

⑷舜:傳說中遠古時代的君王。仁義人:

符合儒家仁義道德規範的人。句出《孟子·離婁下》:「舜明於庶物,察於人倫,由仁義行,非行仁義也」。

⑸句出《孟子·滕文公上》:「顏淵曰:『舜何人也?

予何人也?有為者,亦若是。』」

⑹周公:周文王子,周武王弟。武王死後,成王年幼繼位,由周公攝政。

多才與藝人:多才多藝的人。句出《尚書·金縢》:

周公有言:「予仁若考,能多才多藝,能事鬼事神。」

⑺廉:少。

⑻已:太、甚。

⑼說:同「悅」。

⑽幾:庶幾、差不多。[2]

作品譯文

古代的君子,他要求自己嚴格而周密,他要求別人寬容而簡約。嚴格而周密,所以不懈怠地進行道德修養;寬容而簡約,所以人們樂於做好事。聽說古人中有個叫舜的,他的為人,是個仁義的人;尋求舜所以成為舜的道理,君子對自己要求說:

「他,是人,我,也是人;他能這樣,而我卻不能這樣!」早晨晚上都在思考,去掉那些不如舜的地方,仿效那些與舜相同的地方。聽說古人中有個叫周公的,他的為人,是個多才多藝的人;尋求周公所以為周公的道理,對自己要求:

「他,是人,我也是人;他能夠這樣,而我卻不能這樣!」早晨晚上都在思考,去掉那些不如周公的地方,仿效那些象周公的地方。舜,是大聖人,後世沒有人能趕上他的。

周公,是大聖人,後世(也)沒有人能趕上他的;這人就說:「不如舜,不如周公,這是我的缺點。」這不就是對自己要求嚴格而全面嗎?

他對別人呢,就說:「那個人,能有這些優點,這就夠得上乙個善良的人了;能擅長這些事,這就夠得上乙個有才藝的人了。」肯定他乙個方面,而不苛求他別的方面;就他的現在表現看,不追究他的過去,提心吊膽地只怕那個人得不到做好事的益處。

一件好事容易做到,一種技藝容易學會,(但)他對別人,卻說:「能有這些,這就夠了。」(又)說:

「能擅長這些,這就夠了。」(這)不就是要求別人寬而少嗎? 現在的君子卻不是這樣,他要求別人全面,要求自己卻很少。

(對人要求)全面了,所以人們很難做好事;(對自己要求)少,所以自己的收穫就少。自己沒有什麼優點,(卻)說:「我有這點優點,這也就夠了。

」自己沒有什麼才能,(卻)說:「我有這點技能,這也就夠了。」對外欺騙別人,對內欺騙自己的良心,還沒有一點收穫就停止了,不也是要求自己的太少了嗎?

他對別人,(就)說:「他雖然才能這樣,(但)他的為人不值得稱讚。他雖然擅長這些,(但)他的本領不值得稱讚。

」舉出他的一點(進行批評),不考慮他其餘的十點(怎樣),追究他過去(的錯誤),不考慮他的現在表現,提心吊膽地只怕他人有了名望,這不也是要求別人太全面了嗎? 這就叫做不用一般人的標準要求自己,卻用聖人那樣高的標準要求別人,我看不出他是在尊重自己。 雖然如此,這樣做的人有他的思想根源,那就是懶惰和嫉妒。

懶惰的人不能求進步,而嫉妒別人的人害怕別人進步。我不止一次的試驗過,曾經試著對眾人說:「某某是個好人,某某是個好人。

」那些附和的人,一定是那個人的朋友;要不,就是他不接近的人,不同他有利害關係的人;要不,就是害怕他的人。如果不是這樣,強硬的人一定毫不客氣地說出反對的話,懦弱的人一定會從臉上表露出反對的顏色。又曾經對眾人說:

「某某不是好人,某某不是好人。」那些不附和的人,一定是那人的朋友;要不,就是他不接近的人,不和他有利害關係的人;要不,就是害怕他的人。如果不是這樣,強硬的人一定會高興地說出表示贊成的話,懦弱的人一定會從臉上表露出高興的顏色。

所以,事情辦好了,誹謗也就跟著來了,聲望提高了,誣衊也隨著來了。唉!讀書人處在這個世上,希望名譽昭著,道德暢行,真難了。

身居高位而將要有作為的人,如果得到我所說的這些道理而牢記住它,那他的國家差不多就可以治理好了吧。[2]

作品賞析

此文從「責己」、「待人」兩個方面,進行古今對比,指出當時社會風氣澆薄,毀謗滋多,並剖析其原因在於「怠」與「忌」。行文嚴肅而懇切,句式整齊有變化,語言生動形象,刻畫入木三分。

第一段第一段論證古之君子「責己」、「待人」的正確態度。「責己重以周,待人輕以約」是「古之君子」的表現特徵。

第二段第二段緊承上文,剖析「今之君子」表現。談「古之君子」的態度是「責己」、「待人」,而談「今之君子」卻用「責人」、「待己」。一字之差,點明了兩者不同的態度。

對人的缺點,乙個是「取其一不責其二;即其新,不究其舊」;乙個是「舉其一,不計其十;究其舊,不圖其新」。對人的優點,乙個是「恐恐然惟懼其人之不得為善之利」;乙個是「恐恐然惟懼其人之有聞」。由此得出結論:

今之君子責人詳、待己廉的實質是「不以眾人待其身,而以聖人望於人」。這一結句,簡潔有力,跌宕有致,開合自如,非大手筆不能為之。

第三段第三段以「雖然」急轉,引出「怠」與「忌」是毀謗之源。作者認為士大夫之間毀謗之風的盛行是道德敗壞的一種表現,其根源在於「怠」和「忌」,即怠於自我修養且又妒忌別人;不怠不忌,毀謗便無從產生。「怠者不能修」,所以待己廉;「忌者畏人修」,因而責人詳。

為下文「是故事修而謗興,德高而毀來」的結論作了鋪墊。文中既有理論概括,又有試驗說明,順理成章地得出了「是故事修而謗興,德高而毀來」這一根本結論。最後三句,既交代了此文的寫作目的,呼籲當權者糾正這股毀謗歪風,又語重心長、寄託了作者對國事的期望。

對比手法

文章通篇採用對比手法,有「古之君子」與「今之君子」的對比,有同乙個人「責己」和「待人」不同態度的比較,還有「應者」與「不應者」的比較,等等。此文還運用了排比手法,使文章往復回環,迂曲生姿,大大增強了表達效果。[1]

靜坐常思己過,閒談莫論人非。是什麼意思?

2樓:

「靜坐常思己過,閒談莫論人非。62616964757a686964616fe78988e69d8331333431353237」的意思為:沉靜下來要經常自省自己的過失,進而以是克非、為善去惡。

閒談的時候莫議論別人的是非得失,做事要留些餘地,說話要留些口德。這是儒家倡導的道德修養的重要方法。

《格言聯壁》原文:靜坐常思己過,閒談莫論人非,能受苦乃為志士,肯吃虧不是痴人。敬君子方顯有德,怕小人不算無能,退一步天高地闊,讓三分心平氣和,欲進步需思退步,若著手先慮放手,如得意不宜重往,凡做事應有餘步。

譯文:要經常安靜的坐下來考慮自己的過錯,在與人交談時不要討論別人的是非,可以吃苦的人是一位有志氣的人,肯吃虧的人並不是笨人,尊敬君子才能顯出你的德行,有時候懼怕小人並不能算是沒有能力,如果有了得意的事不應該一直高興,凡事做事情都應該留有餘地。

3樓:窩草

靜坐常思己過 閒談莫論人非的意思是沉靜下來要經常自省自己的過失,進而以是克非版、權為善去惡;閒談的時候莫議論別人的是非得失,做事要留些餘地,說話要留些口德,惡語出口不足以喪身,卻足以喪德。言語之惡,莫大於造誣。人的嘴要吐真話、善語,不要無中生有,信口雌黃。

這是儒家倡導的道德修養的重要方法。上聯講嚴於律己,下聯講寬厚待人。選自清·金纓《格言聯壁》。

4樓:熱詞課代表

「靜坐常思己過,閒談莫論人非」的意思是,每天都要安靜地打坐,並經常要反思自己有沒有過錯,和別人談心時,不要說別人的是非。這句話是告訴我們要且行且珍惜,學會愛人敬人,要做乙個懂得自省、善良的人。

5樓:柯玉

「靜坐來常思己過,閒自

談莫論人非。」意思是沉靜下來要經常自省自己的過失,進而以是

克非、為善去惡;閒談的時候莫議論別人的是非得失,這是儒家倡導的道德修養的重要方法。

選自清·金纓《格言聯壁》 。

上聯講嚴於律己,下聯講寬厚待人。意思是沉靜下來要經常自省自己的過失,進而以是克非、為善去惡;閒談的時候莫議論別人的是非得失,這是儒家倡導的道德修養的重要方法。

上聯語出《論語·衛靈公》:「躬自厚而薄責於人,則遠怨矣。」即是說多反省自己而少責備別人,怨恨就不會來了。

韓愈則進一步闡釋:「古之君子,其責己也重以周,其待人也輕以約。重以周(嚴格而全面)故不怠;輕以約(寬大而簡略),故人樂為善。

」(《原毀》)

下聯源出《文子·上義》:「自古及今,未有能全其行者也,故君子不責備於人。」即是說人無完人,故有德行的人不責備於人。

如何寬厚待人、不論人非呢? 明人洪應明說得好:「不責人小過,不發人陰私,不念舊惡。

三者可以養德,亦可以遠害。」(《菜根譚》)

姑娘以聯徵婚,對出「妙人兒倪家少女」下聯,就能抱得

相傳古代bai 有個才貌雙絕du的倪姓姑娘,以對聯徵婚,她zhi出的dao上聯為 妙人兒倪回家少女。儘管答慕名求婚的男子絡繹不絕,但乙個個都被這個上聯拒之門外。這是一副極為精巧的拆字聯,出句切合姑娘的身份,句首的 妙 字拆開是句末的 少女 二字,而 倪 字則由 人兒 二字組成,離合拼接,天衣無縫。上...

水對人重要,卻便宜,鑽石非必需,卻昂貴,請以消費者均衡理論加

水和鑽石的價值悖 論是指 水對人們很有用,必不可少,即彈性 1的必需品 但是回水價很便宜 鑽石對人們答的用途很有限,但是卻很昂貴 即彈性 1的奢侈品 這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明,因為 是由需求和供給共同決定的。從需求一方看,取決於商品的邊際效用,而不是用效用。對於誰,水源充足,人們對水...

求人幫我出一對對聯!以古今為對聯上下聯的開頭,要有古典藝術氣息的!跪求大神

古逸法眼辨真偽 今賢開心知獲麟。給分少,加分少,唯獨願望多多!古詩賦,漢唐文章宋元詞曲光照千秋 今科技,宇宙浩瀚月土星球探索無限。上聯 古文物,古文傳奧義,古物留足跡,古文古物榮天地 下聯 今生戀,今生付真情,今戀思名媛,今生今戀耀人間。橫批 古今榮耀 古色鳥語通幽處,今朝泛舟楚天邊。古冢離離,隱洞...