1樓：
澤洋 (廣闊的海洋 ) 第七十三回：建安二十四年七月劉備占領了漢中後自立為漢中王蜀國宣告滅亡。北地王劉諶堅決不降過了黃河。?
劉備死前最後的遺言是什麼 劉備
2樓：秩涸子刑
澤洋 (廣闊的海洋 ) 第七十三回：建安二十四年七月劉備占領了漢中後自立為漢中王蜀國宣告滅亡。北地王劉諶堅決不降過了黃河。?
劉備白帝城託孤說的話，是在猜忌諸葛亮嗎﹖
3樓：永夜
不是，希望諸葛亮能完成統一大業，能夠輔佐不爭氣的阿斗沿襲皇位千秋萬載。
白帝城託孤電視劇集照建安二十四年（219年），劉備在漢中之戰中斬殺曹操名將夏侯淵，擊敗曹操、佔據戰略要地漢中。在這樣節節勝利的情況下，劉備部將關羽孤軍北伐曹魏，雖然水淹七軍、擒於禁、斬龐德、威震華夏、圍曹仁於襄陽，達到軍事上的最高峰，但是荊州後方空虛，東吳呂蒙以白衣計乘機奪取荊州（主要是江陵和公安），最後關羽被吳軍擒獲，遭到殺害，「失荊州」使得劉備元氣大傷，蜀漢政權也開始走下坡路。劉備聞後盡起全國大兵去討伐吳國，為關羽報仇，被陸遜擊敗，劉備兵敗退到白帝城。
劉備在白帝城一病不起，召諸葛亮等人託孤，劉備對諸葛亮說：「如果你看阿斗是個當皇帝的料子，你就輔佐他，如果他不是個當皇帝的料子，你就把他廢黜了，你自己當皇帝吧。」諸葛亮一聽立刻跪下說：
我一定會全心全意輔佐劉禪的，絕不敢有一點自己當皇帝的意思。一定會做到鞠躬盡瘁，死而後已。
4樓：匿名使用者
猜忌談不上，如果猜忌的話，就不會把國政全盤託給諸葛亮了。
也有人說是試探，但這種說法更屬無稽。很簡單的道理，假如諸葛亮真有野心，這一試探就等於趕鴨子上架了，而且也給了假設當中的篡位者極好的理由。
帝王心術是最難理解的。劉備的託孤，更多的是一種道德逼迫，在相信諸葛亮忠誠和能力的前提下，逼迫諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已。
劉備和諸葛亮兩人的行為舉止雖然如此，但其中大有可琢磨之處。
第一，劉備在大庭廣眾之中這樣評價諸葛亮，都要以皇位相贈了，作為丞相前來聽取遺囑的諸葛亮來說，除了固辭相讓外，難道還有第二種選擇嗎?如果諸葛亮當眾說，那我就看情況辦吧，能輔則輔，不能輔就奪位，諸葛亮還如何獲得「輔命大臣」的地位，甚至如何在今後的朝廷立足?
第二，劉備料定諸葛亮的回答只能是惟一的，借諸葛亮的嘴約束他今後的執政行為。諸葛亮「鞠躬盡瘁」的誓言是當眾發的，耳聞者數以百計。如果諸葛亮日後心懷**或試圖**，立即就失去了道德優勢。
中國傳統文人都重名聲，尤以東漢為最。
不管劉備是真心還是假意，白帝城託孤都是以退為進的成功戰略。日後的政治發展都證明劉備對劉禪的判斷，對未來的把握是正確的。劉備「誠心誠意，舉國相托」;而諸葛亮「忠心為國，鞠躬盡瘁」，樹立了千古明君忠臣的典範。
承諾畢竟是蒼白無力的。劉備臨終前還設計了複雜的權力結構，對諸葛亮進行實質限制。這就是將身後的權力三分給了三個派系。
劉備召見諸葛亮的同時也召見了尚書令李嚴，在任命諸葛亮為「輔命大臣」的同時也讓李嚴「同為顧命」。
在蜀漢政權中，李嚴歷任裨將軍、犍為太守、興業將軍、輔漢將軍。在地方官任上，李嚴表現出了出色能力，屢次以少數兵力平定大規模的叛亂;又鑿通天社山，修築沿江大道，大興土木，短短兩年就將郡城整修一新，「吏民悅之」，「觀樓壯麗，為一州勝宇」;是歷任犍為太守中成績最好的一位。
李嚴的政績和官職都與諸葛亮不相上下。劉備最終還是選擇了諸葛亮為頭號輔命大臣，同時讓李嚴「同為輔命大臣」，「中都護、統內外軍事」，留鎮永安。這樣的權力結構正好讓諸葛亮和李嚴互相制衡，防範的物件是照行丞相事的諸葛亮。
在短短的一年多內，劉備多次籠絡提拔李嚴，並籍由其政治地位的上公升以及原有的基礎，為諸葛亮樹立了乙個強大的對立面。劉備選擇李嚴與諸葛亮保持制衡，也因為李嚴本身與諸葛亮是同鄉，在荊州和四川兩大派系中都有關係。這就為雙方的利益協調與合作奠定了基礎，以免劉備死後蜀漢政權內訌激烈，難以控制。
5樓：流血一週的動物
不管是哪個帝王，在病重垂危，幼主臨朝時，肯定只能不得已受命輔政大臣，例如清朝的康熙即位時不滿十歲，順治就安排了四個輔政大臣：索尼，鰲拜，蘇克沙哈，遏必隆。
1，關於白帝城託孤前，實際上劉備並不是非常信任諸葛亮的。和三國演義不同，劉備入川時，諸葛亮鎮守荊州，一方面說明諸葛亮的特長是守城和後勤，類似於蕭何一類的而非兵戰的韓信，另一方面劉備入川另帶軍師，且後期寵信法正，對法正言聽計從，可見諸葛亮在劉備集團裡不能算最核心人物。實際上，劉備集團有三部分組成：
劉備等是中原北流派，諸葛亮等人是荊州派，後來入川後還有川中派。諸葛亮是荊州派代表，並非劉備嫡系，劉備在用他的同時不可避免的要防著他（後來的孫權也幹過類似的事）。
2，至於託孤，為何選擇諸葛亮：第一，諸葛亮善政，幼主臨朝，需要乙個有勢力的人主持朝政，穩定軍心；第二，劉備集團可以託孤的僅剩下諸葛亮而已，劉備***的當然是自己發家的北流派，但此時：關羽死於孫權手，張飛被部下殺害，其他諸人也都非輔政之才，退而求其次，勢必用荊州派（劉備集團對川中派是防備態度），而諸葛亮是荊州派代表；第三，劉備看得出諸葛亮缺乏野心，畢竟常年相處，二人雖有隔閡但諸葛亮的表現明顯是蕭何而非韓信一類。
3，關於託孤：劉備安排了兩名輔政大臣：諸葛亮，李嚴。
其實，無論劉備多信任諸葛亮，還是對他有所猜忌，安排兩名以上輔臣是慣例：安排一人，難免朝臣做大，威脅皇權。即便任命多名輔政大臣，後面也難免勾心鬥角，例如康熙朝，索尼是首輔，但鰲拜做大，和遏必隆勾結害死蘇克沙哈，索尼死後，鰲拜把持朝政，後來康熙用計生擒鰲拜方止。
後來看看蜀國，諸葛亮逐步算計李嚴，最後把他給弄下野了。
因此，陳壽的推斷還是有歷史依據的，從劉備角度看來，幼主臨朝，不可能不設顧命大臣，但也不可能放心這些大臣，權臣弄權是漢朝的病痛；從諸葛亮角度看來，其本身不是劉備嫡系，又在很多方面和劉備意見相左（諸葛亮主張聯吳抗魏，而劉備傾向於吞吳抗魏），但其才能和特殊身份注定了他又是唯一的託孤物件。
6樓：秋雨新晴
有不同說法。有的就認為這是劉備在給諸葛亮背精神枷鎖。我都這樣對你推心置腹了。
你該死心塌地忠實我劉家了吧？諸葛亮如果這時候忘乎所以，露出點取而代之的意思。劉備還沒斷氣，喊一聲趙雲，趙雲可是劉備的衛隊長。
絕對手起劍落乾掉諸葛亮。諸葛亮只有痛哭流涕，表示誓死效忠劉家。
另一種說法。認為劉備是真心的。認為劉備這時還沒有真的成為天下共主的皇帝。
皇權思想還沒那麼濃。現在還是天下三分的亂世。自己這幫一起開創事業的老兄弟就全完了。
這時好歹還有個能勝任**人的人。如果諸葛**，自己一幫好兄弟的事業好歹有個延續。自己一幫老兄弟的子孫後代也會有個好結果。
從這角度講。也有合理性。
歸根結底就是現代人不知道劉備怎麼想的。這些都是推測。很難說誰的推測就是一定對的。
見仁見智吧。認為劉備是亂世梟雄，在耍權術，試探諸葛，可以。認為劉備是推心置腹，真心實意，也可。
7樓：草晞澤輝
猜忌還談不上，只是設定了制衡的機制，相互制約，但是都讓諸葛亮給破了。
8樓：匿名使用者
劉備託孤之前有一段是對諸葛亮的試探，雖說當時劉備除了諸葛亮無人可再信，當帝王還是很難猜測的，諸葛亮當時立馬就表了態，表示願意誓死效忠劉備和他兒子
9樓：匿名使用者
我想也是，畢竟關係再好，再信任，也比不上帝位。
10樓：匿名使用者
不是，是對諸葛亮的極度信任。
11樓：匿名使用者
這是一種帝王權術，談不上猜忌。
白帝城託孤，劉備對諸葛亮說的那些話到底是什麼意思？
12樓：匿名使用者
諸葛亮對劉備鞠躬盡瘁，但劉備臨死時竟懷疑諸葛亮到自己死了後可能會奪他帝位！所以說這些話試探諸葛亮，諸葛亮一片忠心當然不會啦！劉備對諸葛亮說，把劉禪當作自己兒子一樣教導，如果自己的兒子無能力的，叫諸葛亮替代劉禪的位置！
劉備說這些話分明是試探諸葛亮的忠心！把劉禪看作兒子，那麼做了劉禪的父親的諸葛亮又怎能奪兒子的位置呢？劉備說這話也太高明了，其實意思就是叫諸葛亮好好輔助劉禪，不能奪他的帝位！
13樓：匿名使用者
劉備和諸葛亮的關係，自古被視作君臣關係的典範，劉備「三顧茅廬」，諸葛亮「鞠躬盡瘁」——「兩表酬三顧，一對足千秋」，這是「學得文武藝，貨與帝王家」的士人們夢寐以求的兩代「帝師」稀世之遇。能夠達到這種魚水境界的君臣，只有此二人。可是，舌頭和牙齒這麼親密的關係都會有不合的時候，何況是人呢？
因為主張連吳的諸葛亮不贊成劉備對東吳用兵，被劉備留在成都，而且諸葛亮也不得不留：本來蜀國的人才就少，加上關羽敗亡，張飛被刺，「鳳雛」龐統、法正早死，他留居成都除了監護太子劉禪，也有「鎮國家、撫百姓、供軍需、給糧餉」的作用。若是諸葛亮跟隨劉備出師，情況或許不一樣，因為劉備是「常敗將軍」，他「連營七百里」的排兵布陣，連軍事水平並不高的曹丕都指出其必敗。
劉備小瞧了吳國年輕的統帥陸遜，以致遭到慘敗，在永安(奉節縣)白帝城一病不起。劉備章武二年(公元222年)，召益州犍為太守李嚴到永安，拜尚書令；章武三年二月(公元223年)，劉備急招諸葛亮到永安；四月，劉備對託孤於諸葛亮。淒然託孤。
「託孤」是古代「家天下」政治幾乎不可避免的重大政治現象，它往往發生在先君早逝、嗣君年幼的情況下。孔安國說：「六尺之孤，幼小之君。
」又說：「臨終之命曰顧命。」因此後世受託孤之任的大臣常被稱為顧命大臣。
託孤的物件應該是滿足忠誠度足夠深、能力足夠強、威望足夠高、與先君關係足夠好等幾個條件的大臣，其中忠誠是第一條件。無疑，諸葛亮是最適合的人選。
14樓：匿名使用者
其實意思就是讓諸葛亮輔佐劉禪，如果能夠輔佐，就要盡全力去輔佐；如果沒有才能，自己可以取而代之，成為皇帝。
但諸葛亮後來不還是盡全力地去輔佐劉禪了嗎？即使劉禪還是那麼地昏庸無能（扶不起的阿斗），諸葛亮也沒有取而代之，這就是為了表達他對劉備的感激之情和報答效忠劉氏父子之情。^_^
15樓：匿名使用者
盡力輔助劉禪，如果不行的話可以取而代之,之後全力將你消滅
16樓：匿名使用者
狗屁！那都是為了試探老諸葛到底是不是真心的，通過諸葛亮的第一反映來觀察和確定其到底可不可不可信！
17樓：匿名使用者
大概意思：盡力輔助劉禪，如果不行的話可以取而代之
劉備臨終前到底給劉禪說了什麼話，劉備臨死前說了什麼話？
根據記載劉備死前對劉禪說的都是一些勸他努力，聽諸葛亮的話。劉備我們都知道他一生坎坷，很少顧家，一直都在戰爭中奔波。他對他的兒子非常的疼愛，根本就沒有長阪坡準備摔阿斗的事。阿斗是他的長子，他肯定特別的疼愛。也是早早的立下了皇太子的身份，劉備虛偽也好，仁厚也好。他也是靠自己本事打下了蜀漢的江山，雖然差點...
劉邦和劉備是什麼關係，劉邦與劉備的關係
劉邦與劉備，乙個是大漢帝國的開國君主，乙個是蜀漢王朝的建立者，一位先祖，一位後世，都開創了非凡的事業，前者開創的大漢帝國雄居東方四百餘年，成為中國歷史上保持強大最久的帝國，後者卻沒能像光武帝那樣做到中興漢朝，只建立了偏安一方的短命王朝。毫無疑問，他們都是中國歷史上的超級hero，除了有先祖後世的血緣...
關於劉備和曹操的問題，劉備和曹操是什麼關係
1，劉備沒有專門用計謀害過人，但因他而死的人卻不少。2,曹操是很大氣這從他的詩文中就可以看出，但他的性格複雜卻不是他大氣的依據，曹操性格複雜是和他身處的環境是有關係的。3.不能，因為曹操這樣的事也作過，當年徵張鏽時在育水大敗，不也是拋棄自己的長子曹昂，侄子曹安民愛將典韋也因此而死，所以說拋妻棄子 捨...