1樓：馬會鋒無悔
最普遍的介紹：合同問題特點是什麼：效力
舉例說明應用場景：合同法
其它含義：合法，公正，平等就具法律效力。
舉例說明應用場景：不必公正
甲乙雙方私下自願簽訂的協議不公正有法律效力嗎？？
2樓：找法網
雙方私下自願簽訂的協議不公證也是具有法律效力的，贈予合同無特別情況下是不可以撤銷的。
根據《中華人民共和國合同法》
第四十四條 合同的生效
依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第一百九十二條 贈與的法定撤銷
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
3樓：淡定超人
一、根據《中華人民共和國
合同法》第三十二條規定：
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
二、協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
4樓：中顧法律網
合同內容合法真實，雙方訂立合同的建立在公平自願的基礎上，訂立主體是完全民事行為能力人即有效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
5樓：你的血腳
只要是雙方真實意思表示就有法律效力，也就是說協議經雙方簽字後就生效，公證並不是合同生效的必備要件。協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽定的書面材料。
協議書是契約文書的一種。對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。
作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
6樓：群星獨者
雙方協商一致，彼此自願簽訂，只要不觸犯法律法規，即使不公正是具有法律效益的。分手後男方不可要回。
協議並不是因為有了公證才生效，只要是兩個人的真實意思表示即為有效，除非對方有證據證明訂立協議之時遭受到脅迫除外。
擴充套件資料協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關係，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。
7樓：廣東國暉律師事務所
這份協議是有效的，協
8樓：正商觀察者
從原則上講，協議自簽訂之日起，就具有法律效力。但是如果符合如下情形，該協議是無效的。
1，男方不具備完全行為能力。
2，女方具有欺詐行為。
3，損害社會公共利益,。
4，違反法律、行政法規的強制性規定。
該案例中，雙方屬於戀愛關係，男方贈送女方東西本來屬於自願贈與行為，不需要簽訂協議的。如果非要落在白紙黑字上，且雙方有其他約定的，那就按照約定履行。
拓展回答：
《合同法》第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
9樓：中顧法律網顧問
有效法律依據
第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
10樓：杰哥
這個應該！是沒有的，，這個是沒有法律效力的
11樓：匿名使用者
你好，雙方是在自願平等的情況下簽訂的符合法律要求的，具有法律效力。以後主張協議的財產不可以要回。
12樓：原野
贈與協議是有法律效力的，但如果贈與的是不動產，則一定要辦理過戶手續後才享有物權
13樓：匿名使用者
你如何證明不公正？一般情況下，自行簽訂的協議只要不違法，法律就不予干涉
14樓：醍醐b灌頂
這個涉及到贈與合同的撤銷問題。1、贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
注意例外情形：具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
2、受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
拓展資料：1、贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
2、因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定**人可以撤銷贈與。
3、贈與人的繼承人或者法定**人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。
雙方簽訂的合同未經公證處公正，請問具有法律效力嗎
15樓：匿名使用者
只要是公平公正的（此主要指雙方不是被威脅的等條件），不違反合同法上明確註明合同無效條款的都有法律效力。不可能每個合同都去公正，要那樣的話公證處的人得累死，每天會有非常多的合同被簽訂！！！！
16樓：法妞問答律師**諮詢
公證只是個形式程式，如果協議是雙方真實意思表示且不違反法律法規的強制性規定，則協議自然具有法律效力
17樓：胡哲敏律師
有法律效力，除非合同約定，必須要公證才能生效。
某公司的用人合同上蓋有該公司公章，還有被用人的簽名，這樣的合同不經過公證處公正具有法律效力嗎？
18樓：法工劉中原
公司和員工協商簽訂的合同，且不違法法律規定，一般是有效的。
19樓：喜氣東來福滿門
合同需要有單位老闆簽名，單位合同不需要公證。網友理解，僅供參考。祝你好運！
20樓：匿名使用者
您好，是否生效和公證無關。
什麼樣的合同才具有法律效力，什麼樣的合同具有法律效應
關於欺詐合同的法律效力，有兩種觀點 一種認為無效。對於意思表示不真實的法律行為，民法確認其為無效，以保護意思受壓迫當事人的利益 這種觀念源於我國 民法通則 第58條的規定。另一種觀點認為 其損害了國家利益的，無效 其損害了私人利益的，可以撤銷。其實你的提問裡包含了兩個問題 一 夫妻關係是否成立 依據...
借條怎樣才具有法律效力，借條怎麼寫才有法律效力
借條內容齊全 不違法，簽字或者蓋章後就具有法律效力借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。規範的借條應具備如下內容 1 應寫清楚借款人和放款人的法定全名 2 應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額 3 應寫清楚借款時間期限，包括借款的起...
借條怎麼寫有法律效力，怎樣寫借條才具有法律效力
1.標題寫成 借條 2.借款人和出借人的姓名 身份證號等基本資訊 3.貸款的幣種 金額 期限和利息 4.借款人簽名並填寫日期。根據 民法 第143條，符合下列條件的民事法律行為有效 一 行為人具有相應的民事行為能力 二 意思表示真實 三 不違反法律 行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第668條規...